В предыдущем посте я затронула 1919 г. В 1921 г Кейнс написал продолжение, где дал таблицу с различными долгами стран по отношению к США на 1921 г. Я дам итоговые цифры крупнейших долгов в долларах(в тех долларах!):
Австрия — 24 млн
Бельгия — 409 млн
Чехо-Словакия — 97 млн
Франция — 3.5 млрд
Великобритания — 4.5 млрд
Италия — 1.8 млрд
Польша — 135 млн
Румыния — 38 млн
Россия — 211 млн
Сербия — 54 млн
Всего — 11 млрд
Словом, США могли бы за долги скупить все эти страны до последнего сарая. Но, как вы понимаете, европейцы действовали по девизу Всем, кому должны, прощаем.
Олег Каширин, нет проблем — деньги верните и хайте США сколько угодно, а то неудобненько получается. Вообще эта истерия против США смешна — почитайте Правду20, 30, 40-х годов — не считались они врагами, антиамериканской истерии не было в сталинское время, а вы сейчас рассказываете, какие США были плохими…
Оксана Разяпова, сколько бы им мы не были должны это не оправдывает их интервенции в отношении нашей страны!!!
А то, что власти в России не нагнетали антиамериканские или какие-то ещё подобные настроения объесняеться нашей добротой и миролюбием.
Россия через 20 лет после войны с Польшей подорила ей 25% территории Германии вместе с заводами, фермами, дорогами, домами и всем остальным. Несмотря на то, что поляки напали на нас в 20-е годы и убили в плену 80 000 красноармейцев.
Россия щедрая душа. Могли бы и себе оставить и 25% Германии и 100% Польши.
И что за долги-то были у России?! На начало 20 века Россия была одним из лидеров по золотому запасу 1300 с лишним тонн, кормила зерном и другими продуктами всю Европу и уж точно не бедствовала.
Опять США на военных поставках нажились? Угадал?
Россия обязательно расчитается с США по всем долгам и судя по всему очень скоро.
Оксана Разяпова, не надо выдумывать лишнего и передергивать факты.
Россия основала Одессу — в последующем столицу Новороссии специально для экспорта зерна. Причём Россия экспортировала не только зерно, но и другие продовольственных товары начиная с масла сливочного заканчивая ананасами, пусть и не в огромных объёмах, но все-же даже такой экспорт был.
А голод конечно был, но был он в период неурожаев и вызвано это было погодными условиями, а не тем, что зерна в России всегла не хватало.
До Первой мировой войны чуть ли не 30% зерна в Европе было из России, а после войны поставки щерна в Европу стали наращивать США.
Олег Каширин, это было из-за перехода со ржи на экспортную пшеницу и распашки новых земель. Что для внутреннего потребления означало сокращение ржи понятно?
Олег Каширин, а в раннем всё отобрали? Во времена НЭПа тоже была собственность, а потом снова отобрали. Вы хотите, чтобы у Вас всё отобрали? Я — нет.
СССР потому и рухнул, что частная собственность появилась. Какой в нём смысл, если не следовать коммунистическим путём? Расширение самоуправления логичный итог появления «свобод».
Value, в начале 20 века русский народ посчитался с буржуями и помещиками (олигархами того времени) за сотни лет своей беспощадной эксплуатации, все было по справедливости.
А потом мы могли идти по пути того же Китая и шли по нему.
Пока мрази и предатели начиная с Горбачева и Ельцина не развалили страну и не отняли все, что было нажито годами людьми.
А потом в 90-е в результате приватизации страну и народ ещё раз ограбили.
Так что не надо на 100 лет отматывать историю, грабёж и расстрелы парламента из танков, про граждан я и не говорю, были и при псевдолибералах, как только они получили власть, всего-то 25-30 лет назад.
Кстати интересный момент, когда Ельцин палил из танков по парламенту никто не называл Россию недемократической страной и санкции не вводил, наоборот Ельцина одобряли и поддерживали, даже кредитами, за которые до сих пор расплачиваемся.
в начале 20 века русский народ посчитался с буржуями и помещиками (олигархами того времени) за сотни лет своей беспощадной эксплуатации, все было по справедливости.
Олег Каширин,
к сожалению, очень часто встречаю эту точку зрения. Настоятельно рекомендую прочесть хотя бы вводную часть вот этой книжки:
М. А. Давыдов. Двадцать лет до Великой войны: российская модернизация Витте-Столыпина. СПб.: Алетейя, 2016.
Скан можно скачать здесь: https://publications.hse.ru/books/197812511
(за ссылку на сайте ВШЭ заранее прошу прощения, но другую искать лень).
В сети есть также многочисленные интервью с автором — и текстовые, и видео.
Книжка толстая, написана чрезвычайно скрупулезно и добросовестно. Автор камня на камня не оставляет от расхожих мифов о «беспощадной эксплуатации» и других «ужасах самодержавия», созданных патологически предвзятыми и нечестными дореволюционными публицистами. Что любопытно, автор — еврей. И весьма доброжелательно пишет о царской России. Очень необычно!
Кстати, по пути современного Китая Россия шла именно тогда. Именно в начале XX века она имела реальные шансы стать одной из двух сверхдержав, равной по силе США. И в 1917 году она этот шанс упустила. Безвозвратно. Бесповоротно. Навсегда.
Олег Каширин,
крепостное право отменили в 1861 году. Более, чем за полвека до революции. Кстати, сделали это чрезвычайно криво. Автор именно в этом видит одну из главных причин революции. В этом пункте его точка зрения в чем-то перекликается и с советской пропагандой. Давыдов вовсе не считает реформы Александра II «великими».
Но я-то Вам говорил о другом. Давыдов убедительно доказывает, что представления о беспросветной нищете и сверхэксплуатации народных масс в начале XX века как причина революции — абсолютно несостоятельны. Не имеют ничего общего с реальностью. Прочтите — и у Вас тоже не останется в этом сомнений.
Золотое время для помещиков было при Екатерине, это да. А при Николае II они уже совсем не были хозяевами жизни. Кстати, Александр II ограбил их очень серьёзно. Государство принудительно выкупило у помещиков крестьянские земли многократно ниже рыночной стоимости. Потом частично взыскало эти деньги с крестьян в виде выкупных платежей, а в значительной степени — просто списало. Так что крестьяне получили эту землю ещё дешевле.
Нефтяной рынок получил новый источник нестабильности
Европейские валюты во вторник оказались под давлением сразу с нескольких сторон: фондовые рынки снижаются, доллар укрепляется, а инвесторы переоценивают риск нового энергетического шока после...
В середине апреля мы рассказали , что с нуля создали собственную нейросеть для поиска вредоносов, которая читает файлы как текст. Мы сделали ее на архитектуре трансформеров, поэтому ByteDog все...
В Accent разработали сервис для оценки влияния недвижимости на портфель инвестора
Группа Accent запустила интерактивный инструмент для анализа инвестиционного портфеля. Сервис, доступный на сайте компании, позволяет оценить, как добавление коммерческой недвижимости влияет на...
Интересно кто кого передавит?
В мусоре должны откупать шорты, чтобы на выходные маржу на фонде не тащить (профита уже насыпали). Держать же лонги в не мусоре и тащить их в неласковый май — тоже так ...
paver, да, для растущей компании отрицательный операционный поток — нормально, например, amazon в первые десятилетия своего существования, и это не чистая пирамида у пирамиды нет операционной деяте...
К чему этот пост?!
Вы не забыли, что США чуть не отхватили у нас Дальний Восток в 20-е годы в результате Иностранной интервенции!!!
Долго ещё вы Оксана из США будите на этом ресурсе рисовать своими постами благодетелей?
Нам они не друзья и чем раньше вы это поймёте тем лучше для вас же.
А то, что власти в России не нагнетали антиамериканские или какие-то ещё подобные настроения объесняеться нашей добротой и миролюбием.
Россия через 20 лет после войны с Польшей подорила ей 25% территории Германии вместе с заводами, фермами, дорогами, домами и всем остальным. Несмотря на то, что поляки напали на нас в 20-е годы и убили в плену 80 000 красноармейцев.
Россия щедрая душа. Могли бы и себе оставить и 25% Германии и 100% Польши.
И что за долги-то были у России?! На начало 20 века Россия была одним из лидеров по золотому запасу 1300 с лишним тонн, кормила зерном и другими продуктами всю Европу и уж точно не бедствовала.
Опять США на военных поставках нажились? Угадал?
Россия обязательно расчитается с США по всем долгам и судя по всему очень скоро.
Россия основала Одессу — в последующем столицу Новороссии специально для экспорта зерна. Причём Россия экспортировала не только зерно, но и другие продовольственных товары начиная с масла сливочного заканчивая ананасами, пусть и не в огромных объёмах, но все-же даже такой экспорт был.
А голод конечно был, но был он в период неурожаев и вызвано это было погодными условиями, а не тем, что зерна в России всегла не хватало.
До Первой мировой войны чуть ли не 30% зерна в Европе было из России, а после войны поставки щерна в Европу стали наращивать США.
В поздем СССР была и частная собственность и доллоровые миллионеры и многопартийность.
Не разрушили бы СССР была бы там и биржа и было бы все в разы лучше без крови, без раскола страны на части, без бандитизма 90-х и гражданских войн.
Олег Каширин, а в раннем всё отобрали? Во времена НЭПа тоже была собственность, а потом снова отобрали. Вы хотите, чтобы у Вас всё отобрали? Я — нет.
СССР потому и рухнул, что частная собственность появилась. Какой в нём смысл, если не следовать коммунистическим путём? Расширение самоуправления логичный итог появления «свобод».
А потом мы могли идти по пути того же Китая и шли по нему.
Пока мрази и предатели начиная с Горбачева и Ельцина не развалили страну и не отняли все, что было нажито годами людьми.
А потом в 90-е в результате приватизации страну и народ ещё раз ограбили.
Так что не надо на 100 лет отматывать историю, грабёж и расстрелы парламента из танков, про граждан я и не говорю, были и при псевдолибералах, как только они получили власть, всего-то 25-30 лет назад.
Кстати интересный момент, когда Ельцин палил из танков по парламенту никто не называл Россию недемократической страной и санкции не вводил, наоборот Ельцина одобряли и поддерживали, даже кредитами, за которые до сих пор расплачиваемся.
в начале 20 века русский народ посчитался с буржуями и помещиками (олигархами того времени) за сотни лет своей беспощадной эксплуатации, все было по справедливости.
Олег Каширин,
к сожалению, очень часто встречаю эту точку зрения. Настоятельно рекомендую прочесть хотя бы вводную часть вот этой книжки:
М. А. Давыдов. Двадцать лет до Великой войны: российская модернизация Витте-Столыпина. СПб.: Алетейя, 2016.
Скан можно скачать здесь: https://publications.hse.ru/books/197812511
(за ссылку на сайте ВШЭ заранее прошу прощения, но другую искать лень).
В сети есть также многочисленные интервью с автором — и текстовые, и видео.
Книжка толстая, написана чрезвычайно скрупулезно и добросовестно. Автор камня на камня не оставляет от расхожих мифов о «беспощадной эксплуатации» и других «ужасах самодержавия», созданных патологически предвзятыми и нечестными дореволюционными публицистами. Что любопытно, автор — еврей. И весьма доброжелательно пишет о царской России. Очень необычно!
Кстати, по пути современного Китая Россия шла именно тогда. Именно в начале XX века она имела реальные шансы стать одной из двух сверхдержав, равной по силе США. И в 1917 году она этот шанс упустила. Безвозвратно. Бесповоротно. Навсегда.
Олег Каширин,
крепостное право отменили в 1861 году. Более, чем за полвека до революции. Кстати, сделали это чрезвычайно криво. Автор именно в этом видит одну из главных причин революции. В этом пункте его точка зрения в чем-то перекликается и с советской пропагандой. Давыдов вовсе не считает реформы Александра II «великими».
Но я-то Вам говорил о другом. Давыдов убедительно доказывает, что представления о беспросветной нищете и сверхэксплуатации народных масс в начале XX века как причина революции — абсолютно несостоятельны. Не имеют ничего общего с реальностью. Прочтите — и у Вас тоже не останется в этом сомнений.
Золотое время для помещиков было при Екатерине, это да. А при Николае II они уже совсем не были хозяевами жизни. Кстати, Александр II ограбил их очень серьёзно. Государство принудительно выкупило у помещиков крестьянские земли многократно ниже рыночной стоимости. Потом частично взыскало эти деньги с крестьян в виде выкупных платежей, а в значительной степени — просто списало. Так что крестьяне получили эту землю ещё дешевле.