Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
16 июля 2019, 14:42

Бизнес-климат России худший за 11 лет

в июне 2019 опрос Markit IHS показал:
  • 15% предпринимателей верят в рост экономики России (минимум за всю историю опроса с 2008)
  • совокупный индекс PMI на минимуме за 3 года (49,2)
ВЦИОМ:
  • 71% предпринимателей считают условия для бизнеса в РФ неблагоприятными
  • 50% считают что ситуация будет только ухудшаться в ближ. 5 лет
  • 72% переживают за снижение конечного спроса
Данные несколько расходятся с теми, которые мы собираем на смартлабе. В июне мы видели улучшение оценки ведения бизнеса в РФ:
Бизнес-климат России худший за 11 лет
Показатели оценки экономики и доверия к рублю вообще максимальные с марта-апреля 2018 года:
Бизнес-климат России худший за 11 лет
Но я думаю результаты этого голосования несколько смещены сдвигом психологии наших посетителей, которые могут оценивать состояние экономики не изнутри, а по ощущениям, глядя на курс доллара и динамику фондового рынка.
59 Комментариев
  • Сергей Нагель
    16 июля 2019, 14:46
    в  любой момент времени спроси российского бизнесмена на тему бизнес климата-и он тебе ответит что сейчас самый самый херовый за последние 5-10-11 и 20 лет да и вообще сколько он себя помнит. Особенно если это спрашивает посторонний…
    • vavan
      16 июля 2019, 15:11
      Сергей Нагель, Сразу видно ответ человека который ходит в кассу за получкой)))  До 2012 года львиная доля бизнесов имела положительную динамику а даже очень завышенные ожидания что все так будет хорошо и дальше.И тот кто влез в кредиты в этот сладкий период роста тот горько жалел потом.Сейчас все с точностью до наоборот Все тупо прожирают оборотку кроме тех кто сосет от бюджета
      • Сергей Нагель
        16 июля 2019, 17:22
        vavan, а это ещё одна «вечная» тема- " а я вот помню время, когда мог купить арматуру по  пятёрке, а продать по червонцу...." Только к бизнес-климату это не имеет ни малейшего отношения.
        • vavan
          16 июля 2019, 17:43
          Сергей Нагель, Да уж сложно что то обьяснять человеку для которого бизнес это что то где то там.Мне практику с теоретиком точно не по пути.
    • Oleg
      16 июля 2019, 15:56
      Сергей Нагель, до 2014 года бизнес рос как на дрожжах, можно было любую тему поднять. Окупаемость была полгода. Потом два года непоняток. Вроде в 2016 опять нормально, взяли кредиты, настроили оборудование. Сейчас работа фактически в 0. За вычетом кредитов прибыли стали околонулевые.
      • Сергей Нагель
        16 июля 2019, 17:28
        Oleg, не путайте «рост бизнеса как на дрожжах» и бизнес-климат. А то вы напоминаете владельца угольной шахты  у которого бизнес не прёт, и он кивает на бизнес климат. А всё банальнее-все перешли на нефть.
  • chizhan
    16 июля 2019, 14:49
    Климат наихудший, а Сбербанк с Газпромом на хаях. Как так???
    • Serg Prismotrov
      16 июля 2019, 15:15
      chizhan, Сбербанк и Газпром не бизнес, а монопольные кормушки, да с
      • Serg Prismotrov
        27 июля 2019, 12:08
        лица разные, а суть одна 
  • SergeyJu
    16 июля 2019, 14:51
    Рост фактической собираемости налогов даром для бизнеса не проходит… но это необходимый этап упорядочивания жизни в стране
    • Алексей Борец
      16 июля 2019, 14:55
      SergeyJu, Кто мешал это делать на растущей экономике до 2012 года? Компьютеры и технологии, а также интернет,  в стране уже лет так 15 существовали к тому моменту…
      • SergP
        16 июля 2019, 14:56
        Алексей Борец, да и делали…
      • SergeyJu
        16 июля 2019, 15:27
        Алексей Борец, еще и сейчас многое мешает. Например, встречный обмен данными между налоговыми и таможенными службами разных стран с Россией только-только налаживается. Есть вещи, на отладку которых нужны десятилетия. 
        • SergP
          16 июля 2019, 15:39
          SergeyJu, 
          • vavan
            16 июля 2019, 15:54
            SergP, не спорь с бюджетником )))У них реально мозги работают по другому Там чем дольше ты делаешь работу тем дольше ты будешь получать зарплату Третий год работаю в сфере госзакупок Бюджет и эффективность это как 2 полюса Они есть но точно никогда не встретятся 
            • Andrey
              16 июля 2019, 22:28
              vavan, бюджетников раздувают, чтоб пособия по безработице не платить. Масса плохо образованного некчемного народа…
              • Serg Prismotrov
                27 июля 2019, 12:11
                Andrey, госсектор забирает не самых худших профессионалов (высасывает из бизнеса), вот это плохо
        • Oleg
          16 июля 2019, 15:52
          SergeyJu, Гугл и Яндекс выдают любую информацию по запросу через 0,05 секунд, а нашим налоговикам и таможенникам для налаживания обмена структурированными данными нужны десятилетия.
          • SergeyJu
            16 июля 2019, 16:16
            Oleg, спросите у Яндекса о своих налогах.
            Международные договоры не со всеми даже подписаны. Это проблема не только России, координация в мире началась относительно недавно. Посмотрите на Украину, они еще и не приступали. А наши идут с мировой практикой почти ноздря в ноздрю. 
            Как усвоить правила установления ГО на бирже, так 99% смартика в несознанке, а как критиковать налоговую, — все гении!
    • SergP
      16 июля 2019, 14:58
      SergeyJu, какие налоги не уплатил, например, С.Петров?
    • vavan
      16 июля 2019, 15:24
      SergeyJu, И примеров тому мильон Только вот упорядочивание жизни местного властного клана по получению доходностей который не каждому шейху снились
    • My Shadow
      16 июля 2019, 15:55
      SergeyJu, про упорядочивание спорно — налоги для одних, это заработок на бесползеных нац проектах для других, а на выходе сомнительный результат для всех.
      • Value
        16 июля 2019, 16:16
        My Shadow, упорядочивание можно было проводить параллельно со снижением налоговой нагрузки… а не с повышением.
        • SergP
          16 июля 2019, 16:26
          Value, да главное — повышают в кризис! Так никто не делал в мире (кроме, м.б., диктаторских режимов и средневековых монархов).
      • SergeyJu
        16 июля 2019, 16:18
        My Shadow, налоги платить никто не хочет. Но ситуация, когда один сполна платит, а другой злостно уклоняется тем не менее недопустима. А так было почти 20 лет и еще отчасти есть. На что тратят эти налоги — вопрос другой. Неэффективно, естественно, но где Вы видели эффективную бюрократию — в сказках про сияющий град  на холме? 
        • My Shadow
          16 июля 2019, 16:53
          SergeyJu, у нас 70% экономики это гос-во или гос-компании, кто то реально зарабатывает, а кто то перераспределяет — тут нет никакой справедливости по определению, так же еще есть скрытые «налоги» в ползу гос-ва например через эмиссию. Китай малому бизнесу налоги снижает, мы поднимаем — это не упорядочивание, это перераспределение в пользу своих.
          • SergeyJu
            16 июля 2019, 20:24
            My Shadow, 4% на самозанятых, 6% на ИП, 13% на нас, спекулянтов — ух какие неподъемные налоги!
            Когда принимали налоговый кодекс, установили НДС 20%, прибыль 24%, НДФЛ 13%. Сильно подняли? 

            • Andrey
              16 июля 2019, 22:31
              SergeyJu, вы как бы не врете, а просто не разбираетесь. Налоги совсем другие. Примерно половину заработанных денег вы отдаете. Самозанятые немного иначе, но там свои ограничения.
              • SergeyJu
                17 июля 2019, 08:59
                Andrey, против цифр не поспоришь, поэтому всевыврете включили? 
                В России налоговая система почти в точности стандартная европейская, чуть — чуть полегче, чем  в среднем. Надо учиться жить как все, а не истерить как бараны на новые ворота. 
                • Andrey
                  17 июля 2019, 12:19
                  SergeyJu, 13% платите вы, ещё 40% платит ваш работодатель из ВАШИХ денег. Ваших, Карл! Просто хомякам про них не говорят, чтоб не переживали. А самозанятые да, 4%, только пенсии не будеи и стаж не идёт.
                  • Chipa lipa
                    17 июля 2019, 13:33
                    Andrey, самозанятые 4% это не надолго, только чтобы на карандаш взять
                • Andrew_Kl
                  17 июля 2019, 14:44
                  SergeyJu, А с цифрами и не надо спорить. Но цифры — не единственный показатель налоговой системы. Есть еще масса тонкостей. Например какие расходы включаются в себестоимость, или какие платежи НДС уменьшают налогооблагаемую базу. И тут наша система совсем не похожа на европейскую )). 

                  Это как с НДФЛ. При весьма небольшой ставке, платежи НДФЛ и самых бедных будут выше чем в некоторых странах ЕС )).
                  И не забывайте по безумные платежи в ПФ.
                  • SergeyJu
                    18 июля 2019, 11:04
                    Andrew_Kl, прежде чем спорить, их надо хотя бы знать. И не путать теплое с мягким, налоги с социалкой, делать вид, что социалка = налоги. Или что социалка есть только в России, а в других местах пенсии святым духом финансируются. 
                    Я это не к Вам, а к тому, что одного хама из этого топика забаню. 
                    Что касается того, что наша налоговая система весьма несправедлива, то я с Вами согласен. Российская налоговая система, как и все остальные налоговыке системы не справедлива. Более того, понятие справедливости зависит от человека, места и времени.
            • My Shadow
              17 июля 2019, 13:48
              SergeyJu, С «социалочкой» значительно больше. Еще вопрос в том люди не видят отдачи от налогов, может в МСК и еше паре титульных городов вопрос так не стоит, но в регионах это так, ну может кроме Чечни.
              • SergeyJu
                18 июля 2019, 11:11
                My Shadow, социалочка — не налоги. Она не в бюджет идет, а населению перераспределяется через пенсии и так далее. Слепой не видит, глухой не слышит. С регионами история не очень радостная, как и с бедными. Но проблема не в налогах и не в их перераспределении, проблема все же в производительности труда. Я заплатил врачу за час работы 2 000 рублей, а таджику за день тяжелой работы на земле 1600 рублей (не Москва). И то и другое, я уверен, они под налог не подведут и под социалку тоже. Но обратите внимание, что за более тяжелый труд почасовая оплата в 10 раз ниже. Причем здесь нет мультипликатора. Если бы врач мог принять 100 пациентов по и-нету, он бы заработал, пусть не в 100, но еще в 10 раз больше. А 9 других врачей стали бы безработными. 
                • My Shadow
                  18 июля 2019, 11:42

                  SergeyJu, я на нормальную пенсию не рассчитываю пока моими пенсионными деньгами решают вопросы с Крымом и прочим, причем даже не скрывая этого. В титульных городах — не добывают ни нефти, ни газа, там нет леса или биоресурсов, но деньги от всего этого преимущественно попадают именно в титульные города, в том числе через налоги. В регионах в глубинке тупо нет работы и это вопрос не производительности труда - там просто упадок за редким исключением, и на этом фоне там сейчас обязательно фискальную дисциплину подтягивать чтоб еще больше откармливать метрополию? А почему бы взамен налоговые льготы для деприсивных регионов не ввести, так же для малых предприятий, для новых предприятий? Слепой не видит, глухой не слышит.

                  • SergeyJu
                    18 июля 2019, 11:56
                    My Shadow, еще одна глупость про Крым — забаню. 
                    Пенсионные деньги идут на пенсии. Точка. То, что некоторые по недостатку квалификации хотели отправить в НПФ индексируется. За последние 10 лет индексация значительно превысила среднюю доходность в НПФ, то есть, она реально выгоднее, чем переводить накопления туда, где тройные комиссии и бездарное (в лучшем случае, а то и вороватое) управление. 
                    Что до регионов. Они почти все получают дотации из центра. Почему? Потому что производительность труда, измеряемая в зарплате, низкая. Отсюда низкий НДФЛ, который на 100% остается на местах. База федерального бюджета — НДС и налоги на углеводородное сырье. Большая часть регионов не производит нефть и газ, а основные производители не бедствуют.  Источник НДС более чем 50% — таможня, это в большей степени налог на импорт, чем на производителя (по факту). Кто больше потребляет импорт — ? Столицы. Потому что там высокая концентрация спецов с выысок уровень масштабируемости труда. 
                    • My Shadow
                      18 июля 2019, 12:41

                      SergeyJu, Про Крым слова Силуанова дословно, а то что текущая пенсионная система (которую еще не раз поменяют) вызывает мало доверия — у тех кому до пенсии далеко — тоже факт.
                      Приведенные данные — только подтверждают экономическое неравенство регионов.

                      Основной вопрос — почему производительность труда измеряется деньгами? Есть куча профессий где производительность труда фиксирована а зарплата в регионе и в Москве отличается в разы. Можно даже выйти за рамки гос-ва — производительность полицейского или сварщика в Гандурасе и США — сильно отличаются ? 
                      Что является результатом труда нашего гос-ва в мировом масштабе -  нефть, газ, дерево, биоресурсы, где в основном спецы по этим отраслям -«на земле» в регионах, так что не понятно за какаю такую «производительность» Москва имеет большинство финансовых потоков.

                      • SergeyJu
                        18 июля 2019, 13:10
                        My Shadow, если один сварщик варит из ржавых краденых труб каркас избушки на курьих ножках а другой варит узлы дорогой детали на экспорт — они за равное время создают очень разную стоимость. В Гондурасе я не был, а в Мексике был, тамошний «низовой» работник, имхо, стоит очень мало. Я видел массажистку, которая от ученицы, которая получала гроши за сеанс, за 10 лет работы и учебы достигла того, что ей платят  10 000 рублей за сеанс. И у неё очередь. Деньгами не измерить производительность труда отдельного рабочего, но в целом они отражают относительную ценность труда. 
                        Что до Силуанова и Крыма. Вы видели подобный текст за  его подписью, или из фейкньюс кормитесь? 
                        • My Shadow
                          18 июля 2019, 13:45

                          SergeyJu, Давайте возьмем сварщиков на стройке — оба варят арматуру под монолитно-каркасник, производительность их труда в метрах швов и трудозатратах одинаковая что в Москве, что в Саратове. только метр в Москве стоит в четыре раза дороже, соответственно ЗП того кто в Москве в разы выше, так как прибыль позволяет. Чем хуже тот кто в Саратове — ничем, просто еще до «не резиновой» не доехал :) И таких примеров большинство.
                          Почему метр в Москве дороже, потому что концентрация денежных потоков выше, а выше она по ПОЛИТИЧЕСКИМ и ИСТОРИЧЕСКИМ причинам, а совсем не по экономическим. Не перенесли бы большевики столицу (центр власти) в Москву, цены свапнулись бы с Питером.

                          Пирога на всех не хватает — делят не поровну, а титульные сильно вперед — так себе политика, убивающая регионы, а фискальная дисциплина только усугубляет процесс.

                          Про Силуанова у меня нет причин не доверять в общем потоке их «решений». К тому же закон о клевете в РФ еще никто не отменил.

                          • SergeyJu
                            18 июля 2019, 13:51
                            My Shadow, я так понял, что про Силуанова Вы фейканули. А со сварщиками разбирайтесь сами, экономика штука непростая, с полпинка не поймешь. 
                            • My Shadow
                              18 июля 2019, 17:10

                              SergeyJu, про Силуанова читайте на interfax-е за 2014 год, или interfax тоже фейкньюз? Про сваршиков — да я Вас понимаю, очень «неудобный» пример.

                              • SergeyJu
                                18 июля 2019, 17:30
                                My Shadow, послали «на деревню к дедушке»? Ничего не поняли «про сварщиков»? Ну так я Вам не воспитательница в детсаду, чтобы объяснять, что бяка. В ЧС!
                                • My Shadow
                                  18 июля 2019, 17:45
                                  SergeyJu, вводите в гугле — силуанов пенсии interfax 2014 — и о чудо первая ссылка. Вторая ссылка «Силуанов призвал срочно повысить пенсионный возраст» — тоже наверно фейк :)

                                  Как говорят психологи чем шире ЧС, тем выше ЧСВ.
  • Albert Rudolfovich
    16 июля 2019, 15:14
    За новость +.
    Я тоже свои прожекты пока в заморозке держу.
    Выстрелят-не выстрелят, не знаю.
    Нужно просто ещё немного потерпеть или уйти к тому времени на пассивный досрочно-пенсионный «доход».
    • Азат Туктаров
      16 июля 2019, 16:13
      Ramon Albert Rudolfovich, «нужно ещё немного потерпеть » хотят в следующую редакцию Конституции РФ включить.
      • Albert Rudolfovich
        16 июля 2019, 16:46
        Азат Туктаров, сейчас самое выгодное-быть наоборот работником.
        зарплата почти стабильная, выходные дни, талон на обед, спецодежда и обувь, душ по желанию, привозная вода, кипяток, микроволновка.

        в выходные посменные можешь заниматься своими делами или подрабатывать.
        • товарищ масон
          16 июля 2019, 20:05
          Ramon Albert Rudolfovich, ты прям меня описал.
          я нормально так уселся на шею мировой буржуазии и работаю минут так эдак 40 в день. а раньше часов по десять и почти без выходных.
  • SergP
    16 июля 2019, 15:24
    Ушлепков здесь полно…
  • RUH666
    16 июля 2019, 15:49
    патамушта курс рубля с индексом ретесе и экономика, как таковая — две большие разницы!
  • Oleg
    16 июля 2019, 15:50
    Сейчас Набиулина скажет, что все правильно делает. Изымает ликвидность и таргетирует инфляцию, дабы помочь всем предпринимателям правильно рассчитать свой бизнес на несколько лет вперед. Только предприниматели для неё — это только крупные экспортеры.
    • SergP
      16 июля 2019, 15:57
      Oleg, Набиуллина здесь — далеко не главная причина.
    • Value
      16 июля 2019, 16:21
      Oleg, не надо на Набиуллину валить. Причина не в таргетировании инфляции. Мы же на реальные доходы смотрим, а они от инфляции очищены. Была бы инфляция больше — ничего бы не изменилось.
  • Дмитрий
    16 июля 2019, 17:01
    статистика не верная, потому что опрашивали только действующих предпринимателей, если опросить еще и тех кто закрыл бизнес в этом году то будет не 71% а 115 считающих бизнес климат не благоприятным
  • Дмитрий Вебсмит
    16 июля 2019, 20:12
    акции растут, дивиденды высокие, с чего бы бизнес климату быть плохим

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн