Эквити-бенчмарки-2

Около полутора лет назад я выбрал ряд эквити с публичных ресурсов, на которых была история не менее пары лет, доходность не менее 100% за эти годы, ровный рост эквити и не было глубоких просадок больше 30-40%. Выбор был, конечно, субъективен, но далее я формально отслеживал свой выбор, ничего из него не исключая и не добавляя в него.

Сегодня подвёл итоги, что случилось с этими эквитями:













Во-1, привет комону, с которого ничего не исчезает. Еще как исчезает (речь не об архиве). По ряду ссылок на стратегии нет ничего: «указанная страница не существует» (даже профили авторов удалены).
Во-2, забегая вперед из 42 выбранных крутых стратегий остались крутыми лишь четверть (8 на комоне и 3 на мфд).
В-3, красными стали половина из отобранных, а еще одна четверть где-то как-то на уровне нуля.
А всего полтора года назад все 42 из этих 42 были зелеными и крутыми.

Раскрывать ни имена зеленых ни имена красных не буду во избежание рекламы и антирекламы.
Было любопытно, какой окажется эта процентовка спустя пару лет, но не удержался и промониторил чуть раньше.

Какой вывод можно сделать из этого мониторинга?
Торгуйте аккуратно, если торгуете:)

Ибо по эквити у всех слившихся была одна из двух ошибок:
1. ровная-ровная эквити… такие как правило у всех побило в апреле прошлого года.
2. трендовики с большими плечами, которых рано или поздно убивает волатилити-драггинг.

Что еще интересно? Среди крутых лидеров большинство тех, у кого по показателю ИТА величины ощутимо больше 10, т.е. эти стратегии почти или совсем не масштабируемы. Однако, была пара с почти нулевым ИТА.