11 июля 2019, 12:09

Правда ли, что с 01.07.2019 действует постановление, что торговля опционами на ММВБ не может идти на Едином брокероском счёте?

Кит-финанс сообщил мне, что это постановление обязательно для всех брокеров. Предлог, как обычно, — обережение клиентов от риска. Что полный абсурд. Т.к. только закупив на Едином счёте маржинальные акции или облигации, вы сможете застраховать себя от риска сильного, внезапного повышения гарантийного обеспечения (ГО).
Конечно, сейчас игра в опционы из-за малой ликвидности не слишком увлекательна. Но при весьма возможном увеличении размаха движений рынка купля стрэнглов будет очень заманчива. И ограничение масштабов игры в опционы отсечением их от Единого счёта — просто вредительство.

опционы риски маржинальные бумаги гарантийное обеспечение

Rostislav Kudryashov

Санкт-Петербург

161

11 407

с 22 февраля 2018

27 Комментариев

ALANES
11 июля 2019, 12:31
Так было с самого начала.
+2
- Rostislav Kudryashov
  11 июля 2019, 12:44
  ALANES, Церих-кэпитал только что принял у меня заявку на шорт опциона с Единого брокерского счёта. И Кит позволял до сих пор.
  +1
  - ALANES
    11 июля 2019, 12:56
    Rostislav Kudryashov, Прикольно. Теперь приведут к одному знаменателю.
    0
Friendly Deep Space
11 июля 2019, 12:38
В Открытии отключают опционы на едином счете, это давно. А вот в Айти, например, на едином счете доступно все, включая опционы, но недоступен Квик
+7
- ch5oh
  11 июля 2019, 17:11
  Friendly Deep Space, на ЕДП в Айти никогда нельзя было нормально торговать опционы. только побаловаться немножко.
  
  А сейчас, наверное, вообще полный бред будет с торговлей опционами везде. По крайней мере новые правила начисления маржи меня уже раздражают.
  0
Тимофей Мартынов
11 июля 2019, 12:49
да, я слышал такое от брокеров
+1
Михаил Ершов
11 июля 2019, 13:13
не уверен, постановление ЦБ просто не рассматривает опционы,
но вроде разрешает фьючерсы вместе с акциями маржировать единым образом.
0
Zaorish
11 июля 2019, 13:24
у меня такое чувство что готовится какой-то большой жах, и сдерживают как могут, а когда прорвет надо чтобы все были неквалифицированными…
+7
- My Shadow
  11 июля 2019, 13:33
  Zaorish, чтоб Si-шечки не купили ?)
  +5
- SOL
  11 июля 2019, 14:40
  Zaorish, вот и у меня такие смутные предчувствия. А то слишком много умных развелось, ждут возможности сказочно обогатиться на фондовом рынке.
  0
Skifan
11 июля 2019, 13:35
Т.е. купили вы допустим маржинальные акции, и страхуете себя продажей колов (странная конечно схема, но допустим) ???
риски кто будет считать ??
как вола стрельнет, там такой разнос и по ГО и по всему начнется.
0
FZF
11 июля 2019, 13:46
Вы смотрите на проблему со стороны своей жадности. Ну, а теперь представьте, что у вас единый счет с опционами, и вы продали опционов на большую часть ГО в которое входит основной ваш портфель. Случается какая-нибудь политическая заварушка… и всё… к вам приходит писец в размере всего капитала и еще остаетесь должны брокеру.
если люди не могут ограничить свои риски с помощью мозгов, то их риски надо ограничивать законодательно.
+3
- SAV555
  11 июля 2019, 13:48
  FZF, правильная мысль! Особенно хороша последняя фраза.)
  0
- Friendly Deep Space
  11 июля 2019, 13:57
  FZF, видимо поэтому те, кто считает опционы инструментом защиты, а не игрушкой для высокорисковых спекуляций (меня коробит от фраз вроде «игра в опционы»), не могут использовать их на едином счете, т.к. это было бы просто удобно. Но брокер говорит нет.
  0
  - FZF
    11 июля 2019, 14:04
    Friendly Deep Space, По каким признакам отделить «инвесторов» от «игрунов»? А так же, почти любой может сорваться в желание «отыграться» после получения убытков.
    Я бы тоже хотел иметь единый счет с опционами, но на одного меня есть сто лудоманов, сливающих счета. В данном случае вопрос стоит об устойчивости системы в целом. Какая вам будет польза, если толпа лудоманов разорит вашего брокера???
    +2
    - Friendly Deep Space
      11 июля 2019, 14:15
      FZF, а как, например, с этим справляются брокеры в США? Просто не дают напродавать краев на все средства не покрыв? Там же на счету могут быть доступны все площадки, как я понимаю, причем не только американские. Пожалуй соглашусь, вы правы, разделить как-то толпу сложно, в итоге выйдет жесткое ограничение по рискам для всех сразу, и наш фортс уже не станет привлекательной, своего рода, песочницей с низким порогом вхождения, где можно незадорого научиться.
      +2
      - FZF
        11 июля 2019, 14:21
        Friendly Deep Space, В данном случае надо понимать, что законы пишут люди, которые сами не торговали опционами. И когда они видят результаты Коровина, то такие действия с их стороны вполне разумные.
        0
        ch5oh
        11 июля 2019, 17:17
        FZF, компетентные органы имели все возможности закрыть деятельность коранохина не дожидаясь перитонита. А постоянное бусконтрольное повышение ГО при одновременном повышении комиссий — это просто убийство рынка. Целенаправленное уничтожение срочки.
        
        Но если мосбирже не нужна срочка, то чего мучиться? Выделите её обратно в отдульную биржуРТС, поставьте старую команду. Уверен, через годик мы будем вспоминать ад монополии как страшный сон.
        0
  - Владимир Гончаров
    11 июля 2019, 15:03
    Friendly Deep Space, так суб. счет заведите другой и там маржирируйте.
    0
    - Friendly Deep Space
      11 июля 2019, 15:24
      Владимир Гончаров, это понятно)
      +1
- Владимир Гончаров
  11 июля 2019, 15:02
  FZF, правильно это по следам 25 декабря и 11 апреля, когда спекулянты двинули рынок и разорвали маржинальциков.
  0
- My Shadow
  11 июля 2019, 15:48
  FZF, это проблемы риск менеджмента брокера, если совсем никакой то пусть запрещает — например ВТБ очень не любит продажу опционов, но это не вопрос уровня законодательства.
  +1
- ch5oh
  11 июля 2019, 17:14
  FZF, как-то биржа РТС справлялась с рисками. Даже в 2008.
  
  А решается озвученная Вами проблема достаточно просто: своевременным изменением коэффициента учета акций и валют в обеспечении.
  
  А кто не успевает довносить — тех крыть.
  +1
Rostislav Kudryashov
11 июля 2019, 15:04
У меня такое впечатление, что эксперты не очень поняли моё выражение «купля стрэнглов». И толкуют взахлёб о шортах опционов. При шортах опционов ГО на волатильности может возрасти в 10-15 раз. А для лонга опциона — раза в 1.5-2.
Но всё равно держать на счёте наличку для страховки и такого ГО нелепо. А предполагаемые меры как раз и лишают игроков страховки маржинальными бумагами, обрекая их на больший риск.
0
- FZF
  11 июля 2019, 16:05
  Rostislav Kudryashov, У меня при покупке акций идет «продажа стренглов», потому что при падении цены я готов докупить какое-то количество, а при росте цены продать какое-то количество акций.
  А есть еще более сложные стратегии.
  0
spas911
11 июля 2019, 15:17
Запретить завсегдА проще чем разобраться. Слить депозит можно и на продаже акций с плечом и на фьючах и на продаже волы и на пирамиде репо и на керри трейде. Так давайте запретим торговлю на бирже, делОв то? Задолбали дебилы безграмотные.
+4
Serg
11 июля 2019, 15:37
БКС запретил мне.
0