Глава Банка России Эльвира Набиуллина захотела ограничить россиянам доступ к фондовым рынкам и запретить популярные способы приумножения капитала, а также доступ к многочисленным финансовым инструментам и активам. Банк России лоббирует жесткое распределение инвесторов на категории, в результате этой реформы большинство инвесторов-физических лиц лишатся доступа к бумагам иностранных компаний, например, Apple, Alphabet (Google), Alibaba, Tesla. Об этом сообщает принадлежащее Георгию Березкину РБК со ссылкой на участников рынка.
Об этом сообщает Рамблер. Далее:
finance.rambler.ru/money/42474794/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Участники рынка настаивают, что в случае принятия закона около 70 процентам клиентам российских брокеров просто закроют доступ к надежным финансовым инструментам. При этом, как настаивают участники рынка, клиенты просто в «два клика» променяют российские компании на иностранные, на которых этот запрет распространяться не будет. Брокеры («Тинькофф», ВТБ, «Финам», «Альфа», БКС и другие), настаивают, что документ не оберегает россиян, а вводит бесполезные ограничения для инвесторов и подрывает работу российских компаний. Об этом сообщает Рамблер. Далее:
finance.rambler.ru/money/42474794/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
— Наемный работник, обесценивание рубля, пошлины на импортные товары, зарплаты на уровне африканских стран, пересаживание с иномарок на отсталые отечественные автомобили, создания бедных и бесправных трудяг.
— Бизнес, штрафы, рейдерские захваты, аресты и уголовные дела, холопы не должны заниматься бизнесом.
— Фондовый рынок, холопы не должный и тут пройти, еще вздумали покупать акции иностранных компаний.
Ищите лазейку, сегодня пришло письмо от webmoney рублевые кошельки меняются и походу налоговая будет следить и за ними, за электронными деньгами. Холопы не должны пройти и тут.
Зато, повышение доходов депутатов, министров и силовиков в разы.
я в перспективе рассматриваю финляндию
вот почитайте для общего развития.
очень занимательно.
осторожно — много букв -
forums.warforge.ru/index.php?s=c3097d4e07e40aa3767e1fd80c163c90&showtopic=245607
Цены поднимут на бензин, такие тупые законы и прочие действия, например обрушение рубля…
И значит они и выбрали кого? А все тех же Гайдаровских птенцов Силуанова, Наебулину и прочих которые продолжают своими действиями уничтожать Россию.
Вот чтоб вы поняли про это
smart-lab.ru/blog/offtop/385647.php
Сказки про хорошего царя и плохих бояр идиотам рассказывайте.
А если Путину не нравится правительство, он может отправить его в отставку. И, да, на дворе 2019 год. Путин у власти почти 20 лет. Вполне достаточное время, чтобы найти подходящего главу ЦБ и правительство )).
А насчет ваших измышлений, могу только заметить, что плохому танцору всегда что-то мешает.
https://lenta.ru/news/2014/01/19/liberally/
и это
https://ria.ru/20161221/1484252401.html
выглядит забавно.
А если серьезно, почитайте про либерализм. У Путина весьма странное понятие либерализма )).
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/06/27/805261-putin
, весьма странно. Либеральная идея вовсе не предполагает «что отчего не нужно делать». Более того предполагает равенство всех перед законом. И равные права и свободы всех граждан. О безнаказанности речи вообще нет.
+++++, именно так.
И еще — от себя добавлю разбор высера от клоуна Деда Панаса:
Дед Панас, ты не поверишь, но именно путин создал эту партию, в 2001-м, как здесь тебе уже и сказали. Я даже могу добавить, как — слиянием путинского «Единства»(а это чистейшей воды, просто кристаллизованное путинство, которое сам путин формировал в 99-м исключительно под себя с самого начала) и лужковского «Отечества», которое в полном составе легло под Большого Пу, а основателя которого Лужкова и вовсе выпнули за борт в 2010.
Практически уверен, что ты обо всем этом читаешь сейчас только в первый раз, но это не мешает тебе поучать всех вокруг-)
Ни Силуанова, ни Набиуллиной не было в правительстве Гайдара, как и во всех последующих правительствах при Ельцине в 90-х. Зато в правительстве тогда, в самый разгар 90-х, участвовали верные путинцы Памфилова и Кириенко, а также — нынешний кумир всех ватников, Шойгу, суть правая рука путина.
Не знаю, что там по «развалу России», но если их кто их и «тренировал» — то уж точно скорее путин, чем гайдар — бо как Набиуллина появилась в правительстве в 2007-м, а в 2012 была ни много, ни мало — Помощником Президента по экономическим вопросам — куда уж ближе к твоему любимому путину!=) А Силуанов в значимом статусе был введен в правительство лишь в 2011 году.
Так что всё норм — и не нужно никаких коспирологий — достаточно просто иметь хорошую память — а не слушать бредни старикова, федорова, пякина и ко-)
Не знаю, кого «тренировал» путин, но то, что собчак натренировал своего первого зама путина «реформам по развалу» в мэрии СПб — это уж точно-)
Gsimplov777, да как вы можете! путина госдеповским называть!?
штраф за оскорбление власти!
)))
Чуть живот не надорвал от смеха. 19 лет наблюдаю, как все сливают свои деньги, и ничего не меняется. Какая разница где вы сольете свои деньги?
Ах, да, Америка это престижно и круто! Это же круто, преобщиться к западной цивилизации, ну хотя бы постоять рядом :))))) Попуасы, молящиеся на белого человека.
Когда у нас копируют западные правила, вокруг стоны, крики и истерика. Когда не копируют — тоже самое, стоны и истерика.
Если сомневаетесь, то читайте А.Г. а не всякую свежую шелупонь, которая просто звездит, читает заголовки желтой прессы, а не документы.
Прочитав в этой теме про 10 лямов (про которые лично я нигде в других источниках, включая уважаемого А.Г, не слышал) я написал — что если это правда — то это уж слишком. Вы написали — не слишком, простой вопрос. Я написал — нет все-таки если 10 лямов одно из обязательных условий — это многовато. Вы написали — нефиг читать про 10 лямов, читайте там где пишут не про 10 лямов. :)
Но разговор то я начал с «если 10 лямов это правда — то это слишком.» И обсуждали мы именно этот порог (в случае если это не выдумка ТС), а не ваше отношение к ранее публикуемым и гораздо более мягким условиям (кстати, у меня оно такое же).
И энто: Тут порадовали яркие определения — «участники рынка» (это про кого?) и «надёжные финансовые инструменты». Акции Tesla — надёжный инструмент? Пацталом :-)
Короче говоря, буря в стакане воды.
Пристегаемся, скоро будет весело