Негоциант
Негоциант личный блог
09 июля 2019, 16:27

Окончательный пост о техническом анализе

Окончательный пост о техническом анализе

В этом небольшом посте будет дан ответ на вопрос, работает или не работает технический анализ.

Перво-наперво следует определиться, что есть технический анализ. Под этим названием объединяются два совершенно разных предмета, имеющих общее предназначение: графический анализ и компьютерный (математический) анализ.

Графический анализ — это всевозможные построения вокруг цены, основанные на теории Доу. Он появился намного раньше и включает в себя сам график, фигуры, уровни, комбинации свечей, крестики-нолики, патерны прайс-экшен и т.д. Все эти вещи сводятся к нехитрому определению понятия тренда, как последовательности пиков и впадин.

Компьютерный анализ — это разнообразные математические производные от цены, выраженные как правило, но не всегда, в виде индикаторов. Этот метод возник в связи с распространением компьютерной техники, и основное его предназначение, это представить то или иное состояние графика в понятной для компьютера цифровой форме.

Так вот, любой технический анализ есть всего лишь инструмент формализации тех или иных рыночных ситуаций. И в этом смысле он работает всегда. Если же представлять себе технический анализ как способ прогнозирования рынка, то он не работает никогда. Технический анализ предназначен исключительно для упрощения взаимодействия трейдера (с его личным пониманием рынка) и рыночной цены. Т.е. он помогает в удобной форме оценить текущую ситуацию, чтобы трейдер мог, руководствуясь уже своим опытом, интуицией, пониманием рыночных процессов, статистическими исследованиями и т.д., сделать правильный прогноз изменения цены в будущем. Еще раз, трейдер, основываясь на знаниях о рынке, при помощи технического анализа делает прогноз. Сам по себе технический анализ никакой прогноз не делает и делать не может.

Другими словами, технический анализ — это как молоток, им можно стучать по пальцам, можно смастерить табурет. Но в любом случае, одним голым молотком без идеи, гвоздей и материалов трудно произвести на свет что-либо полезное. Если в арсенале трейдера нет ничего, кроме технического анализа, пиши пропало. Особенно интересны трейдеры, бравирующие тем, что не читают никаких новостей. Конечно, глупо строить прогнозы, на основании новостей, которые, во-первых, случайны, во-вторых, почти мгновенно учитываются ценой. Но что мешает по интенсивности реакции цены на новость оценить правильность вашего понимания текущей ситуации? Ну это я увлекся...

***

Отдельно следует сказать несколько слов о теории Доу, которая лежит в основе технического анализа. У кого-то возможно возникнет желание перевести разговор в плоскость работает или не работает теория Доу. Но это еще более бестолковый вопрос. Теория Доу, как некий набор базовых рыночных аксиом, работает всегда, ведь аксиома не требует доказательств по определению, на то она и аксиома. Это всего лишь описание очевидных вещей, что цена имеет тенденции, тенденции продолжаются, цена включает в себя рыночную информацию и т.д. Сама по себе она не может ничего предсказать, но открыв любой график, можно отчетливо увидеть тренды или то, как цена учла новость.

Спасибо.
28 Комментариев
  • chizhan
    09 июля 2019, 16:41
    Если быть еще более методологичным, то ТА держится на аксиомах:

    1)Цена учитывает всё.
    2)История повторяется.
    3)Если началось ценовое движение, то скорей всего оно продолжится.

    Все остальное производное.
  • Тимофей Мартынов
    09 июля 2019, 16:47
    Перво-наперво следует определиться, что есть технический анализ.
    истину говоришь!
  • Lady_trader
    09 июля 2019, 16:52
    Большинство просто не умеет им пользоватсья и не понимает сути. Поэтому он и не работает у большинства. А в умелых руках - это хороший инструмент.
    • ks62
      09 июля 2019, 17:03
      Nikki, Можно сказать, единственно возможный для большинства инструмент, если у Вас нет инсайда.
      • barxanov
        09 июля 2019, 17:15
        ks62, фундаментальный анализ сразу в топку?
        • Chipa lipa
          09 июля 2019, 17:26
          barxanov, вопрос таймфрейма, спекулю в топку
        • Prophetic
          09 июля 2019, 17:27
          barxanov, Вы слово «большинства» вероятно не заметили. :)
          ФА точно НЕ для большинства.
        • ks62
          09 июля 2019, 19:24
          barxanov, Ну зачем в топку, риски госкомпаний никто не отменял.
  • Prophetic
    09 июля 2019, 17:25
    Обычно, не читаю посты, в которых пытаются проанализировать пользу и/или вред ТА, и прочие подталкивающие к противостоянию темы. Но данный пост, на мой взгляд, достаточно точно и качественно отвечает на вопросы о том стоит ли применять ТА в торговле. И как немаловажно заметил Тимофей, базовой истиной, определяющей ценность поста, является фраза «Перво-наперво следует определиться, что есть технический анализ». Автору плюс в карму, однозначно.
  • Zorro
    09 июля 2019, 18:41
    И всё-таки она  вертится…
  • ВБО
    09 июля 2019, 19:01
    Кина не будет электричества кончилась
  • spebe
    09 июля 2019, 19:15
    Тах. анализ — анализ прошлой ценовой динамики с целью прогнозирования будущей динамики. Другие определения — избыточны. Графический и компьютерный анализ — не совершенно разные вещи, а стороны одной медали. Суть динамики — числовой ряд. График — его визуализация.
        Для анализа этого ряда использование графика или компьютерной обработки взаимозаменяемы и не нуждаются друг в друге. Например, чтобы сказать, когда RSI окажется в зоне «перепроданности» совсем необязательно точно рассчитать уровень «80», а достаточно понимать суть (или, хотя бы, знать формулу) индикатора и на глаз определить эту зону, а так же пресловутые и популярные дивергенции. И так — с любым индикатором или графическим объектом (как то: МА, Фибы и др.) 
        По поводу «работает — не работает». А. Смит в книге «Игра на деньги» пишет, что любой вид анализа сводится к вопросу «Что делают другие?»       «Другие» имеют в арсенале абсолютно тот же набор инструментов анализа, что и другие «другие». Поэтому в основе анализа «других», лежат эти самые инструменты, и только они — за не имением никакой другой объективной информации, касающейся упомянутых числовых рядов и их визуализации.         Это так же верно, как сказать, что кукушка — родственница воробья. 
        В этом ключе, ничего, кроме ТА, в принципе, не существует (не беря в рассмотрение ФА). А причина, по которой ТА, вроде как не работает, в том, что ничего кроме ТА нет)))). Если все воробьи делают одно и тоже, как можно выделиться кому то одному или группе? А вот кукушка, при всей похожести, отличается от родственников. Тем, что занимается гнездовым паразитизмом, эксплуатируя базовые инстинкты родственников.
        Вот для нее ТА и работает — если ТА является базовым инстинктом)))
      • spebe
        09 июля 2019, 20:32
        Негоциант, чтобы видеть текущую ситуацию, анализ никакой не нужен. достаточно глаза открыть))). 
            На основе анализа прошлой динамики, можно сделать только предположение о будущей, и, главным образом, в терминах: «если»....«то»
            В точном прогнозе, при этом, нет необходимости, так как действуя в соответствии с прогнозом, всегда имеешь выбор — сколько потерять. А иногда — и сколько заработать. Это и определяет конечный результат. 
    • Foudroyant
      13 июля 2019, 20:33
      spebe, ТА знают от силы 10% участников рынка. Поэтому он никак не может быть базовым инстинктом.
  • ВБО
    09 июля 2019, 19:21
    Слабенько конечно. Не хватает драматургии, арт-хаусовской обречённости в серых тонах, жёстких акцентов и точек, бескомпромиссных оборотов. Трейдер должен испытать глубокое душевное потрясение после прочитанного. А так остался лучик в конце тоннеля
  • Roman Ivanov
    09 июля 2019, 19:34
    1) есть же нормальные определения ТА
    2) не дано определение для «работает»
      • Roman Ivanov
        09 июля 2019, 21:41
        Негоциант, моя версия определений:
        1) ТА — все методы анализа предназначенные для принятия торговых решений, учитывающие только рыночные данные: цена, объем, открытый интерес и т.п.
        2) «Работает» — значит обеспечивает матожидание прибыли > величины издержек на сделку. Ну или хотя бы >0 для «теоретиков».
        3) Предсказывает — значит выходной «сигнал» алгоритма коррелирует (линейно) с величиной будущего изменения цены.

        И если «работает» значит предсказывает (это уже выводится как следствие).
        Норм же определил?
          • Roman Ivanov
            09 июля 2019, 22:54
            Негоциант, не согласен. Предсказать «что будет завтра» — нет
            т.к. нет детерминизма, а вот вероятностное предсказание — другое дело. И потому я его определил в терминах корреляции.
            Например, если анализ показывает большие отклонения от нормы, то вероятность что человек заболеет в ближайшем будущем выше, чем если отклонения нет.
              • Roman Ivanov
                09 июля 2019, 23:41
                Негоциант, ну если всю шелуху отбросить, то остается весьма заезженный вопрос: можно ли на теханализе прибыльно торговать (построить стратегию с МО > комиссии).
                Кратко скажу правильный ответ: он субъективен. Также как субъективно вобще понятие «случайности». Для кого случайно, а кто-то знал.
  • Roman Ivanov
    09 июля 2019, 19:35
    По мне так если «работает» значит предсказывает. Но зависит от определения
  • Антон Панкратов
    09 июля 2019, 20:37
    В умелых руках работает любой инструмент, даже велосипед. А если гвозди шляпкой вниз забивать, то не работает даже молоток.
  • Zaorish
    10 июля 2019, 06:23
    Работает/не работает… Работает или не работает Трейдер!!:))) И от него зависит насколько успешно он работает… а тех.анализ как правильно уже заметили инструмент, как его не формализуй. Зададим вопрос по другому — что люди и хотят, дает ли он преимущество на рынке перед другими участниками (заработок)? И снова — если трейдер его использует и зарабатывает, то ему дает:))))
  • Mike Dewar
    10 июля 2019, 13:09
    +++
    Система координат, которая позволяет предполагать, но не предсказывать.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн