Многие пишут про падения рынков, особенно США, которые не происходит уже несколько лет. Многие пишут про возможный кризис, но давайте просто остановимся, сделаем глоток чая и подумаем. Шансы угадать у нас ни чуть не хуже, какого-то профессионала, тк в кризис 2008 угорели такие крутые казалось бы чуваки, что может нужно просто попробовать попасть рассуждениями.
Как происходит в основном кризис? Нужно либо банкротство, либо пузырь… но обычно и то, и то взаимосвязано.
1) Перегрев. Пузырь.
Где? Кто-то пишет про закредитованность населения в Азии и в России. Ммм, если честно, то это не похоже на пузырь. В основном люди набирают кредиты на какие-то такие вещи, от которых ждать массовых невыплат странно. Телефоны, наушники Apple, ноуты, телики огромные и так далее. Кто-то конечно может что-то перестаёт выплачивать, но всё это не похоже на пузырь. В 2008 году люди занимались покупкой в кредит квартир и вы должны понимать, что стоимость квартиры, это не стоимость телефона с теликом. Плюс масштабы там были серьезные.… то есть там были огромные покупки на кредит тех вещей, которые стоили крайне дорого ( квартиры). Телик или телефон сяоми в кредит это немного другое.
Пузырь мог образовать на рынке криптовалют, но его быстро спустили практически безболезненно. Несколько статей было про более высокие займы со стороны банков, но и там пока что нет никакого подобия пузыря.
2) Рынок стартапов. Действительно рынок достаточно огромный и сейчас занимает достаточно большой вес. Кто-то говорит, что это подобие пузырей… но скорее всего нет. Почему? Объем покрытия не такой высокий, так как это направление не для всего населения, а для тех кто более или менее к этому готов. Другая причина состоит в том, что никто не вкладывает в стартам слишком огромные деньги. Инвесторы заходят траншами. При том первые транши могут быть от нескольких тысяч долларов до нескольких десятков. Лишь потом, когда стартап показывает свою силу, то в него начинают вкладывать достаточно более высокие деньги. Большинство фондов имеют вложения, которые по количеству могут быть от 10 до нескольких десятков. Теоретически может так возникнуть, что все его стартапы банкротятся, у фонда наступает плохое финансовое положение и он рушится. При этом были фонды связанные с ним и рушатся по цепочке. Вероятность? Слишком маленькая. Банкротство всех стартапов маловероятно, учитывая осторожность инвесторов. Здесь много подводных камней, но в реальности это действительно пока что маловероятно.
3) США, Трамп, Китай.
Теоретически это могло бы случится, но в реальности это не случилось. Может произойти эхо данных событий. Просто, что-то пойдёт не так и что-то неизвестное выплывет и начнётся тогда… Возможно? Почему нет....
4) Европейские банки. Вот на это я бы обратил внимание. Стоит проанализировать. Здесь может что-то случится. Не поленитесь и откройте графики...Unicredit, Societe Generale, Deutsche Bank и другие… поставьте интервал 5 лет… не страшно? А зря… что-то там у них явно плохое сидит, о том, о чем мы не знаем… Более того, имеено там может быть такая какая -то дряная ситуация… Стимулировать хотят опять снижением ставки, но ….
Заметьте с Европы давно кризисов не было… При том, что все ждут в США или в Азии… но вот посмотрите графики крупнейших европейских компаний...( да, Адидас, Нестле и какие-то другие неплохо себя чувствуют) но вот банки, Басф, Даймлер, БМВ, Фольцваген, Водафон….особенно банки… жесть....
5) То чего не ждешь… вероятность? Не определить… но попробовать можно… вам нужно найти направление пузыря( пока откровенно такого нет) или достаточно крупное банкротство ( может это как раз европейские банки)
Ну и напоследок …. наиболее известные элементы кризисов или жестких падений...
1973 Нефтяной кризис
1986 Перепроизводство нефти
1987 Черный понедельник
1998 Азия, Дефолт России
2000-2001 — Доткомы
2008 — Ипотечный
Это наверное интересно… уже 11 лет не было ничего жесткого, хотя мир стоял несколько раз на пороге жестких падений. Лично я знаю минимум 2 раза. Раздут ли американских рынок в качестве пузыря… ммм, сложно сказать, ведь компании достаточно серьезно выросли ( прибыли, технологии, покрытие)… посмотрите на Google, на Facebook, Amazon и многие другие…. их показатели не похожи на пузырь… они в общем достаточно… обоснованно растут… Китайские компании? Но они тоже растут… и даже Huawei уже вроде как опять получил добро на хорошую жизнь… Не знаю, но просто посмотрите на акции европейских банков… даже по такой мизерной цене их никто не хочет покупать… вообще не хочет… Вам не кажется странным, что капитализация Snapchat выше Deutsche Bank ( при этом это не Snapchat перегрет… в нем как раз никакого перегрева нет ). Капитализация Square почти вдвое выше DB, а это бывший стартап( фин тех компания которая на бирже меньше 10 лет и он тоже не перегрет… Там достаточно интересные технологии. Кстати, кто не знает то основал Square тот же мужик что и Twitter, молодец). Никто не хочет покупать Detsche bank. Пока что эти акции никому не нужны… Так может стоит искать не пузырь, а крупное банкротство? Почему никому не интересен сверх дешевый Unicredit? … а Societe Generale, который торгуется по ценам 1990-х годов...
В общем не стоит пугаться… но можно присмотреться…
Так и в Европе — немцы, шведы, фины, норвежцы, англичане, частично французы — это одно. У них протестантская культура — Бог любит и поощеряет трудолюбивых и скромных.
И в то же место хотят закрепить испанцев, итальянцев и т.д. — когда внешний вид важнее всего, кабальеро западло торговаться и т.д.
Кому пришла идея что у них должны быть одни деньги?
Главное — если отбросить всю шелуху что говорят политики и поговорить с обычными людьми (греция, италия, немцы, испанцы — это те мнение которых я выяснял) — никому евросоюз не нужен. Все жалуются что жильё подорожало и жить стало хуже.
политики могут говорить что угодно, однако, если массы против — не склеить эту заведомо ошибочную конструкцию.
вообще напоминает позний СССР — все национальные республики хотели жить отдельно, без Москвы. Но там хоть до последнего времени идея была — социализм.
А в евросоюзе и стержневой идеи тоже нет.