Время неумолимо. Закончилось первое полугодие. Это хороший повод подвести итоги, и обновить или поставить новые цели до конца 2019 года. Заодно расскажу, какие книги я собираюсь прочесть во 2-м полугодии.
Поддержать канал: https://www.donationalerts.com/r/timmartynov
Антикризис #136
Тимофей, люди и так живут приоритетами. Людей притягивает туда, где наибольшая концентрация смысла для них, даже, если это не логично с точки зрения неких объективных ценностей. Это работает почти автономно. Процесс выбора включает иерархию ценности, т.е. когда человек решает как ему потратить время он уже сделал тот самый отбор на ценность. Ценность — это то, что выдаёт наиболее сильные реакции, наиболее комфортные, приятные и т.д… Для этого не надо сидеть с «пером и бумагой» заблаговременно. Иначе древние люди не поняли бы что для них важно, а что нет. А значит и эволюции бы не было.
Виктор Мирющенко, я считаю что кто-то должен системно работать с ценностями молодежи. Родители и церковь не справляется, к сожалению. Нужен соответствующий институт с привлекательным интерфейсом.
Тимофей Мартынов, увы. Внятной политики по работе с ценностями молодёжи на гос.уровне в России пока нет, и эту нишу в основном занимают даже не родители или церковь, а блоггеры, нередко уже выросшие на «пойле» из либеральных ценностей. Хотя, конечно, есть много и порядочных, интересных даже в 40 лет, разъясняющих сложные моменты простым языком,… и всё же ценности большинства блоггеров сводятся к трансляции ценностей Навального и другой несистемной оппозиции со всеми вытекающими.
Тимофей Мартынов, если очень кратко — то «интегральное видение» это своеобразный подход к восприятию реальности. Наподобии того, как матрица Эйзенхауэра (срочно/несрочно/важно/неважно) используется для личной эффективности, интегральное видение предлагает для максимального приближения «карты» и воспринимаемой реальности рассматривать любой фрагмент реальности с позиции субъективное/объективное и индивидуальное/групповое.
Может быть сложно выразил, но это потому что сжато. У самого Уилбера всё расписано более гуманно, потому что для американского читателя. Много о модерне и постмодерне. Вообще Уилбера я (и не только я) бы назвал одним из величайших мыслителей-современников.
Очень интересна «Краткая история всего», где эволюция всего (от атомов до культуры и средств производства) вплоть до наших дней рассматривается как раз с позиций индивидуального/группового и субъективного/объективного.
Сейчас я вам набрехаю что,
это вы тут брешите, судя по нику))
а скупать поздно уже. теперь тут явно строго шорт судя по всем ТА рисуется фигура «дохлый лось» с целями 4к и ниже
Kvartira_na_TaIti (Теханализ), понял. Вновь зашёл в бумаги. Но уже ниже. И только на 1/4. Буду заходить по схеме 1ч + 1ч + 2ч. Может получится купить существенно ниже.
Ольга Тимченко, Если Трамп не объявит экономическую войну Китаю, то через пять лет Китай будет гегемон на планете, но эта ошибка за лидерство приведет к мировому кризису, цугцванг классический-что ...
Николай Борисович, научись главному --весь форум даже если кратно увеличить число участников в 10 раз не сдвинет акцию даже на 1 рубль
движение делает у нас кукловод нужным объемом быстро в слаб...
Книги гораздо интереснее, чем люди
В жизни таких редко встретишь
но не только!
правильное питание тоже имеет огромное значение
Полностью поддерживаю. Добро пожаловать в клуб домоседов-мизантропов.
что там интересного?
Тимофей Мартынов, если очень кратко — то «интегральное видение» это своеобразный подход к восприятию реальности. Наподобии того, как матрица Эйзенхауэра (срочно/несрочно/важно/неважно) используется для личной эффективности, интегральное видение предлагает для максимального приближения «карты» и воспринимаемой реальности рассматривать любой фрагмент реальности с позиции субъективное/объективное и индивидуальное/групповое.
Может быть сложно выразил, но это потому что сжато. У самого Уилбера всё расписано более гуманно, потому что для американского читателя. Много о модерне и постмодерне. Вообще Уилбера я (и не только я) бы назвал одним из величайших мыслителей-современников.
Очень интересна «Краткая история всего», где эволюция всего (от атомов до культуры и средств производства) вплоть до наших дней рассматривается как раз с позиций индивидуального/группового и субъективного/объективного.