А на чем основан рост? На отсутствии плохих новостей? Я вот не понимаю, почти год назад индексы были так же на максимумах, компании начали отчитываться и стало очевидно, что для многих из них достигнут потолок, все, больше услоаный эпл прибыли не заработает, потому что в текущих условиях тупо не хватает потребителей. Затем Трамп начал эту игру с Китаем и рынки пошли в коррекци. Но всего через пару месяцев опять на вершинах. А что изменилось? Стали компании зарабатывать больше? Вроде нет. Трамп отпустил Китай? Тоже нет? Вот и вопрос, на чем основан рост? И особенно рост в последних дней?
В мире много денег, их девать некуда, вот и покупают что попало.
В Европе как вчера азовкин верно писал — смели облиги Португалии и Испании как пирожки, хотя раньше с этими папирками лишь в туалет можно было сходить.
Так зарождаются пузыри, их затем сменяют кризисы, которые приходят как холодный душ и очень хорошо так подбадривает инвесторов.
Вашему мозгу нужны доказательства правоты, что бы принять ту или иную гипотезу за единственно верное решение. Таким не место на рынке.
Рост не сменяется падением мгновенно, особенно в таких активах как акции, рынок это огромный жд состав, который остановится только когда в топку перестанут кидать уголь.
При снижении потребления, деньги уводят из реального сектора туда, где есть хоть какая то доходность, и пока власти стран дают деньги в кредит с процентной ставкой ниже чем рыночная доходность, сиплый будет рости. До тех пор пока не кончатся дешевые деньги.
Сергей Коновалов, да мне не то что нужна правота, в конце концов кто заработал тот и прав. Мне просто интересно почему при падающих показателях продолжается рост.
Это не должно волновать спекулянта, зачем, почему, да какая разница? Есть такое выражение: " рыночная цена акции привязана к фундаментальной резинкой длиною в километр".
Шорты — путь к сливу, надо торговую систему торгующую в лонг, для новичка это верно втройне.
Я поэтому сейчас и не в лонге, и не в шортах, я был в лонге с января по май. А теперь смотрю со стороны, потому что как-то не охота что-то брать по нынешним ценам.
Звонарь,
Но раз в решении не обязывают НРД восстановить облигации, то ничего не меняется? Т.е. будет следующий иск, где уж НРД будут пытаться заставить восстановить облигации?
По первой ...
Carlson, + америкосы натуральный газ держали ниже себестоимости весь 23 год…) больше будут брать у Газпрома с ростом натурального газа, а он уже на пороге…) и здесь от 35 процентов народного портфе...
🔍 Alphabet — лучшая инвестидея FAANG? 📈 Акции Alphabet (бренд Google) с начала года прибавили больше 20% и это в 2.5 раза быстрее роста индексов S&P500, Nasdaq Composite и Dow Jones.
Рост акций ...
Бери бетон - будешь всегда королем! Повелись мы тут на лозунг выше, купили в период с 2019 года 4 квартиры в регионе.
Чисто с целью размещения депозита в разных корзинах ибо глупо хранить все в б...
Сдвиг золота с Запада на Восток: Может ли движение золота с Запада на Восток подготовить почву для валюты, обеспеченной золотом? Некоторые аналитики полагают, что это возможно. И если мир движется в э...
Мысли по курсу рубля на конец 2024г. Нал. растёт на 0,8% в мес. (стабильность).
М2 за год вырастут примерно на 20% (судя по текущим темпам роста).
Такое впечатление, что государство контролируе...
В Европе как вчера азовкин верно писал — смели облиги Португалии и Испании как пирожки, хотя раньше с этими папирками лишь в туалет можно было сходить.
Так зарождаются пузыри, их затем сменяют кризисы, которые приходят как холодный душ и очень хорошо так подбадривает инвесторов.
Вот и рост
Рост не сменяется падением мгновенно, особенно в таких активах как акции, рынок это огромный жд состав, который остановится только когда в топку перестанут кидать уголь.
При снижении потребления, деньги уводят из реального сектора туда, где есть хоть какая то доходность, и пока власти стран дают деньги в кредит с процентной ставкой ниже чем рыночная доходность, сиплый будет рости. До тех пор пока не кончатся дешевые деньги.
Шорты — путь к сливу, надо торговую систему торгующую в лонг, для новичка это верно втройне.