Сберегатель (Сэр Лонг)
Сберегатель (Сэр Лонг) личный блог
02 июля 2019, 15:10

Если кто-то заполучил на бирже 40млн — то это означает, что кто-то другой эти 40млн утратил

Если кто-то заполучил на бирже 40млн — то это означает, что кто-то другой эти 40млн утратил.

Таков закон биржи.

smart-lab.ru/blog/547692.php#comment9865999

Чертовски хорошо сказано, да?

И это сказал я.

Ибо я знаю — что биржа не генерирует деньги.

Биржа — это инструмент для перераспределения денег.

От неудачников — к удачникам.

По статистике — неудачников на бирже 96%.

Т.е. рано или поздно 96% игроков обнулят свои счета и уйдут с биржи на завод (это такой трейдерский сленг, ибо судьба биржевого игрока всем известна).

На место ушедших придут новые игроки и принесут на биржу свои деньги, которые им не нужны.

Поэтому они согласны рисковать своими деньгами, чтобы попытаться их преумножить примитивным способом — покупая дешевле и продавая дороже.

Мне возразили, что:

Акции растут не потому что их шортят, бизнес развивается, технологии развиваются, всё развивается, вселенная расширяется.

Цена акции может расти вообще без сделок и объёмов, если просто все будут согласны с тем что она должна стоить дороже.


smart-lab.ru/blog/547892.php

Но это ошибка.

Если бы всё было так, как написано в цитате — то не было бы недооцененных акций.

Но они есть.

Это потому, что кто-то ещё не принёс на биржу свои лишние деньги.

Ибо у него их нет.

Деньги распределены неравномерно.

У кого-то их столько, что он не прожрёт их и за 100 жизней.

А у кого-то совсем наоборот.

И этот кто-то, у кого «всё наоборот», лезет на биржу со своей жалкой сотней баксов, пытаясь изображать из себя инвестора, будущего Баффетта.

Естественно — он берёт на себя повышенные риски.

Естественно — он проигрывает эти 100 баксов.

Потом получает зарплату, несёт на биржу новые 100 баксов, проигрывает их и тд.

Именно такие игроки (точнее — игроки с подобным менталитетом) и есть те 96% неудачников.

А удачники — это крупные игроки.

Им не нужна эта возня по 100 сделок в день.

Они сформировали портфели из перспективных фишек и не трогают эти портфели годами, получают хорошие дивиденды и расходуют своё время значительно лучшими способами, чем сутками пялиться в мониторы с графиками.

Но не следует забывать, что с биржи постоянно отсасываются деньги.

Из тех денег, которые принесли на биржу игроки, свои доли заберут брокеры, государство и сама биржа.

И если неудачник проиграет 100 баксов в одной сделке, то биржа заберет себе из этой суммы 1+1=2 цента, брокеры заберут себе 3+3=6 центов, а государство из оставшейся суммы 99 долларов 92 цента (которая перешла от неудачника к удачнику) заберет себе 13% в виде налога (в РФ).

Таким образом, у удачника останется всего 86 долларов 93 цента.

Т.е. не может быть и речи о так называемой «игре с нулевой суммой».

На бирже идёт игра с отрицательной суммой!

(И это без учёта того, что удачники будут выводить с биржи часть выигрышей и тратить их на свои нужды).

Чтобы компенсировать отсос денег с биржи — требуется постоянный приток новых денег.

Постоянный приток свежего биржевого мяса.

Иначе все акции постепенно обесценятся.

Приток новых денег на биржу может состояться — если на биржу придут новые игроки с лишними деньгами.

Но, как вы знаете, лишних денег в РФ нет.

Всем рекомендовано держаться.

Поэтому, даже та эрзац-биржа, которая существует в РФ — она обречена влачить жалкое существование.

Пояснение: Почему я назвал биржу — эрзац-биржей? Потому, что настоящая биржа — это товарная биржа. Но экономика РФ не достигла такой степени развития, при которой страна может позволить себе иметь товарную биржу.


=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=

88 Комментариев
  • EdvardGrey
    02 июля 2019, 15:26
    От Лонга! Я тебя умоляю! Давайте я Вами не совсем соглашусь. В целом всё верно и всё так, но есть и ньюансы. Не так давно кто-то на смартлабе написал, и этим трудно не согласиться, что если кто-то и заработает миллион(3-7-45), то это просто крохи с «институционального стола», которые кто-то наиболее прозорливый сумел подобрать. При тех умопомрачительных доходах, идущих от нефти, газа и т.д. по списку- это действительно так. Это для отдельного гражданина 2-5-7 миллионов- гигантские, неподъёмные деньги, в целом же это даже не копейки, а так- пыль.
  • Mark Baum
    02 июля 2019, 15:32
    press F

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн