43. Номинальные и реальные доходы Номинальный доход – это количество рублей. Которые человек получает в виде заработной платы, ренты или прибыли. Реальный доход определяется количеством товаров и услуг, которые можно купить на сумму номинального дохода. Реальный доход рассчитывается как отношения номинального дохода к индексу цен. Следует уяснить, что сам факт инфляции, ведущий к снижению покупательной способности рубля, не сопровождается обязательным снижением реального дохода конкретного человека. Снижение реального дохода произойдет только в том случае, если личный номинальный доход будет отставать от уровня инфляции. Особенно сильное негативное влияние высокой инфляции сказывается на гражданах, получающих фиксированные номинальные доходы. Однако отдельные граждане, получающие нефиксированные доходы, могут повысить уровень своей жизни в результате инфляции. Работники развивающихся отраслей промышленности. В которых повышается спрос на труд. Могут добиться с помощью профсоюзов. Чтобы номинальная заработная плата не отставала от роста потребительских цен или даже опережала их. С ростом потребительских цен обесцениваются и сбережения граждан. Причем снижается реальная стоимость денежных сбережений не только хранящихся дома, но и в коммерческих банках. Если инфляция превышает процентную ставку в коммерческом банке, то снизится реальная стоимость вклада вместе с начислениями банковского процента. Таким образом, при неизменном валовом внутреннем продукте инфляция перераспределяет доходы, уменьшая их у получателей фиксированных доходов и увеличивая у других групп населения. Если же имеет место высокая инфляция и одновременно снижается валовой внутренний продукт, то реальные доходы снижаются у подавляющего большинства населения. В условиях высокой инфляции не только снижается уровень жизни населения. Имеющего фиксированные доходы. Но и падают объемы производства товаров и услуг, что ведет к снижению реальных доходов подавляющего большинства граждан. Опыт зарубежных стран показывает, что критическим уровнем инфляции. При которой ни одна страна в мире не добивалась устойчивого экономического роста, является 40 % годовых. Среди российских экономистов высказываются различные точки зрения: одни считают. Что в российских условиях критерием «стабильности» цен, когда возможен экономический подъем, является 10 % годовых; для других главным является обеспечение экономического роста, даже если инфляция и превысит 40 % годовых. Негативное воздействие высокой инфляции на развитие экономики проявляется в том, что разрушается денежная система и усиливается отток финансовых ресурсов в торгово-посреднические операции, капитал ускоряет свое бегство из реального сектора экономики, создаются условия для вытеснения национальной валюты иностранной во внутреннем обращении, снижаются возможности устойчивого финансирования государственного бюджета. Разрушающее воздействие высокой инфляции на экономику правительства многих стран в кризисные периоды развития пытаются приостановить, устанавливая контроль за ростом номинальной заработной платы и цен, влияя таким образом, на реальные доходы. В странах с рыночной экономикой государственная политика регулирования доходов включает три основных направления: законодательная регламентация минимальной заработной платы; законодательное регулирование и корректировка динамики заработной платы в соответствии с ростом инфляции; активное вмешательство государства в процесс согласования интересов работников и работодателей с целью контроля за обеспечением общественно-приемлемого уровня воспроизводства рабочей силы; применение прогрессивной системы налогообложения. https://www.e-reading.club/chapter.php/88407/43/Ivanova%2C_Zhulina_-_Ekonomika_i_sociologiya_truda._Shpargalka.html
Sereqaz, Реальный доход = номинальный доход / индекс цен.
Поскольку без налогов до получения денег купить товары/услуги невозможно, то налоги на грязную зарплату должны учитываться до получения белой зарплаты (номинальный доход). Налоги на товары/услуги должны учитываться в индексе цен. ЖКУ по идее должны учитывать в индексе цен.
«Основная проблема с реальными доходами – постоянный и сильный рост обязательных платежей, особенно по кредитам и услугам ЖКХ. Здесь мы вновь возвращаемся к теме чрезмерного роста кредитования.
И если платежи по ЖКХ сложно как-то ограничивать, они в любом случае будут расти темпами, схожими с уровнем инфляции, то вопрос кредитования встает еще более остро. Фактически, правительству теперь предстоит придумать вместе с ЦБ способы жесткого ограничения темпов роста кредитования, добиться снижения кредитной нагрузки на население или по крайней мере не дать расти. Поэтому нужно ужесточить выдачу кредитов и раздать деньги в рамках „
Kurono, то есть если я взял (а я взял. Захотел новый Хендай) кредит и мои ежемесячные обязательные расходы увеличились. То значит мой реальный доход упал, потому что я взял кредит. Так причём здесь чьята вина(как здесь пишут почти в каждом топике), что этот доход упал? Если я сам захотел машину здесь и сейчас.
Sereqaz, «Россияне беднеют, поскольку все больше тратят на погашение и обслуживание кредитов, заявил министр финансов Антон Силуанов. Кроме того, росту реальных доходов населения мешает также сокращение теневой занятости. При этом государство давит на потребителей, увеличивая сбор налогов и разгоняя инфляцию, отмечает эксперты.»
Власти выгодно пенять на население: вы дураки сами не следите за расходами. Отчасти она права, но не все же берут кучу кредитов. Кто-то банально хочет с семьей жить отдельно — вот и кредит на квартиру. Машина может требоваться для работы. То есть кредиты может быть одним из факторов.
Но. Номинальные доходы растут медленнее инфляции. ВВП растет ни шатко не валко после нескольких лет падения. Санкции, о которых власть говорит, что они нам не вредят, вредят экономике. Бизнесу легче свалить заграницу чем ждать когда будут дальше душить по любому поводу. Инвестиционный климат ни к черту. Науки как таковой нет. Промышленность на госзаказах. Экономика на нефтеигле.
Kurono, главное что бы деньги которые они высасывают, не развороволи. А так да Согласен с вами. Борьба с коррупцией вроде в самом разгаре. Будем надеяться на лучшее. По крайней мере я буду надеяться.
Sereqaz, ну если ты фома неверующий то вот тебе новость не далее как сегодня
Растративший 400 миллионов строитель космодрома «Восточный» получил условный срок
Самый гуманный в мире Уссурийский районый суд освободил из-под ареста гендиректора «Тихоокеанской мостостроительной компании». Штраф — 200 тысяч рублей. ift.tt/2J16pHC
если уже космодромы разворовывают, а дают условные сроки, то что дальше?
Реальные доходы — это пересчёт текущих номинальных с учётом текущих цен для сравнения с доходами в прошлом.
Никакого сюр-реализма здесь не кроется. Любое понятие получает физический смысл только через способ его количественного измерения.
Так вот и надо понимать утверждение, что реальные доходы получателей зарплаты в США заморожены на уровне начала 80-х годов. Это результат либеральной оптимизации экономики Рейганом. «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2» Ха Джун Чхан.
Urii Strelkoff, да народ боится покупать на вечерке и в выходные а фонды с понедельника начнут.
Для всех это стало сюрпризом, что дивы решили сейчас дать)
Каждый может выбрать понравившийся вариант событий по своим убеждениям, никак не заказуха, не может быть!
— «Циан»: цены в новостройках продолжают расти даже без льготной ипотеки realty.ria.ru/20...
Курок Плотный, пока ещё нет. Хохлы походу всё никак решить не могут по какому нашему Оборонному машу в ответ вдарить. У нас их от хохляндии до Владика — просто немеряно! И все они такие для хохлов ...
Sereqaz, Реальный доход = номинальный доход / индекс цен.
Поскольку без налогов до получения денег купить товары/услуги невозможно, то налоги на грязную зарплату должны учитываться до получения белой зарплаты (номинальный доход). Налоги на товары/услуги должны учитываться в индексе цен. ЖКУ по идее должны учитывать в индексе цен.
Kurono, ЖКХ, кредиты учитываются:
«Основная проблема с реальными доходами – постоянный и сильный рост обязательных платежей, особенно по кредитам и услугам ЖКХ. Здесь мы вновь возвращаемся к теме чрезмерного роста кредитования.
И если платежи по ЖКХ сложно как-то ограничивать, они в любом случае будут расти темпами, схожими с уровнем инфляции, то вопрос кредитования встает еще более остро. Фактически, правительству теперь предстоит придумать вместе с ЦБ способы жесткого ограничения темпов роста кредитования, добиться снижения кредитной нагрузки на население или по крайней мере не дать расти. Поэтому нужно ужесточить выдачу кредитов и раздать деньги в рамках „
Sereqaz, «Россияне беднеют, поскольку все больше тратят на погашение и обслуживание кредитов, заявил министр финансов Антон Силуанов. Кроме того, росту реальных доходов населения мешает также сокращение теневой занятости. При этом государство давит на потребителей, увеличивая сбор налогов и разгоняя инфляцию, отмечает эксперты.»
Власти выгодно пенять на население: вы дураки сами не следите за расходами. Отчасти она права, но не все же берут кучу кредитов. Кто-то банально хочет с семьей жить отдельно — вот и кредит на квартиру. Машина может требоваться для работы. То есть кредиты может быть одним из факторов.
Но. Номинальные доходы растут медленнее инфляции. ВВП растет ни шатко не валко после нескольких лет падения. Санкции, о которых власть говорит, что они нам не вредят, вредят экономике. Бизнесу легче свалить заграницу чем ждать когда будут дальше душить по любому поводу. Инвестиционный климат ни к черту. Науки как таковой нет. Промышленность на госзаказах. Экономика на нефтеигле.
Кредиты? Кредиты есть и в США, и в Европе.
Sereqaz, «главное что бы деньги которые они высасывают, не развороволи.»
«Борьба с коррупцией вроде в самом разгаре»
Sereqaz, ну если ты фома неверующий то вот тебе новость не далее как сегодня
Растративший 400 миллионов строитель космодрома «Восточный» получил условный срок
Самый гуманный в мире Уссурийский районый суд освободил из-под ареста гендиректора «Тихоокеанской мостостроительной компании». Штраф — 200 тысяч рублей.
ift.tt/2J16pHC
если уже космодромы разворовывают, а дают условные сроки, то что дальше?
Sereqaz, инфы достаточно www.gazeta.ru/science/2019/06/26_a_12442867.shtml
rg.ru/2019/06/26/reg-dfo/eks-stroitel-kosmodroma-vostochnyj-poluchil-uslovnyj-srok-za-rastratu.html
Никакого сюр-реализма здесь не кроется. Любое понятие получает физический смысл только через способ его количественного измерения.
Так вот и надо понимать утверждение, что реальные доходы получателей зарплаты в США заморожены на уровне начала 80-х годов. Это результат либеральной оптимизации экономики Рейганом. «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2» Ха Джун Чхан.