Допустим, есть система, генерирующая максим. просадку в 20 сделок. Умножим на 1.5 для избежания её, закладываем как 30 сделок. Зная, что инвестор согласен на 30% просадку и не больше, имеем 1% риска на сделку и торгуем этим процентном, то есть при увеличении депозита, увеличивается и риск. Но вы против увеличения риска в абсолютном (долларовом) значении.
Что я посчитал неверно?
Remarka, главное эффективность, если можно заработать намного больше и с меньшим риском, зачем использовать более не эффективную стратегию, вы предстовляете 30% просадка для инвестора или своего счета, при этом прибыль зарабатывается очень медленно и сильно зависит от рынка и стратегии вашей, я предпочитаю не опираться на рынок и стратегии а иметь математическое преимущество
CapitalMAN, я все таки не понял, в чем изъян распределения риска описанного мной? И какой способ более эффективный? С учётом, что торговая система и там и там одинаковая...
Remarka, разница в том что у вас макс 30 сделок убыточных можно сделать, а у меня 300 при этом прибыль одинакова или даже у меня больше, получается у вас главное хорошая стратегия чтоб не допустить 30 убыточных сделок а для меня не важно какая стратегия у меня в запасе 300 сделок убыточных, это в кратце
CapitalMAN, эта ваша стратегия управления риском — в чем она заключается, как можно получить такое преимущество над стратегией, описанной мной выше?
Просто за счет длинных целей? Но мы же договорились, что стратегия ТОРГОВАЯ — у нас с вами одинаковая. Я ведь легко могу пересчитать своюс стратегию с учетом длинных целей, определить возможную просадку и продолжать торговать ПРОЦЕНТОМ от депозита и верить в то, что сложный процент — часть грааля. Как я недополучу при сложном проценте — если все риски просчитаны? Наоборот, я получу больше прибыли, чем вы, т.к. вы торгуете одной суммой весь год… Так?
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...
Эффект последней сделки: почему трейдеры переоценивают недавние успехи и поражения
В трейдинге одна из самых коварных ловушек — эффект последней сделки (Recency Effect). Наш мозг склонен придавать непропорциональное значение последним событиям. Для трейдера это...
пока путин по примеру трампа не остановит кредитный беспредел в стране, инфляцию ему не победить.
пора грефу с костиным мозги включить, а не тупо заказывать продукты а китае выдавать их за свои спис...
Alex666, даже если их под завязку закачать, по тарифам полная стоимость хранение+закачка+подъем была бы меньше 500млн евро, ни о каких миллиардах речи не идет, да еще и в европе свои пхг не смогли ...
Эдуард Лоскутов, эту работу он уже проделал, теперь сша хочет быть прокладкой между каждым поставщиком нефти и газа и потребителями, иметь с этого свою маржу, а за это отменит санкции. Такой вот пл...
Mihail1970, я сам новичок. Но чуйка (которую к делу не пришьешь) мне подсказывает что нескоро мы увидим ставку ЦБ ниже 10%. Потому что это будет разгон инфляции, и пример Ирана (видите сами какие т...
Кремлевские наблюдали со стороны как насилуют девушку и быстро убежали ...
В районе нефтяного танкера Marinera, который захватили американские военные, находилась «российская подводная лодка и эсмин...
Полная история суперкаров Vector. Часть 1: W2 и W8 (1972-1992) Как известно, почти весь легковой автопром США поделен между «Большой Тройкой». Но в столь фанатично любящей машины стране всегда есть э...
Пятничный поцелуй Начало года прошло под лозунгом «опять нас обманут, ничего не дадут».
Верховный суд США в пятницу рассмотрел второстепенное дело, следующая дата вынесения решений назначена на 14 я...
Пятничный поцелуй Начало года прошло под лозунгом «опять нас обманут, ничего не дадут».
Верховный суд США в пятницу рассмотрел второстепенное дело, следующая дата вынесения решений назначена на 14 я...
Что я посчитал неверно?
CapitalMAN, эта ваша стратегия управления риском — в чем она заключается, как можно получить такое преимущество над стратегией, описанной мной выше?
Просто за счет длинных целей? Но мы же договорились, что стратегия ТОРГОВАЯ — у нас с вами одинаковая. Я ведь легко могу пересчитать своюс стратегию с учетом длинных целей, определить возможную просадку и продолжать торговать ПРОЦЕНТОМ от депозита и верить в то, что сложный процент — часть грааля. Как я недополучу при сложном проценте — если все риски просчитаны? Наоборот, я получу больше прибыли, чем вы, т.к. вы торгуете одной суммой весь год… Так?