29 мая 2019, 19:29
Прикольненько )) Хуавэй
Huawei в среду, 29 мая, обратилась в американский суд
с просьбой рассмотреть в упрощённом порядке свой иск
против официального Вашингтона.
Китайский производитель настаивает,
что запрет американским компаниям сотрудничать
с предприятиями, использующими устройства Huawei,
нарушает Конституцию США.
Эксперты полагают, что суд вряд ли встанет
на сторону технологического гиганта из Китая,
поскольку Пекин сегодня рассматривается
Соединёнными Штатами как основной противник
в торговой сфере.
** любопытно понаблюдать за "верховенством закона" ))
с просьбой рассмотреть в упрощённом порядке свой иск
против официального Вашингтона.
Китайский производитель настаивает,
что запрет американским компаниям сотрудничать
с предприятиями, использующими устройства Huawei,
нарушает Конституцию США.
Эксперты полагают, что суд вряд ли встанет
на сторону технологического гиганта из Китая,
поскольку Пекин сегодня рассматривается
Соединёнными Штатами как основной противник
в торговой сфере.
** любопытно понаблюдать за "верховенством закона" ))
Своровать можно много, да
7:42
Добрый день! есть ли комиссия за вывод средств в другой банк?
Продал 75%.
Неплохо получилось. На просадке до НГ или после верну все.
Присматриваю опять шорт Сургут пр.
Боту СС привет.
Тредер, ой, так ты тут. Так и не смог выход найти с форума?
Жопа цела?
Ремора, вроде пересмотр ставки купонов к ОФЗ 5лет привязан а не к КС цб
ЗаДобро, ВТБ вообще не должен расти. У тинька и Сбера фундаментал гораздо лучше выглядит, хотя и они стоят дорого.
Где вы тут видите 30%? Тут значительно больше.
Почему бы не рискнуть.
Сам Асад говорил, что «оставался в Дамаске, выполняя свои обязанности до раннего утра в воскресенье, 8 декабря». Свой отъезд в Латакию, где находится база Хмеймим, он объяснял необходимостью «координа...
Николай Иванов, очередной раз специально для тебя, IT троль, открыл Ютуб. Как летал, так и летает.
Тебя ж когда-нибудь за эту пропаганду на березе повесят, как распоследнюю гадюку яндексовскую.))...
Va Chen,
в 1998 рубль был в 15 раз дороже 6 рублей за доллар
, однако...
а получилось
у мюллера была роль не судьи а прокурора
как прокурор он должеен был прийти с фактами, а фактов он не нашел...
отсавка мюллера жто не то что вы думаете
его пригласили назад из пенсии возглавить расследование., он вернулся провел расследование и теперь уходит назад на пенсию (в отставку).
теперь судья совсем другой компот
судья может рассмотреть иск хуфйвэи и решить что те говорят дело и наложить судейский запрет на действия администрации...
и всё...
если админстрация недовольна решением она может его обжаловать...
однако мюллер теперь говорит что «что бы я не нашел против трампа, я легально не могу ему, как президенту, предъявить обвинения»,… (однако против клинтона такой же прокурор как мюллер таки выдвинул обвинения, что ставит под сомнения слова мюллера)
а «в целом» они конечно принципиальные молодцы.. .
**до сих пор пробирками машут... конечно нам этого не понять.. ..
я как раз указываю на то, что вобщем не найдя фактов против трампа, мюллер делает реверансы в сторону демократов, по сути заявляя, что у него все 2 года были связаны руки, и что результаты его расследования не доказывают невиновность трампа…
а если уж совсем морочиться:
Царицей доказательства стало волшебное словосочетание
«хайли лайкли» (с английского «highly likely» – «с высокой вероятностью»), произнесенное правильными людьми.
И эта идиома заменила всякий скрупулезный труд по выяснению
чего-либо в текущем мире.. ..
однако какая бы ни была царица доказательств имхо многие предпочтут американский суд российскому… возможно даже россияне… насчет трампа не скажу :)
т.к.
хотя…. во все времена политики 3.14… ли, 3.14здят и будут 3.14ть, только в «последнее время» это зашквар полный, гротеск...
Обкезался дяденька вот и отчалил. Он же именно демократам «подмахивал» на протяжении всего времени. Трамп ему давно уж пенделя дал, да тот всё ни как, всё заговоры раскрывал))
Не справился с задачей демократорской.
Совершенно всё наоборот вышло, чем Вы говорите и именно странно было, что он вел свою деятельность из под каблука демократов, а не как прокурор.
Дело в том, что человек написал свою мысль, я ему сконтрил противоположную. Он сразу у меня доказательства требует- при том, что сам по этому параметру «гол как сокол».
Ему дак дай доказательства, а сам он может писать что угодно.
Я в этом плане контрю))
Пенделя ему дали.
Репутацию они себе сами придумывают, главное, что делает.
Уж больно модно стало говорить призказками «может быть, возможно и т.п.»- это почему-то не считается ответственным заявлением.
Этого достаточно.
Не, ну а что? Он ведь не нарыл на Трампа, а кто ему чего сказал, кто чем помог, кто ему слюнявил за усердие и какие плюшки выписывал? Вот это будет точно непредвзято.
Надо по расследовать это дело- больно уж мутное какое-то.
А США как нибудь сами разберутся.
Думать почему не возбудились родные прокуроры будем в другом топике (хотя они мне интересны, так же как Мюллер- ни как) Просто этот топик про Мюллера, вот ему кости и полощем.
Его последние действия, при президентстве Трампа, не совместимы с занимаемой им должностью и изначально были такими.
Играл он на стороне провокаторов и помогал им. Итог известен.
Для меня, как раз обратное было бы и логично и понятно, а эти дяди из америки разбили мои стереотипы.
например Аэрофлот выиграл дело в ам суде во вопросу курения на борту (оуеть) когда самолет летит над территорией США...
одна идиотка уже отправляла флот к берегам Белоруссии ))
наивные глупости
без вариантов
**моя попытка съязвить не удалась ))
США с 9 августа 1945 года на ВСЕХ (Карл!) нас*ать )).. .
*ок! Китай съязвил и/или я съязвил
.... с колокольни. ..
другое дело нужно ли ему спорить
китаю как и америке нужно договариваться
Что там, да как будет? Да хрен знает! Но интересно!
Именем США — Китай повинен!
**потом решим в «чём» ))...