cerenc
cerenc личный блог
22 мая 2019, 10:45

Об арбитражных стратегиях

Насколько я могу судить,  популяризации этого вида стратегий внесла известная книга Роджера Ловенстайна, «  Когда гений терпит поражение ». В данном тексте речь будет идти, о так называемых временных арбитражных стратегиях.  

 Коротко напомню суть.

 Если известна СПОТ цена актива, то его фьючерсное значение через определенный период в упрощённом варианте может быть представлено суммой,  спот + безрисковая ставка использования капитала заданного объёма через установленный промежуток времени. К примеру,  спот цена золота +  ставка ФРС = дает значение фьючерсного контакта следующего года.

 Насколько эффективны эти стратегии имеет смысл оценить в варианте их сравнения, допустим с известной канальной стратегией того же золота.

 Проведем такое сравнение.

 С июля 2016 года золото находится в коридоре 1394,72...1068,12 $  за тр. унцию. От среднего значения коридора 1231,42 — два сигма в одну и другую сторону составляет 13,26% и стратегия « возврата к средней» — покупка нижней границы коридора и продажа верхный, принесла бы доходность 26,52% от значений капитала  средней.

 Если принять, что ставка ФРС за весь рассматриваемый период составляла 2,5% годовых, то в период  июля 2016 года  по настоящее время, стратегия купи и держи принесла бы доходность 7,5%, что менее 30% ( 28,3% ) от доходности канальной стратегии.

 Именно поэтому, слушая зачастую больших « теоретиков « фондового рынка, мне становится интересно, знают ли они также хорошо простой технический анализ, как определение дисперсии...

32 Комментария
  • Именно поэтому, слушая зачастую больших « теоретиков « фондового рынка, мне становится интересно, знают ли они также хорошо простой технический анализ, как определение дисперсии...
      а они вас спросят, знаете ли вы что такое арбитраж…
      • cerenc, только вы должны осознать. что при таком уровне знаний — мышь это вы…
          • cerenc, вы думаете вы один такой на белом свете...  Но если даже появится чувство голода. то устроят 9 апреля… или 26 декабря…
  • Андрей К
    22 мая 2019, 11:02
    Насколько эффективны эти стратегии имеет смысл оценить в варианте их сравнения,
    получается неэффективны?
  • Ditya
    22 мая 2019, 11:03
    Я считаю автор данного поста верно рассуждает, так как многие арбитражоры не всегда понимают откуда взята цена фьючерса на спот, потому доходы по таким стратегия вряд ли обгоняет инфляцию. Нет конечно есть тактики где можно и подвыжать,  но чаще это синтэтические инструменты и так далее, основанные на корреляции,  но корреляции тоже не всегда постоянно бывает, хотя при страховании каких-то рисков вполне имеет право на существование.
      • Ditya
        22 мая 2019, 11:12
        cerenc, в этом есть правда. К арбитражный стратегиям приходят те кто уже как правило нормально подслили, а так хоть.какой-то мнимый бонус,  но по факту увы!  Нет я не против например заходить фьючем пакет акций на лямов 10 при дивах хотя бы 10% и так каждый месяц))) но увы))) 
    • Андрей К
      22 мая 2019, 11:24
      Ditya, 
      так как многие арбитражоры не всегда понимают откуда взята цена фьючерса на спот
      что же они тогда торгуют?
        • Андрей К
          22 мая 2019, 11:49
          cerenc, да неее, профессионалы в арбитраже торгуют то, что никто не пишет. Менее подготовленные торгуют тоже что и они, только начинают увеличивать ТФ, ну а самые крохи достаются тем, кто читает и начинает торговать стат арбитраж, о котором тут в комментах развернули беседу
  • Igr
    22 мая 2019, 11:13

    а кто вам сказал что вы сможете верно определить канал? или тренд?  «принесла бы», вся суть в «бы»,  может быть 

     

    арбитраж же прибыль приносит с вероятностью близкой к 100%, хоть и небольшую 

    • Ditya
      22 мая 2019, 11:20
      Igr, тогда вы зря пришли в трейдинг ибо депозит в банке приносит столько же сколько и арбитраж, если не больше и без лишних сложностей. Арбитраж приносит ровно столько сколько приносит безрисковая ставка! 
      • Igr
        22 мая 2019, 11:24
        Ditya, не всегда, при панике бывают отличные возможности, но они редки, да и сейчас мне кажется без робота их не поймать 
        • Ditya
          22 мая 2019, 11:28
          Igr, их и раньше без робота никто не ловил, беда в том что до сихпор затраты на подобных роботов гораздо больше чем они приносят прибыль. 
          • Igr
            22 мая 2019, 11:30
            Ditya, ещё как ловили, биржи существуют 100 лет, при том когда то был и межбиржевый арбитраж 
            • Ditya
              22 мая 2019, 11:38
              Igr, то что было раньше это раньше, сейчас по факту нет смысла, раньше Газпром 300 рублей был, когда будет опять по 300? Раньше сбербанк по 100 рублей был — будет опять когда? Вон арбитраж купить Газпром продать сбербанк но это ж было раньше а её сейчас. Сейчас безрисковая ставка весь доход от арбитража минус комиссии
          • Андрей К
            22 мая 2019, 11:31
            Ditya, 
             их и раньше без робота никто не ловил,
            да нееее. ЛЧИсты победители конца 200x годов именно так и побеждали руками. В 6-8 годах фуч мог стоять минутами, не идя за спотом
      • Igr
        22 мая 2019, 11:25

        Ditya, А.Г. торгует синтетику, акция-фьюч, и вроде как получает больше чем ставка 

        при том сколько сейчас дают в банках, больше 7-8%?  да и банки время от времени закрывают 

        • Ditya
          22 мая 2019, 11:33
          Igr, вот не поверите — я вообще не видел как торгует А Г и я не знаю кто это,  более того цена образования фьючерса это цена спота плюс безрисковая ставка,  безрисковая ставка и есть ваш доход, минус комиссия за сделки. Я ж не говорю что при определённых подходах тактиках можно и подвыжать но овчинка выделки не стоит, тут грабли нет — это лишь самообман типо на этом можно заработать а по факту чем использовать арбитраж проще в банк положить на проценты
  • Андрей К
    22 мая 2019, 11:44
     цена образования фьючерса это цена спота плюс безрисковая ставка,  безрисковая ставка и есть ваш доход, минус комиссия за сделки
    так то оно так, все верно. Но когда трейдер за торговую сессию возьмет 10-15 раз отклонения от этой формулы, то его доход только за эту сессию будет больше чем без рисковая ставка.

    так что 
    это лишь самообман типо на этом можно заработать а по факту чем использовать арбитраж проще в банк положить на проценты
    не совсем так.
    • Ditya
      22 мая 2019, 11:48
      Андрей К, и если посчитать комиссии то по факту вы эти 10 — 15 пунктов и платите за сделки, что за спот,  что за депозитарий, что за фьючерсы,  Вобщем затраты идут примерно в ту же копейку что и доходы, тут как минимум надо разницу в 50-100 пунктов брать что б отбиться и немного заработать
      • Андрей К
        22 мая 2019, 11:52
        и если посчитать комиссии то по факту вы эти 10 — 15 пунктов и платите за сделки, что за спот,  что за депозитарий, что за фьючерсы, 
        я вижу, что в ваших комментах вы оперируете без фактов совсем, то есть не изучали глубоко предметную область. Давайте останемся при своем, не будем этот дискусс продолжать
        • Ditya
          22 мая 2019, 11:57
          Андрей К, я не настаиваю на своей правоте, но знаком с этими подводным камнями, есть там и плюсы на которых можно выжать и 40 % годовых,  но… Есть и минусы
  • Ditya
    22 мая 2019, 11:44
    Все сказки про межбиржевой арбитраж и так далее это лишь пыль в глаза типо заработать на этом можно, я не спорю можно но овчинка выделки не стоит, у нас одна биржа, моex, фиг с ним СПб ещё, купите  на одной и продайте на другой. А если ещё взять Америку то подобные сделки вас ввергнут вниз на одних комиссия и так далее
      • Ditya
        22 мая 2019, 11:51
        cerenc, на арбитраже уже сколько копий сломано, ну все ж проходили это в свое время и пробовали и считали

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн