Хомяк-стесняшка всё испортил, или Снова о методах накопления богатства на бирже

Нет, не тот хомяк.

Другой.

Взял и испортил мне тему.

Вот эту.

Я бессилен против собственных демонов?

smart-lab.ru/blog/538957.php

Он внезапно удалил все свои комментарии и теперь фиг поймёшь, о чём дискутировали.

По ответам ему в той теме вам будет понятно — о каком хомяке идёт речь.

И нахрена так делать?

Главное, что у меня вызывает когнитивный диссонанс, это то, что у нас был практически полный консенсус, за исключением мелочей.

На мой взгляд, не было никаких причин удалять комментарии, ведь не было никаких ссор или грубостей, а было исключительно доброжелательное обсуждение способов накопить себе вторую пенсию.

+

В каких мелочах у нас были разногласия?

Например, для меня было бы неприемлемо ежемесячно относить брокеру по 3тр.

Поскольку у меня нет другого источника дохода, кроме биржи.

Но я знаю немало семей, которым такой метод накопления себе на пенсию был бы тоже неприемлем.

Одни имеют настолько низкий баланс доходов и расходов, что не смогли бы откладывать эти нищасные 3тр, даже если бы очень хотели.

Другие настолько далеки от менталитета сберегателя, что способны только тратить, потом занимать и снова тратить.

Третьи вроде и живут по средствам, не транжиры и не должники, но биржа их почему-то страшит, и акций они тоже боятся.

У них страх перед тем, что придётся всё это изучать и учиться торговать.

+

Кстати, Стесняшка проколося на том, что не учёл ежемесячную фиксированную плату брокеру за тот месяц, в котором были совершены сделки.

Эта плата отъедает очень большой процент от этих мифических ежемесячных 3тр (да, лайф-стори этого Стетсняшки вызывает у меня недоверие, считаю ее мифом и голым теоретизированием).

Когда ему указали на этот большой накладной расход, он в оправдание привёл какую-то смешную арифметику, котрую потом стёр вместе с остальными каментами.

+

Второе разногласие вызвал призыв Стесняшки «покупать и никогда не продавать».

Т.е. сидеть в акции до опупения, главное — чтобы она приносила дивидендный доход, превышающий банковскую ставку.

Иначе говоря — не спекулировать.

Избавляться от акции только в том случае — если она 3 года не приносила дивидендов.

Такая тактика неприемлема для меня.

Дивиденды — это второстепенный доход для меня.

Главный доход — от колебаний курсовой стоимости.

Сказочно дорогую акцию надо продавать, сказочно дешёвую — покупать.

Если она при этом приносит дивы — с благодарностью их приму.

+

Кстати, Стесняшка прокололся ещё раз — задекларировав, что «цена акции пофиг, главное — хорошая дивдоходность, блаблабла, Larissa Morozoff форева, держать такие акции всегда, до самой пензии»

На мой аргумент «а что если цена акции упадёт вдвое и вдвое уменьшатся дивы? ведь дивдоха останется прежней» он промолчал.

Вероятно, неспособность что-то разумное ответить на этот мой аргумент и явилась причиной удаления своих каметов моим оппонетом.

+

Стесняшка утверждает, что начал покупать акции траншами по 3тр\мес в 2006г.

При его тактике «держать и никогда не продавать» он с вероятностью 146% прошёл вместе со своим портфелем через биржевой крах 2008г.

Как практик утверждаю, что созерцание того, как твои сбережения скукоживаются в разы, и этот процесс длится не часами и днями, а неделями и месяцами — мучительно больно, и это надолго отбивает охоту даже теоретически рассуждать в стиле «а вот купи акцыеф и забудь про них на 10 лет, и потом проснёщься богатым и могучим».

Такой факап не забывается никогда, и любой портфельный хомяк обязательно бы упомянул о том, как он героически пронёс свой портфель через 2008г.

Поэтому у меня возникает резонный вопрос — а знает ли Стесняшка о 2008 годе?

+

Теперь о консенсусе.

Стесняшка рекомендует хомячить все акции с дивдохой выше банковской ставки.

Поэтому в его портфеле 30 наименований.

Тут я обеими руками за, сам недавно написал соответствующую статью.

Я снова укрепился во мнении, что в портфеле должно быть не менее 20 бумаг

smart-lab.ru/blog/521735.php

Да, надо дробить портфель на доли 2-3-4%.

У нас разноглазие только в том, что Стесняшка берёт всё подряд, невзирая на ценник и на фундаментальные показатели, лишь бы была высокая дивдоха.

Я же фильтрую акции по результатам бух отчётов и по красоте графика. (да поможет мне Святая Троица — Леонардо Пизанский, Ральф Эллиотт и Том Джозеф)

Цель такой фильтрации — повысить вероятность положительного результата сделок купли\продажи.

Поэтому мне даже 10 наименований трудно набрать.

+

Как альтернативу, можно рассмотреть совмещение методов составления портфеля Стесняшки и моего.

Например, брать все подряд акции с высокой дивдохой, невзирая на цену.

Но не более 1% от портфеля.

А доли тех акций, которые прошли через фильтр — увеличивать до 3-4-5% и более, в зависимости от общего количества акций.

Нефильтрованные акции — просто держать, получать дивиденды, и продавать эти акции только в случае невыплаты дивидендов в течении 3 лет.

Фильтрованные акции — покупать и продавать, не основываясь на величине дивдоходности, основное внимание уделяя среднесрочным спекуляциям такими акциями.

+

Безусловно, у меня вызывает радость тот факт, что в лице Стесняшки я нашёл единомышленника, ведь наши принципы присутствия на бирже во многом совпали.

Мои принципы просты, и я всех призываю следовать им.

Ибо они уберегут от быстрых потерь.

Играя на бирже, остаться при своих — уже половина успеха.

Поэтому торговать на бирже надо:

— без плечей

— без шортов

— только на свои средства

— только средне и долгосрочные сделки

— без стоп-лоссов

— как можно шире диверсифицировать портфель, несмотря на то, что управление таким портфелем — достаточно хлопотное занятие

— рубли, которые временно освободились — всегда вкладывать в FXMM

+

 UPD

Кстати, Лариса Морозова утверждает, что начала скупать дивитикеры в конце 2008г (или в начале 2009г, простите мой склероз).

А Стесняшка утверждает, что начал аналогичную деятельность аж в 2006г.

Т.е. он круче Самой Ларисы Морозовой!

Но давайте не забывать, что акции со сладкими дивами появились именно после биржевого краха 2008г.

Изза того, что цены акций кратно снизились, но при этом производственная деятельность компаний не пострадала.

И на акции с просевшей ценой были выплачены фактически дивиденды докризисного уровня.

Но дивдоходнность получилась ошеломляющая, что и привлекло Ларису Морозову.

А что могло привлечь Стесняшку в 2006г, когда акции были практически близки к хаям?

+

=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=