Почти всегда на это сетуют, притом что обычно имеется в виду то что производство организовано плохо, неэффективно, типа «низкий КПД»
Может оно и так, но это все сугубо «народные» представления о производительности.
Как, к примеру, понятие «сфальсифицированно» в народе обычно бытует в значении «подделано», тогда как в науке это понятие имеет совершенно другой смысл — теория, которая соответствует научному подходу должна быть проверяема научным методом. Тогда она фальсифицируема. Это то есть наоборот хорошее слово:)
Кому нужен этот двойной язык, это другой вопрос.
Возвращаясь к понятию производительности.
В настоящем смысле это далеко от «КПД». Производительность — величина обратная трудоемкости. Трудоемкость — это характеристика доли участия рабочих в производстве.
Это не значит, что производство организлованно неэффективно. Это означает, что на единицу выпущенной продукции требуется столько то человеческих единиц, человекочасов и не более того.
В россии производство производительно, труд производителен. При малом участии труда производится огромный ВВП.
Но это не касается «КПД». Просто нефте-газодобывающая отрасль априори такая.
Производительность труда — понятие определяемое типом производства, а не «КПД».
Тип производства может быть как трудоемким, а сответственно, малопроизводительным, так и наоборот.
Низкая производительность труда в Китае. Но опять же, не потому, что там плохо организовано производство, а потому что там промышленность трудоемкая.
Помимо трудоемкости может быть еще капиталоемкость, ресурсоемкость и так далее. Это все параллельно
PS Вот, к примеру, в этой статье
www.economicportal.ru/ponyatiya-all/proizvoditelnost-truda.html
приводится формула
Рассчитывается производительность труда с помощью следующей формулы:
П=Ч/Q,
где Q — выпуск продукции в единицу времени; Ч -- число задействованных работников в единицу времени.
Она весьма прозрачна, хоть описание экстремально запутано.
Шифруются, суки:)
Оценивать эффективность производства по этой формуле мы можем только в том случае, если речь идет об одинаковых производствах или типах производства.
К экономике в целом или к произвольным отраслям эта оценка неприменима
у нас он, мягко говоря, немаленький
Чтобы строго сравнить эти показатели надо еще данные иметь, это все колоссальная работа.