Поскольку тема для большинства больная, и предвидя град каменей, которые полетят в меня, следующая фраза будет и в начале.
Прошу отметить, все нижесказанное это всего лишь мое личное мнение, основанное на многолетних наблюдениях, не претендующее на истину в последней инстанции.
Итак теханализ
Как много в этом слове для сердца трейдера слилось)))
Начнём с главного
Определимся в терминах.
Большинство, по моему мнению, неправильно понимает термин.
Считают, что он показывает будущее.
На самом деле он показывает прошлое и только прошлое, никаких намеков на будущее нет.
Другое дело, что в неизменных условиях (а где вы их видели) и с постоянными правилами игры он может как-то где-то предположить, но никак не указать, вероятность следующего движения цены.
Это всего лишь вероятность и не более того.
В идеальных условиях идеального рынка можно зарабатывать используя теханализ.
Но этого быть не может потому что не может быть никогда.
На коротком промежутке времени, на определенных типах рыночных движений определеный вид теханализа может позволить заработать,
Ключевая фраза «на коротком промежутке времени»
Поскольку не всегда можно быстро определить, что изменился тип рынка, изменились условия и не всегда можно быстро перестроится психологически, можно сделать вывод, что на сколь нибудь значимом отрезке времени теханализ не работает.
На форумах всегда много людей рисующих различные картинки и утверждающих, что они знают где будет цена.
Но людей много, картинок ещё больше, и, что вполне естественно, кто-нибудь оказывается прав.
И потом он долго и яростно будет всех убеждать в работоспособности именно его метода.
Но если посмотреть все рисунки (вот блин в детстве кисточку, вероятно, отнимали), то количество попаданий будет равно числу промахов.
Так что теханализ в жизни, в смысле предсказания, не работает никогда.
И роботы, использующие теханализ, тоже работают на очень незначительных промежутках времени.
Грааль ищут давно, и на бирже в том числе.
Но его не существует, как не существует абсолютного знания, абсолютной силы и так далее.
Ещё разу прошу не закидывать камнями, относитесь к моим постам с долей юмора, у меня нет цели кого-либо задеть или вызвать на спор.
Повторюсь:
Прошу отметить, все вышесказанное это всего лишь мое личное мнение, основанное на многолетних наблюдениях, не претендующее на истину в последней инстанции.
Продолжение следует
Тема следующего поста: Гуру рынка, кто они.
Виноват, по привычке)))
Хотя насчёт «зарабатывать» я как-нибудь выскажу свою точку зрения.
Там есть много спорных моментов
Гипотеза — нет, это положение вещей, каким я его вижу, и думаю со мной многие согласятся.
Теханализ, по моему мнению, ловушка для начинающих.
Ни в одном более менее серьезном учреждении о нем даже говорить не станут.
Ни один крупный банк не будет принимать решения об изменении портфеля на основании теханализа
Мне кажется я писал.
Только фундаментальный анализ.
Экономические показатели, законы и их последствия.
В госбанках вероятно так и есть.
А в частных точно нет
Все таки позволю себе предположить, что Грааля не существует, да простят меня местные верующие)))
ну почему ж только прошлое, он показывает и настоящее тоже :)
а вот проекции в будущее отталкиваясь от прошлого и настоящего это уже на совести трейдера
вероятность показывает метод который может основываться на ТА
это конечно идиоты
ТА ничего не предсказывает, но он работает… это инструмент, как молоток, который тоже работает… всегда
вот в чьих руках он оказался....
грааль — это метод в которым вероятности в вашу пользу… это не значит что он сделает деньги на всех сделках, но на большинстве
не беспокойтесь уж так на счет камней :)
глядишь и вы о чем-то задумаетесь прочтя комментарии :)
Да я не против подумать.
В общем с вашими доводами я согласен.
Сегодня, вероятно, напишу на эту тему