Очень многие трейдеры, узнавшие о повышении ежемесячной комиссии 175 руб. за ведение депозитарного учёта, тут же ломанулись в поиски других брокеров, а кто-то и за границу!
Но что сейчас 175 рублей?
Это 1 обед в столовой, 1 бигмак.
4 литра бензина.
Я за телефон плачу 240 рублей в месяц!
Причина возмущения конечно же в другом -
Большинство трейдеров торгуют в минус!
Я думаю решение следующее — Тимофей должен открыть на смартлабе академию трейдинга, чтобы обучать трейдеров зарабатывать на бирже хотя бы 175 рублей в месяц.
Как только большинство трейдеров начнет торговать в плюс, то волна возмущения спадет
Сами по себе 175 р. в месяц — это, действительно, копейки (да не занесет меня в ЧС тот добрый человек, который заносит в ЧС всех упомянувших эти слова в одной строчке). Но тут копейки, там копейки — копейки за комиссию, копейки за бургер, копейки за телефон, за смс-информирование, за проезд, подорожавший в этом году и т.д. и т.д. — уже совсем не копейки. Так что вполне понятно желание не платить лишнего, даже если это лишнее выглядит как копейки.
Vadi, почему это по Вашему лишнее!? ) или работа депозитария не работа и оплачиваться не должна? ) странный все таки народ, растет поколение халявщиков, но жизнь им расскажет что к чему в ней устроено! )
Kliment, Растёт поколение по С. Лаврову -дебилов!
А Для них и 25 декабря норма… и хотелки топов быстро озолотиться за щёт кухарок(как бы трейдунов и не только) и свалить подальше..
С какого перепугу тариф за хранение улетел в разы!?
Cheshire Cat, огромное спасибо за раскрытие тайны. :)
Но мы тут не от инфляции спасаемся, а предлагаем варианты как психологически комфортней торговать торговать с текущими комиссиями брокера ;-)
Eugenio, если 175 рублей полученых с ОФЗ не реинвестировать, а тратить на комиссию брокера, то получится что инфляция не отбивается и значит через некоторое время этой суммы станет не хватать на оплату комиссии (она же увеличится за это время благодаря инфляции). То есть психологический комфорт приведет к потере денег. С уважением, КО. Вообще психологический комфорт — опасная штука =)
Yan_Vas, я плачу 680 рублей за 3 мегабита (Ростелеоком безлим провода телефонные.)= 300 кило/байт в секунду, выходит, но при меньщей скорости пинг будет хуже, а у меня и так Квик подтупливает.
SAV555, хз, долгое время звучали доводы что в США каждая домохозяйка участник рынка (хз напрямую или через фонды)
Так же последние решения явно направлены на привлечение мелких физиков — иис, офз-н, Тинькофф, популяризцющий рынок.
Мне в целом пофиг, у Альфы например депозитарий вообще конский, и независимо от наличия сделок. Максимум неудобство в том, что если на счету консервативная стратегия и пришли мелкие дивы то тупо не выгодно их реинвестить, и нужно ждать пока накопится нормальная сумма для покупок.
У меня альтернативная версия: так как практически все трейдеры сливают то им и 175 руб заплатить не в падлу ибо это доступ к обьекту лудомании и доступ бесценен. А тогда трейдеры начнут зарабатывать и считать деньги и прибыль, то и возмущаться начнут по поводу 175 рублей.А пока -какая разница куда просирать...
Робот Бендер, ну так на фонде взять 175 рублей с капитала 10к. рублей успех, при этом риск в сделке или 0 эти самые 175 рублей, удобно стратегию отрабатывать, не 100к. же учиться, и не на демке же?
На фоне этих событий впору снова вспомнить про Эволюцию от Региона. 0.1% в год от цены бумаг за хранение и все. Ни каких комиссий больше. Для ОФЗ прям отлично для небольших счетов.
В Англии выделенка интернет стоит 40 фунтов в месяц, пакет премиум каналов (футбол, формула 1 и т.д) -40 фунтов, мобильный интернет 10 гигов — 20 фунтов + лицензия BBC на год — 100 фунтов (это как наши гос каналы) То бишь если хотите иметь кабельное, мобильный и быстрый домашний интернет платите 108 фунтов в месяц. Специально для математиков, которые пишут, что надо сравнивать в соотношении с доходом. ОК. Средняя по больнице — 2K фунтов. Это как у нас по Росстату -42 тыщ -)) Т.е это как если бы вы платили 4 тыщи в месяц
ИИС у брокера HSBC стоит 20 фунтов за квартал. Думаю, через некоторое время у нас тоже цены взлетят на все эти услуги.
Ни фига вы все транжиры.
За интернет плачу 320 руб (минус скидка за оплату за год вперед). 250 руб сейчас.
За телефон, как полгода назад теле 2 подарило 500 руб на счет, так их и трачу до сих пор. Просто редко звоню, обычно мне звонят. Но тариф 1 руб = 1 звонок.
Обед 5000 руб в месяц в среднем, т.е 166 руб в день.
Бензин не трачу, тупо машины нет, живу почти в центре города.
У меня основные расходы на квартиру, проезд на РЖД и бр обслуживание. Причем по первым двум 5% скидка по карте (кеш бек).
Экономней надо быть, сейчас это в тренде.
Павел, храним, да, но таких бумаг немного, чтоб 3 года хранить и не делать ребалансировку. У меня в среднем 2-3 сделки в месяц выходит, что-то подкупаю, что-то распродаю. И опять же, чтобы держать портфель в долгосрок, его ещё надо сформировать.
Юлия Князева, хм, вы в прошлой теме писали что у вас доход 10-15% годовых. Я еще подумал, надо же, доход больше чем у меня))
Тут пишете что слили. Странно как то.
Дело в том, что у меня есть счёт в Открытии, акции облигации, etf(доходность по нему 18%), а ещё есть субсчёт, спекулятивный, на котором я учусь трейдингу. Вот на нём ~40% убыток. Но счет маленький, так что ничего страшного)
Согласен с автором.
Как только рентабельность биржи будет выше вклада в банке ни каких проблем с комиссиями не будет. Мне например не влом заплатить лишние 200 руб, при дополнительном доходе в 300 тыс в год. Тут уже на первое место выходит надежность.
На текущий момент биржа приносит столько же сколько вклад в банке. Под биржей я понимаю ОФЗ ибо не готов рисковать крупными суммами.
Меня больше напрягает сейчас не комиссия, а опасения, что брокер заморозить деньги путем ввода высоких комиссий за вывод ден средств.
Если в банке стоит подождать 14 дней (страховки) или идти в районный суд, с брокером так не получится.
Если раньше я закупал ОФЗ от доходности 0,5% к вкладу, сейчас готов закупить только от 1%, ибо риски выросли. Сберу наверное стоит поблагодарить Открытие за повышение грамотности клиентов. Еще пару таких финтов и о закупке ОФЗ можно забыть.
Пусть при проблемах с оплатой
Купят себе 17облигаций вдо
С 30 месячным купоном
Которые находятся в стадии размещения
Это чтоб избежать дефолта
Вот и будет 175р в месяц
Там купон ежемесячный от 10 р на одну бумагу
Заодно и познакомятся с дивным миром вдо, корпоратов и муниципалов
Про офз наверное и так все наслышаны
Вот один из рецептов как оплатить ежемесячное снятие средств в размере 175р
Зачем придумывать как отбить деньги? Или про то, что можно купить на 175 рублей?
Можно просто открыть брокерский счет у другого брокера, где комиссии за депозитарку нет совсем, или она меньше. И новые позиции открывать уже там.
Это позволит более гибко подходить к инвестированию.
PS: Брокеру(да и вам самим) не так «страшно», когда вы выводите деньги. Гораздо хуже, если закрываете брокерский счет.
Бигмак стоит 130руб.
И почему я как клиент должен решать проблемы Открытия и думать за них? Почему Открытие не решило этот вопрос, а перекладывает его на клиентов? Какую глупость они сделали поймут позже, но будет поздно, я о доверии.
Им нужно было давить свой депозитарий или поменять его, предложить разные тарифы по депозитарию в зависимости от объема услуг и тп. Но они хорошо сделали своему депозитарию, ну тогда пусть им депозитарий теперь выручку делает)
Самое неприятное, нет гарантий что Открытие не начнет придумывать новые глупости, когда их ждать, какой суммой в руб.будет оцениваться очередное гениальное управленческое решение их руководства для клиентов?
Уже обсуждалось в деталях в других постах, в том числе очень подробно у Юлии Князевой, но, раз вы так горазды плодить посты, то повторю и тут:
Позиция некоторых людей в духе "170 рублей — не деньги" в корне НЕВЕРНА !!!
Вы меня извините, конечно, но вам всем надо открыть хороший учебник по инвестициям, где черным по белому написано, что важными причинами не достижения целевых доходностей на больших промежутках времени являются:
1) комиссии
2) «недо-ре-инвестирование»
Кроме того, сама формула «за все надо платить» тоже неуместна. Есть же услуги, которые бесплатны на развитых рынках и платны на развивающихся.
Например: в США кредитные карты бесплатны, в РФ банки требуют заплатить «годовое обслуживание». Но если вы были в теме, то вспомните, что 20 лет назад в РФ вообще не былокредитных карт, только дебетовые. То есть, вывод: прогресс есть, хоть и медленный.
А теперь вопрос «на засыпку»: а в какую сторону идет этот прогресс??
Ответ: в мире он идет строго в одну сторону — уменьшение (в целом) брокерских комиссий. Да это и понятно: растет население, растет число участников рынка, совершенствуются технологии. Иначе и быть не может.
Поэтому Открытие поступило нехорошо, неправильно. Комиссии надо снижать!
botlib, зачем ЦБ делать ставку 50% ?!
вы так себе представляете работу центральных банков? «хочу 50, хочу 10» ?
есть объективная стоимость денег в экономике и никто не может её «делать» како...
Всё больше слышу на форуме кликуш, предсказывающих кратный рост ВТБ… В связи с этим всё больше начинаю склоняться к мысли, что уровень номинала (50р) не такой уж и низкий! Просто чисто эмоционально ры...
Ольга Мямлина — новый заместитель председателя ПСБ
Ольга будет заниматься развитием текущего бизнеса и инновационных направлений Банка, в том числе отвечать за развитие актива ПАО «СТГ» как одного...
Иран выступит против ограничений на добычу нефти в рамках ОПЕК+ 57-е заседание Совместного министерского мониторингового комитета стран ОПЕК+ пройдет в Австрии 1 декабря.«Иран будет стремиться не допу...
Иран выступит против ограничений на добычу нефти в рамках ОПЕК+ 57-е заседание Совместного министерского мониторингового комитета стран ОПЕК+ пройдет в Австрии 1 декабря.«Иран будет стремиться не допу...
А Для них и 25 декабря норма… и хотелки топов быстро озолотиться за щёт кухарок(как бы трейдунов и не только) и свалить подальше..
С какого перепугу тариф за хранение улетел в разы!?
Но мы тут не от инфляции спасаемся, а предлагаем варианты как психологически комфортней торговать торговать с текущими комиссиями брокера ;-)
Куда уйти из Открытия, Открытие повысили комиссию, я остаюсь в Открытии, какая то прям навязчивая реклама.
Так же последние решения явно направлены на привлечение мелких физиков — иис, офз-н, Тинькофф, популяризцющий рынок.
Мне в целом пофиг, у Альфы например депозитарий вообще конский, и независимо от наличия сделок. Максимум неудобство в том, что если на счету консервативная стратегия и пришли мелкие дивы то тупо не выгодно их реинвестить, и нужно ждать пока накопится нормальная сумма для покупок.
ИИС у брокера HSBC стоит 20 фунтов за квартал. Думаю, через некоторое время у нас тоже цены взлетят на все эти услуги.
За интернет плачу 320 руб (минус скидка за оплату за год вперед). 250 руб сейчас.
За телефон, как полгода назад теле 2 подарило 500 руб на счет, так их и трачу до сих пор. Просто редко звоню, обычно мне звонят. Но тариф 1 руб = 1 звонок.
Обед 5000 руб в месяц в среднем, т.е 166 руб в день.
Бензин не трачу, тупо машины нет, живу почти в центре города.
У меня основные расходы на квартиру, проезд на РЖД и бр обслуживание. Причем по первым двум 5% скидка по карте (кеш бек).
Экономней надо быть, сейчас это в тренде.
Писали мы тут, писали, а вы так и не уловили :))
Тут пишете что слили. Странно как то.
Дело в том, что у меня есть счёт в Открытии, акции облигации, etf(доходность по нему 18%), а ещё есть субсчёт, спекулятивный, на котором я учусь трейдингу. Вот на нём ~40% убыток. Но счет маленький, так что ничего страшного)
Как только рентабельность биржи будет выше вклада в банке ни каких проблем с комиссиями не будет. Мне например не влом заплатить лишние 200 руб, при дополнительном доходе в 300 тыс в год. Тут уже на первое место выходит надежность.
На текущий момент биржа приносит столько же сколько вклад в банке. Под биржей я понимаю ОФЗ ибо не готов рисковать крупными суммами.
Меня больше напрягает сейчас не комиссия, а опасения, что брокер заморозить деньги путем ввода высоких комиссий за вывод ден средств.
Если в банке стоит подождать 14 дней (страховки) или идти в районный суд, с брокером так не получится.
Если раньше я закупал ОФЗ от доходности 0,5% к вкладу, сейчас готов закупить только от 1%, ибо риски выросли. Сберу наверное стоит поблагодарить Открытие за повышение грамотности клиентов. Еще пару таких финтов и о закупке ОФЗ можно забыть.
https://smart-lab.ru/blog/537098.php
Купят себе 17облигаций вдо
С 30 месячным купоном
Которые находятся в стадии размещения
Это чтоб избежать дефолта
Вот и будет 175р в месяц
Там купон ежемесячный от 10 р на одну бумагу
Заодно и познакомятся с дивным миром вдо, корпоратов и муниципалов
Про офз наверное и так все наслышаны
Вот один из рецептов как оплатить ежемесячное снятие средств в размере 175р
Можно просто открыть брокерский счет у другого брокера, где комиссии за депозитарку нет совсем, или она меньше. И новые позиции открывать уже там.
Это позволит более гибко подходить к инвестированию.
PS: Брокеру(да и вам самим) не так «страшно», когда вы выводите деньги. Гораздо хуже, если закрываете брокерский счет.
И почему я как клиент должен решать проблемы Открытия и думать за них? Почему Открытие не решило этот вопрос, а перекладывает его на клиентов? Какую глупость они сделали поймут позже, но будет поздно, я о доверии.
Им нужно было давить свой депозитарий или поменять его, предложить разные тарифы по депозитарию в зависимости от объема услуг и тп. Но они хорошо сделали своему депозитарию, ну тогда пусть им депозитарий теперь выручку делает)
Самое неприятное, нет гарантий что Открытие не начнет придумывать новые глупости, когда их ждать, какой суммой в руб.будет оцениваться очередное гениальное управленческое решение их руководства для клиентов?
Всё верно.
Да и на вопрос, заявленный в теме "Почему я остаюсь в Открытии?" не ответили.
Уже обсуждалось в деталях в других постах, в том числе очень подробно у Юлии Князевой, но, раз вы так горазды плодить посты, то повторю и тут:
Позиция некоторых людей в духе "170 рублей — не деньги" в корне НЕВЕРНА !!!
Вы меня извините, конечно, но вам всем надо открыть хороший учебник по инвестициям, где черным по белому написано, что важными причинами не достижения целевых доходностей на больших промежутках времени являются:
1) комиссии
2) «недо-ре-инвестирование»
Кроме того, сама формула «за все надо платить» тоже неуместна. Есть же услуги, которые бесплатны на развитых рынках и платны на развивающихся.
Например: в США кредитные карты бесплатны, в РФ банки требуют заплатить «годовое обслуживание». Но если вы были в теме, то вспомните, что 20 лет назад в РФ вообще не было кредитных карт, только дебетовые. То есть, вывод: прогресс есть, хоть и медленный.
А теперь вопрос «на засыпку»: а в какую сторону идет этот прогресс??
Ответ: в мире он идет строго в одну сторону — уменьшение (в целом) брокерских комиссий. Да это и понятно: растет население, растет число участников рынка, совершенствуются технологии. Иначе и быть не может.
Поэтому Открытие поступило нехорошо, неправильно. Комиссии надо снижать!