Действительно, более 5-7 факторов одновременно средний человек не способен анализировать. Но кто нам мешает анализировать их не параллельно а последовательно...? Некоторые, очень известные трейдеры, анализируют последовательно более десятка факторов, существующих параллельно.
А трейдер, торгующий по волнам Вульфа, ВП Эллиотта, МАСД и др. моделям, как раз похож на осьминога, для которого малейшее изменение в модели, приводит к лишению пищи)))
Тот, кто хочет побеждать, должен, видеть за любым паттерном физические процессы. В том числе — распознав алгоритм действий осьминога.
spebe, потому что это очень часто бессмысленно. если анализировать последовательно но связать вместе сложно или повышается вероятность ошибки, пропадает смысл действий...
Вы несколько раз сами себя спросили про то, к чему вы всё это говорите и сами себе несколько раз ответили. Это как?
Неужели, Гусев не сделает видео про ваше видео и про вас?
Мне особенно понравилось про палку-копалку и космический корабль.
Живо представил вас в песочнице с этой палкой и мечтающим стать космонавтом.
И надо же, каких космических высот в ТА вы достигли, что дивер видите на графике без индюка.
Нет, в этот раз вы конкретную корку отмочили.
Вроде, завтра 1 мая, а сегодня не 1 апреля.
Заинтересовали упомянутые автором биологи, пробил их в интернете, сразу нашел кое-что интересное, например, портал по антропогенезу, но любопытно другое...
Если автору интересны такого рода темы, то почему он совершенно не упомянул Ивана Ефремова? Это выдающийся ученый, писатель и мыслитель, развивал аналогичные темы еще 50-70 лет назад. Правда, в его случае не получится так уж много смотреть (а придется скорее читать) — он жил в доинтернетную эпоху.
У него много полезных мыслей разбросано по книгам, особенно на тему красоты — рациональности — хода эволюции — естественный отбор — случайность vs. закономерность и т.д. Некоторые из его идей, возможно, развив и додумав, вполне можно «прикрутить» к трейдингу. Лично я практически пробовал применять в трейдинге некоторые его мысли, и имел положительный опыт с его идеями насчет геликоидальной нечетности и геликоидальных «врезов».
Так или иначе, но акция в 6 раз сильнее индекса росла. Надежда на дивы. А так делим на два без нерезидентов и прибавляем 50% потенциала. В общем, боковик — это вердикт.
Очередная смешная чушь от Протопопова с кивятиной про 11 875 млн. и 2 969 млн. до 31 мая 2025 г., когда в ЦБ зарезервировано за 30 ярдов и под 70 ярдов продаваемого имущества, не считая акций в валюте...
Иван Петров, можно больше удобрений производить, можно перевести электростанции на дальнем востоке с мазута на газ и много других возможностей с пользой для страны использовать излишки. а если уж к...
Шутка)))
https://smart-lab.ru/blog/536550.php
Тема эволюции не раскрыта, жалко)))
Действительно, более 5-7 факторов одновременно средний человек не способен анализировать. Но кто нам мешает анализировать их не параллельно а последовательно...? Некоторые, очень известные трейдеры, анализируют последовательно более десятка факторов, существующих параллельно.
А трейдер, торгующий по волнам Вульфа, ВП Эллиотта, МАСД и др. моделям, как раз похож на осьминога, для которого малейшее изменение в модели, приводит к лишению пищи)))
Тот, кто хочет побеждать, должен, видеть за любым паттерном физические процессы. В том числе — распознав алгоритм действий осьминога.
Неужели, Гусев не сделает видео про ваше видео и про вас?
Мне особенно понравилось про палку-копалку и космический корабль.
Живо представил вас в песочнице с этой палкой и мечтающим стать космонавтом.
Нет, в этот раз вы конкретную корку отмочили.
Вроде, завтра 1 мая, а сегодня не 1 апреля.
Если автору интересны такого рода темы, то почему он совершенно не упомянул Ивана Ефремова? Это выдающийся ученый, писатель и мыслитель, развивал аналогичные темы еще 50-70 лет назад. Правда, в его случае не получится так уж много смотреть (а придется скорее читать) — он жил в доинтернетную эпоху.
У него много полезных мыслей разбросано по книгам, особенно на тему красоты — рациональности — хода эволюции — естественный отбор — случайность vs. закономерность и т.д. Некоторые из его идей, возможно, развив и додумав, вполне можно «прикрутить» к трейдингу. Лично я практически пробовал применять в трейдинге некоторые его мысли, и имел положительный опыт с его идеями насчет геликоидальной нечетности и геликоидальных «врезов».