28 апреля 2019, 12:29

Неэффективное большинство

Рецензия на книгу: «Неэффективное большинство» — Виктор Першиков

Моя оценка:

(5 из 5)

И так… сразу хочется сказать про форму текста этой книги, а именно что написана она с заметным скептизмом, однако это не делает книгу плохой, сам автор очень умный человек( я несколько лет назад смотрел его вэбинары на Инстафорексе по анализу Фибоначи ), просто я уверен что новичок, который прочтет эту книгу, может демотивироваться этой книгой, так как автор часто применят такие слова как: индустрия финансовых делает все что бы помешать трейдеру добиться успеха; псевдо-гуру которые научат тому как скорее терять чем зарабатывать, про аналитиков, которые скорей всего были бывшими трейдерами и теперь устроились работать аналитиками чтоб не рисковать своими деньгами, но в тоже время давать советы что покупать а что продавать; про книги автор высказал свое негативное мнение о книгах, однако сказал что есть все же нормальные книги которые чемуто научат; ну а в основ ном были такие фразы индустрия делает то, индустрия делает это чтоб большинство не преуспевало и тд.
Так что скептикам и писсимистам эта книга очень понравится, главное не рекомендовать ее новичкам, которые потерпели свое первое фиаско на рынке, потому что если они например слили свой первый депозит и пребывают в состоянии депрессии и мыслях что у них ничего не получиться, то эта книга только подольет масла в огонь их неуверенности, и они точно бросят работу на рынке. Я понимаю что нельзя смотреть на рынок через розовые очки, но и через серые очки тоже нельзя все видеть, золотая середина нужна.
Теперь о хорошем и о полезном в этой книге.
Автор очень хорошо описал поведение толпы которая теряет деньги(опять же благодаря индустрии, которая навязала навязала людям подход торговать против тренда).Вот картинки из книги, обратите внимание что большинство людей идут против тренда, и если учесть то что деньги одних(которые шортят ) переходят в карман тех кто лонгует, и самое главное их соотношение.

Большинство людей решило что будет отбой от уровня однако, этот уровень пробьется по тренду, как видно на следующем графике

Вообщем в книге много таких примеров, все их рассказывать не буду, кому интересно прочтет.
Всем приятного прочтения.

Дмитрий Широков

Конаково

1311

7 615

с 12 июля 2015

9 Комментариев

ves2010
28 апреля 2019, 12:56
а терь глянь чем это кончилось
finviz.com/quote.ashx?t=KO&ty=c&ta=0&p=m

еще раз сходили на 40
+3
- spebe
  28 апреля 2019, 13:07
  ves2010, и опять дело в том, что большинство стояло против тренда, теперь уже падающего. Даже не видя соответствующей статы, можно нисколько в этом не сомневаться))
  
  +1
- Дмитрий Широков
  28 апреля 2019, 14:23
  ves2010, ну сходила она до 40, но тренд то восходящий же, сама суть в том что те игроки которые продавали, на них было восходящее движение.А потом обычная коррекция до 40, потом рост, и не чем это не кончилось тренд продолжается
  0
Сергей Кузнецов
28 апреля 2019, 14:07
Так это хорошо, что люди бросят спекуляции.
Будут часть зп откладывать на долгосрочные инвестиции и все будет ок
+1
- Дмитрий Широков
  28 апреля 2019, 14:26
  Сергей Кузнецов, скорей всего когда они бросят спекуляции, они налево направо будут всем рассказывать что заработать на бирже нельзя, что все это херня, мол они пробовали у них не получилось, значит и у остальных не получиться
  0
  - Сергей Кузнецов
    28 апреля 2019, 16:25
    Дмитрий Широков, пускай рассказывает.
    Нужно создавать реальные истории, а для этого консультировать людей.
    Чтобы они откладывали часть зп, а через несколько лет, дивидендный и купонный доход был существенный (типа отдохнуть на дивы или тачку поменять).
    Тогда и другие потянуться.
    
    Когда меня спрашивают про биржу (я поднял там денег). Я объясняю, как там все сложно и легких денег нет. Люди тускнеют)
    
    Но парочке помог открыть ИИС.
    +1
- spebe
  28 апреля 2019, 15:43
  Сергей Кузнецов, … и будут довольствоваться пресловутыми 8-10 % годовых.
  А кто не захочет 10%, должен будет либо поумнеть, либо все проиграть поумневшим.
  А с исчезновением спекулянтов, исчезнет ликвидность, а с ней — и сам рынок.
  +2
  - Сергей Кузнецов
    28 апреля 2019, 16:20
    spebe, если ликвидность создается искалеченными судьбами, то такая ликвидность не нужна.
    +2
    - spebe
      28 апреля 2019, 17:49
      Сергей Кузнецов, согласен, что мир жесток и не справедлив. Мне тоже жалко императорских пингвинов, которыми кормятся крупные морские млекопитающие.
      Рынок есть средство перераспределения ресурсов от неэффективных проектов в пользу более эффективных; разумеется, у этого процесса есть и будут издержки. А ситуация, в которой все участники рынка счастливы, утопична, как мечты ранних революционеров.
      
      +1