nyselive
nyselive личный блог
25 апреля 2019, 10:18

Китай — промышленная сверхдержава. Или почему экономическая экспансия Китая может быть намного опаснее, чем гегемония США.

Китай — промышленная сверхдержава. Или почему экономическая экспансия Китая может быть намного опаснее, чем гегемония США.


В прошлой статье я написал, что пора констатировать свершившийся факт — Китай в настоявшие время стал промышленной сверхдержавой. А теперь посмотрите на картинку под заголовком — это схема одного из вариантов «Нового шелкового пути». И это, по моему мнению, не просто инфраструктурный проект Китая. А способ, — которым Китай начнет глобальную экономическую экспансию с целью установления нового двухполярного мира. Где с одной стороны останется первый полюс в виде экономической и военной сверхдержавы США. А с другой появится второй полюс, представленный промышленной сверхдержавой Китаем. И в отличие от двухполярности прошлого, где первый полюс был социалистическим, а второй полюс был капиталистическим.  В новой двухполярности оба полюса будут капиталистическими, потому что социализма в Китае уже давно нет. Сейчас там самый настоящий капитализм.

В случае успешной реализации проекта нового шелкового пути мы получим новый расклад в мировой экономике и скорее всего, станем свидетелями становления новой экономической эпохи и нового мирового порядка. О том, как это может (и скорее всего, будет) происходить речь пойдет ниже в этой статье.

Китай позиционирует идею «Нового шелкового пути» как возрождение старой концепции «Великого шелкового пути».

Китай — промышленная сверхдержава. Или почему экономическая экспансия Китая может быть намного опаснее, чем гегемония США.

Когда шла караванная торговля между Китаем и Средней Азией, куда Китай поставлял свои товары (в основном шелк) в обмен  на другие товары — например, арабских коней.

О реализации «Нового шелкового пути» Си Цзиньпин объявил уже в далеком 2013 году. Именно тогда он вступил с инициативой (или как ее еще называют — концепцией) «Один пояс – один путь». Но в отличие от старой реализации «Великого шелкового пути» новая инициатива подразумевает гораздо более масштабный проект организации всемирных транспортных коридоров с целью ускорения, упрощения, а так же удешевления доставки Китайских товаров по всему миру.

Новая система транспортных коридоров согласно этой концепции должна соединить Китай со всем миром — Европой, Америкой, странами Средней Азией, Ближний Восток, Африкой, Латинской Америкой, Океанией. Новая инициатива включает в себя так же строительство новых автомобильных и железнодорожных дорог, открытие новых морских путей, модернизацию старых и строительство новых морских портов, прокладку трубопроводов и линий электропередач.  Планируется вовлечь в поле влияния Китая посредством инициативы «Один пояс – один путь» 4,4 миллиарда человек — большую часть населения Земного шара.

Китай — промышленная сверхдержава. Или почему экономическая экспансия Китая может быть намного опаснее, чем гегемония США.

Следует сказать, что Китай в настоящее время является второй экономикой мира по уровню внутреннего валового продукта (ВВП) который в настоящее время находиться в районе шестнадцати процентов от мирового ВВП.  И уступают по размерам только США, у которых в настоящее время около двадцати трех процентов от мирового ВВП.

Китай — промышленная сверхдержава. Или почему экономическая экспансия Китая может быть намного опаснее, чем гегемония США.


Следует сказать, что на СССР ближе к своему распаду в 1990-м году имел  в районе двенадцати процентов от мирового ВВП и тоже был второй экономикой мира. У США на тот момент времени было около двадцати шести процентов от мирового ВВП.  Сейчас двадцать девять восемь лет спустя после распада СССР размер экономики Китая уже превысил размер экономики СССР по состоянию на 1990-ый год.

Следует так же сказать, что правящая партия Китая КПК  ставит к столетию КНР в 2049-ом году задачу добиться мирового лидерства. Стать первой экономикой мира. И есть реальные шансы, что Китай выполнит эту задачу, потому что Китай уже сейчас показывает самые высокие темпы экономического роста в мире. Уже сейчас Китай лидирует по объемам промышленного производства. Так по данным из книги фактов ЦРУ (C.I.A. the World Factbook) за 2017-ый год Китай производил 23,9% от всей мировой продукции. Для сравнения по данным из того же источника и за тот же период США производил только 9,6% от мировой продукции.

Таким образом, на данный момент, уровень промышленного производства в Китае на данный момент уже больше уровня производства в США более чем в два раза. Что еще раз подтверждает  тезис, что Китай в настоящее время уже стал промышленной сверхдержавой.
Китай заполонил весь мир своими товарами. Следует сказать, что большую часть товаров из Китая потребляют США и ЕС. А поскольку Китай находиться на значительном расстоянии от обоих основных потребителей своей продукции, то сразу остро встает вопрос с логистикой — как можно более быстрой и недорогой доставкой товаров. В настоящее время большая часть товаров из Китая поставляется морем. Но было бы гораздо быстрее и значительно дешевле, если бы существовали так же и сухопутные пути доставки товаров. В том числе и  этой целью и была запущена инициатива  «Один пояс – один путь».

Может сложиться впечатление, что это обычный логистический проект и что в нем нет ничего особенного. Но это не так. По моему мнению, а так же мнению целого ряда авторитетных экспертов и аналитиков проект «Нового шелкового пути» это не что иное, как начало мощной экономической экспансии Китая по всему миру. Дело в том, что в случае успешной реализации этого проекта Китай получит контроль над всеми основными транспортными узлами и над всеми основными транспортными потоками. А контроль над транспортными узлами и транспортными потоками фактически означает контроль над мировой логистикой. А контроль над мировой логистикой в свою очередь означает контроль над мировой торговлей. А кто контролирует мировую торговлю, тот по факту контролирует мировую экономику.

Таким образом, в случае успешной реализации Китайской инициативы контроль над мировой экономикой перейдет в руки одной страны мира — к Китаю.

Более того, Китай получит в свои руки мощный инструмент, который позволит ему диктовать свои условия всем участникам инициативы «Один пояс – один путь».  Дело в том, что он сможет по своему желанию неугодных отключать от «Нового шелкового пути». Таким образом, все кто к нему присоединяться (а их будет не мало) будут вынуждены следовать правилам которые установит Китай.  Далее для завершения своей экономической экспансии Китаю останется сделать только один шаг — переключить финансовые потоки на себя. И первый шаг в этом направлении уже сделан. По инициативе Китая был создан Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (Asian Infrastructure Investment Bank, AIIB).

Китай — промышленная сверхдержава. Или почему экономическая экспансия Китая может быть намного опаснее, чем гегемония США.

Штаб-квартира, которого находиться в КНР. В настоящее время число стран AIIB достигло девяносто семь участников. Следует сказать, что AIIB предполагается сделать в будущем конкурентом МВФ и другим крупным международным финансовым организациям. При этом ведущую роль в  AIIB играет именно Китай, потому что обладает там фактическим правом вето.

Из всего вышесказанного можно сделать несколько важных выводов. Первый — мы становимся свидетелями становления начала новой экономической эпохи. А так же нового мирового порядка. Порядка, где вместо однополярного мира с одним гегемоном США. Мы получаем двух полярный мир, где с одной стороны останется экономическая и военная сверхдержава США, а с другой стороны появляется экономическая и промышленная сверхдержава Китай. И можно даже не сомневаться, что потом она станет и военной, потому что вслед за экономической экспансией Китай вложит огромные деньги в свою армию. И тем самым получит в свое распоряжение мощную военную силу, которая, скорее всего не будет уступать США, а вполне возможно и превзойдет ее.  Но в отличие от двухполярности прошлого, где один полюс был социалистическим, а второй капиталистическим.  В новом мировом порядке оба полюса будут капиталистическими.

Вывод второй — как я уже сказал Китай в настоящее время вторая экономика мира по уровню ВВП и первая по уровню промышленного производства. Следует так же сказать, что ВВП Китая уже сейчас больше чем ВВП был СССР в 1990-ом году. Таким образом, уже сейчас Китай стал фактически промышленной сверхдержавой.

Вывод третий — КНР ставит амбициозную задачу к своему столетию в 2049 году стать первой экономикой мира. В том числе с этой целью была начата инициатива «Один пояс – один путь». Реализация этого масштабного проекта не только ускорит, упростит и удешевит доставку Китайских товаров по всему миру. Но так же позволит Китаю контролировать мировую торговлю а, следовательно, контролировать всю мировую экономику. Следует так же сказать, что любой серьезный кризис в экономики Китая из глобального очень быстро перерастет в глобальный по причине глобальности мировой капиталистической системы.
Как, например это было в прошлом году, когда падение Китайских фондовых индексов  вызвало падение фондовых индексов других стран мира и резкому падению цен на нефть.

Вывод четвертый — создание  AIIB это не что иное, как первый шаг к тому, что Китай переключит финансовые потоки на себя.

Вывод пятый — в случае если Китай получит контроль над мировой торговлей и мировой экономикой, а так же переключит на себя финансовые потоки. Весь мир рискует получить нового гегемона на смену США. А гегемония Китая может намного опаснее гегемонии США. И дело тут в менталитете. Если Американцев еще понять сравнительно легко — цели и задачи, которые они перед собой ставят целиком и полностью соответствуют европейскому стилю мышления. То у Китайцев свой одним им понятный менталитет. Чтобы его хоть немного понимать надо Конфуция знать наизусть. К тому же в отличие от европейцев у них другая культура и другая система ценностей. Из чего легко сделать главный вывод, что экономическая экспансия Китая может быть намного опаснее, чем гегемония США.
81 Комментарий
  • Dmitryy
    25 апреля 2019, 10:44
    Китай мощный до тех пор, пока у него есть потребители. Если мы потребляем его продукцию, то мы сами виноваты, что мы не производим. Не хватает ума, лень, плохие управленцы. А что опасного в его расширении? Если мыслить нашими стереотипами — они всё будут контролировать, но если мыслить стереотипами бизнеса — это обычное естественное развитие, это все во благо. 
  • PALINDROM
    25 апреля 2019, 10:52
    Монголия интересует Китай? Или там ничего нет?
    • Дмитрий Ш
      25 апреля 2019, 11:39
      PALINDROM, Из всех соседей Монголия Китай менее всех интересует, но прежде всего потому, что там «НИКОГО»
      • PALINDROM
        25 апреля 2019, 11:41
        Дмитрий Ш, Я больше про ресурсы и территорию. Когда Китай присоединит Монголию?
        • Дмитрий Ш
          25 апреля 2019, 11:45
          PALINDROM, Нахрена она им? Своих степей с пустынями хватает. Абсолютно неюзабельная земля, поэтому никто ни разу не позарился)))
          • PALINDROM
            25 апреля 2019, 11:50
            Дмитрий Ш, Север Монголии уже интересен… :-)




            • Дмитрий Ш
              25 апреля 2019, 12:14
              PALINDROM, В Монголии ваще много забавного-там всего 1% территории-земли аграрного использования. Но и промышленность почти отсутствует. Ничерта не экспортируют вообще ребята. При этом в стране показатель безработицы 0 !! 
              • Value
                25 апреля 2019, 13:04
                Дмитрий Ш, а чем они там занимаются? Там вроде и населения не много, т.е. нельзя сказать, что детей делают. =)
                • Дмитрий Ш
                  25 апреля 2019, 13:30
                  Value, Ну, может там, как в СССР, труд-почётная обязанность, в союзе ж тоже безработных не водилось
              • AntipinArt
                25 апреля 2019, 20:56
                Дмитрий Ш, Россию, ждёт судьба Монголии. У нас по всем параметрам, падение пассионарности и вход в аккматическую фазу, схожую с Монголией. Проявляется эту уже ярко, в деградации регионов и укрупнении метрополии, другими словами вся жизнь останется только в Москве и немного в Питере, так же как и Монголии, цивилизация есть только в Улан-Баторе.
                • Дмитрий Ш
                  25 апреля 2019, 21:20
                  AntipinArt, В Монголии минимальная плотность населения в мире! Там 3 миллиона на 1560 т кв км! У нас так в Магаданской области с Чукоткой Ну не надо несравнимое ровнять-то уж
  • NelEvg
    25 апреля 2019, 11:03
    Очевидные вещи стали доходить до масс)
  • Mihom
    25 апреля 2019, 11:10
    Их менталитет… согласен, только им понятный. Знакомые бизнесмены, заказывающие производство своих брендов в Китае, уже говорят, что китайцы начали общаться высокомерно, а раньше такого не было. Вот и пошли реальные звоночки. Автор прав, Китай спит и видит мирового лидера в лице себя. Да и Путин не зря возрождает инфрастрктуру России видя такую тенденцию. Хотя восток тихой сапой действовал всегда и неудивительно, если прогноз автора сбудется, пока все идет по плану. Хе-хе, а были то, кучкой оборванцев, ну условно, утрирую конечно.)))
    • Влад(и)Мир
      25 апреля 2019, 19:37
      Mihom, где что возрождают у нас? Даже скоростную ЖД построить не могут в сторону Сибири.
      • Дмитрий Ш
        25 апреля 2019, 21:25
        Владимир М., Нахрена там скоростная жд??? Где нет практического смысла, зачем выбрасывать триллионы?? Вот щастье, что «дурной» Медведев возглавляет «дурное» правительство, а не такие мегадеятели, с вами бы не в ноль развитие, а чисто в минуса валилось
        • Влад(и)Мир
          26 апреля 2019, 06:07
          Дмитрий Ш, «развитие в ноль» это пять. Ну защищайте правительство дальше…
          • Дмитрий Ш
            26 апреля 2019, 07:16
            Владимир М., Да нафек мне его защищать?
            Но что триллионы бесцельно не взялись в дубль-жд сливать, уже не так печально
      • Mihom
        26 апреля 2019, 09:53
        Владимир М., сами смотрите, в дальний восток кучу бабла вливают щас и не только щас
    • AntipinArt
      25 апреля 2019, 20:40
      Mihom, мы уже для них ленивые белые обезьяны, клеящие наклейки на их поделки и согласно тухлым заветам мошенников с дипломами MBA пытаются перепродать своим недалеким гражданам. Но даже недалёкие граждане, уже раскусили этот нехитрый трюк и стали покупать напрямую у китайцев и тем самым оставив армию халявщиков торгашей (коих называют бизнесменами и средним классом) без прибыли, а это между прочим такая же многочисленная армия как и нахлебники бюджетники. Так что верной дорогой идём товарищи!
      • Mihom
        26 апреля 2019, 09:57
        AntipinArt, ну на прямую еще много не купить, да и здесь я дешевле покупаю чем там в Китае на сайтах они продают. Но то что их кормим, это да. Но тут уж ничего не поделаешь, своего производства очень мало.
  • Некрасов Александр
    25 апреля 2019, 11:13
    Да кормить корпорации других стран ни чем не лучше чем кормить армию например нато, да ещё с бюджета.Почти каждая  жирная жопа чиновника ездит и сидит всём импортном.
    • Михаил Угадайка
      25 апреля 2019, 11:58
      Некрасов Александр, //Да кормить корпорации других стран ни чем не лучше чем кормить армию например нато, да ещё с бюджета.Почти каждая  жирная жопа чиновника ездит и сидит всём импортном. //

      «Умник», во всех странах есть чиновники. И практически во ВСЕХ странах они пользуются импортным, потому что ни одна страна не может на 100% обеспечить своим производством и услугами
      • Value
        25 апреля 2019, 13:05
        Михаил Угадайка, ну тогда и чиновников можно импортных завезти. Толку больше будет.
      • Кремлебот
        25 апреля 2019, 22:54
        Михаил Угадайка, Китай может. По крайней мере пули они сами делают. А это самый важный фактор обеспечения.
  • Михаил Угадайка
    25 апреля 2019, 11:41
    //Китай — промышленная сверхдержава. Или почему экономическая экспансия Китая может быть намного опаснее, чем гегемония США. //

    )(рен редьки не слаще…
    США сами потеряли шанс построить нормальные отношения с Россия из-за своих МЕГА-амбиций (исключительности) ..
    Если Китай нагнет США, тем лучше…
    • Value
      25 апреля 2019, 13:06
      Михаил Угадайка, чем лучше то? Мы вот на китайцев совершенно не похожи. А с американцами можно договориться.
      • Михаил Угадайка
        25 апреля 2019, 15:04
        Value, //чем лучше то? Мы вот на китайцев совершенно не похожи. А с американцами можно договориться.//

        Похожи и договориться — это абсолютно разные понятия.
        Китай фактически спокойная страна, никого не бомбит, а те страны, которых бомбит США и устраивает цветные РЕВОЛЮЦИИ с вами не согласятся
        • Кремлебот
          25 апреля 2019, 22:55
          Михаил Угадайка, чооо? Ты у Барбашин что-ли учишься? Он нихера не знает про Китай, теперь еще и ты про Китай нихера не знаешь. Иди на курсы повышения квалификации. В натуре, у вас чо в Лахте денег нет лектора пригласить?
  • Kapeks
    25 апреля 2019, 11:48
    Пацаны, я чё то недогоняю. Какой ещё шёлковый путь? Щас то они как торгуют? Без всякого пути. Это какая то разводка. Загрузил товар на грузовой корабль и плыви куда хошь. Так они щас так и делают. По морю дешевле всего.
      • Kapeks
        25 апреля 2019, 14:15
        nyselive, шёлковый путь — разводка для лошков. морские пути и так оптимизированы до предела. а наземные пути всегда дороже. продолжай внимательно читать журнашлюшек они тебе и не такое расскажут.
        • Авентадор
          25 апреля 2019, 21:10
          Kapeks, для Китая создать собственные (и при том более скоростные) транспортные пути к основным рынкам сбыта — это примерно как для России протянуть нефте- и газопроводы в Европу, благодаря чему закрепляется серьезное преимущество перед множеством конкурентов на десятки лет вперед.
          • Kapeks
            26 апреля 2019, 11:09
            Ave,
            собственные (и при том более скоростные)
            собственные? ж/д по чужой територии?  бу-гага!
            эта железка нужна Китаю, чтоб потом армию перебрасывать когда война начнётся, а не для мирного времени. Пока на планете мир, действует Конвенция ООН по морскому праву и все океаны открыты для торговых судов. Это самый быстрый и дешёвый способ массовой доставки товаров.
            Шёлковый путь — вброс для дурачков, читающих блумберг и рбк. Если б Китай хотел, давно бы построил железку для товаров. Но там другая игра.

            • Авентадор
              26 апреля 2019, 11:42
              Kapeks, ну, конечно не 100% собственные. Правильней было сказать не столько «собственные пути», сколь контролируемые. Там своего рода концессия, где Китай может влиять на тарифы, устанавливая льготы для китайских грузов.

              Кроме того, владение долями в портах и ж/д путях — это всегда многофакторное стратегическое преимущество для страны-инвестора. Неспроста ведь во многих странах покупка иностранцем доли в порту требует разрешения на парламентском уровне
            • Авентадор
              26 апреля 2019, 11:49
              все океаны открыты для торговых судов. Это самый быстрый и дешёвый способ массовой доставки товаров.
              Kapeks, дешевый — несомненно, однако не всегда быстрый. Из Китая в Европу по ж/д получится в 2,5 раза быстрее, при сопоставимой итоговой стоимости.

              Конечно, формально эти инвестиции будут долго окупаться. Однако дорогу строят в основном китайские подрядчики из китайских материалов. При этом деньги не полностью китайские (т.к. страны-участницы берут внешние займы для покрытия своей доли расходов). Т.о. весомая часть бабла от строительства железки приходит в Китай, создавая там мультипликативный эффект.

              Но самое главное — китайские экспортеры смогут пользоваться важным преимуществом ускоренной и недорогой доставки в конкурентной борьбе против других стран с дешевой рабсилой.

              При всём при этом, потенциал для обеспечения военного преимущества так же может закладываться, тут вы правы.
  • Oleg
    25 апреля 2019, 11:53
    Сейчас двадцать девять восемь лет спустя после распада СССР
    Это что за фраза?
    • Михаил Угадайка
      25 апреля 2019, 12:09
      Oleg, //
      Сейчас двадцать девять восемь лет спустя после распада СССР
      Это что за фраза? //


      В отличие от ДРУГИХ Республик, Россия в более выигрышном состоянии (даже тех же Трибалтов , которым бросает кость ЕС ...)
  • Михаил Угадайка
    25 апреля 2019, 12:05
     //Вывод пятый — в случае если Китай получит контроль над мировой торговлей и мировой экономикой, а так же переключит на себя финансовые потоки. Весь мир рискует получить нового гегемона на смену США. А гегемония Китая может намного опаснее гегемонии США. И дело тут в менталитете. Если Американцев еще понять сравнительно легко — цели и задачи, которые они перед собой ставят целиком и полностью соответствуют европейскому стилю мышления. То у Китайцев свой одним им понятный менталитет //

    Странный ВЫВОД ...
    Понять американцев ЛЕГКО… Они бомбили, бомбят и будут бомбить… как и европейцы, которые постоянно воевали… и уничтожали другие народы ..

    В отличие от спокойных китайцев, которые никого не бомбят и никуда не вмешиваются…
      • Оксана Разяпова
        25 апреля 2019, 14:46
        nyselive, вот военной державой им не стать никогда. Можно укомплектовать армию чем угодно, но против историзма не пойдешь — никогда китайцы  не были хорошими воинами. Если посмотреть, то половина китайских династий на самом деле завоеватели. Китай не сопротивлялся, он просто сдавался, а победитель всегда был вынужден быстро окитаиваться из-за подавляющего большинства местного населения.
          • Оксана Разяпова
            25 апреля 2019, 17:17
            nyselive, теория и практика — разные вещи. Техника и пр ничего не дадут, если нет совсем соответствующего духа. В реальном деле они ничего не покажут, и сам Китай это понимает лучше других, поэтому и завоевывает экономическими способами.
            Все эти искусства им ничем не помогли в опиумных войнах, в 30-х, когда Китай уничтожала Япония, хотя Китаю очень много помогали и мы и США.
              • Оксана Разяпова
                26 апреля 2019, 08:39
                nyselive, люди те же. В 30-х им свозили технику и советников со всего мира. И это ничего не дало, кроме возможности подольше продержаться. Если люди запрограммированы всей историей на труд, но не на войну, то вся техника бесполезна.

                • Егор Николаев
                  26 апреля 2019, 13:03
                  Оксана Разяпова, Китай меньшее зло хотя бы потому что они создают продукт. А США путем обмана с золотым стандартом навязали планете свои баксы как мировую валюту, а потом всех кинули и щас тупо печатают резанную бумагу. И за бумагу пылесосят мозги со всего мира — то есть бесплатно себе IQ мировой перетягивают обманом. Ежу понятно что при таком раскладе Китай мне больше нравится.
                  • Оксана Разяпова
                    26 апреля 2019, 14:20
                    Егор Николаев, у меня есть ряд постов по золотому стандарту — и это худшее финансовое зло.
                    И про резаную бумагу бред. Вы вообще не понимаете вещи, о которых пишете.
                    • Егор Николаев
                      26 апреля 2019, 14:37
                      Оксана Разяпова, конечно-конечно. А бесконечное печатание денег — это добро. Типа стимуляция экономики происходит через ифляцию и прочее бла, бла, бла. Знаю я эти сказки про обеспеченность доверием к государству, военной мощи и корпорациям. Уже больше 20 трлн долларов гос долг США и никто останаливаться не собирается. Я согласен что это добро, но только для одной страны — той которая печатает, потолка нет, они могут беконечно так. А отрабатывать китайцам :)
                      • Оксана Разяпова
                        26 апреля 2019, 14:44
                        Егор Николаев, лень спорить. Почитайте мои посты о ФРС и госдолге, поборите невежество.
                        • Егор Николаев
                          26 апреля 2019, 15:03
                          Оксана Разяпова, почитал ваши посты о золотом стандарте. Согласен что при Черчиле это было проблемой для США. Но это были их проблемы, а сейчас всей планеты кроме них. Удобно кочегарить экономику печатным станком и так называемым «экспортом инфляции» + созданием нестабильностей в мире, чтобы увеличить спрос на свою резанную бумагу. При накачивании рынка акций печатным баблом индекс сипи может быть и 3 тысячи и 5 и 10 и 100:( В общем раньше при золотом стандарте они жили плохо, теперь — все кроме них. И еще возражу увиденному в ваших коментах про «много детей» — считаю что много детей это хорошо.
                          • Оксана Разяпова
                            26 апреля 2019, 15:14
                            Егор Николаев, читайте дальше — именно золото распространило Великую депрессию в Европу из штатов. Где золота не было и депрессии не было.
                            Да и печатанья денег свыше спроса нет.
                            Про детей — дети были просто финансовым активом для большинства. Не было никаких семейных ценностей. Тот же детский труд почему процветал? Государства с ним боролись, это родители активно эксплуатировали детей.

                            • Егор Николаев
                              26 апреля 2019, 15:19
                              Оксана Разяпова, то есть если сейчас индекс сипи с 3 тысяч вырастет до 6 тысяч это значит просто спрос вырос в 2 раза? И увеличение денежной массы тут непричем? :) Ой, лукавая вы барышня.
                              • Оксана Разяпова
                                26 апреля 2019, 15:30
                                Егор Николаев, что общего с ростом индекса и спросом на деньги?
                                Рынки растут, масса растет, но этому множество причин помимо печатанья. Она растет, если смотреть только по номиналу:






        • Михаил Угадайка
          25 апреля 2019, 22:35
          Оксана Разяпова, //По поводу «США зло, а Китай нет» — Вам самому не смешно? Жизнь это же не борьба добра со злом, а борьба зла с еще большим злом. Возможно, для Вас как потребителя Китай и является меньшим злом. И вероятно для всего остального мира тоже. Но это только пока что. Дальше ситуация может еще не раз радикально измениться.//

          Пока согласен.
          Беспокоит роботизации в военной сфере (роботы военные, беспилотники и т.д в том числе автономно воюющие без участия человека)
          Тогда Китай легко может получить преимущество в этой области, выпуская их в разы больше других стран. И тогда может возникнуть соблазн воспользоваться преимуществом.


          • Оксана Разяпова
            26 апреля 2019, 08:46
            Михаил Угадайка, по-моему, роботы — это пшик. Все полезное реализуется очень быстро из идеи в продукт. А сколько нам талдычат о роботах, боевых лазерах и ИИ? А воз и ныне там. Все в единичных показушных экземплярах. Значит это бесполезно и никому не нужно.
            • Михаил Угадайка
              26 апреля 2019, 12:02
              Оксана Разяпова, //по-моему, роботы — это пшик. Все полезное реализуется очень быстро из идеи в продукт. А сколько нам талдычат о роботах, боевых лазерах и ИИ? А воз и ныне там. Все в единичных показушных экземплярах. Значит это бесполезно и никому не нужно. //

              Я согласен, что сейчас и в ближайшем будущем рано об этом говорить, но это обязательно будет. Тем более в войну всегда вкладывали огромные деньги.
              Когда то говорили, что программа (робот) не обыграет человека в шахматы, например ..

              Когда наступит момент превосходства техники (или хотя бы приближенной к человеку), то Китай сложно будет остановить… Он задавит количеством…
              • Оксана Разяпова
                26 апреля 2019, 12:33
                Михаил Угадайка, с лошади на авто пересели очень быстро, а тут все планы рисуют.
                Вся техника бесполезна без человека. Как солдат бесполезен без офицеров.
                • Михаил Угадайка
                  26 апреля 2019, 15:57
                  Оксана Разяпова, //с лошади на авто пересели очень быстро, а тут все планы рисуют. Вся техника бесполезна без человека. Как солдат бесполезен без офицеров//

                  На данный момент согласен… но все может быть…
              • Егор Николаев
                26 апреля 2019, 12:59
                Михаил Угадайка, когда наступит момент превосходства техники, победит та страна, на чье благо будет работать эта техника. Представьте роботов которые, могут сами себя воспроизводить. Велики шансы что это будет Китай, но не факт. Ну то есть количество населения в стране не определяющий фактор при таком раскладе.
      • Михаил Угадайка
        25 апреля 2019, 15:11
        nyselive, Вы же не ВангВ и не Нострадамус, чтобы угадывать будущее. Может США совсем о)(eреют и забросают всех ракетами.
        Я сужу по факту (прошлому и настоящему): США зло, Китай нет + зававалил (сделал доступными) многие товары для мира. США всегда старается и старался делать цены максимальными. Поэтому Китай для меня пока (по факту)лучше сша
          • Михаил Угадайка
            25 апреля 2019, 21:33
            nyselive, //По поводу «США зло, а Китай нет» — Вам самому не смешно? Жизнь это же не борьба добра со злом, а борьба зла с еще большим злом. Возможно, для Вас как потребителя Китай и является меньшим злом. И вероятно для всего остального мира тоже. Но это только пока что. Дальше ситуация может еще не раз радикально измениться.//

            Еще раз повторяю, что по ФАКТУ сейчас Китай не зло. Как может помогает как в политической плоскости, так и экономической. Покупка энергоресурсов тоже помощь, так как Китай легко покупать Саудовскую нефть и нефть из США, а он увеличивает поставки именно из России. За рынок энергоресурсов надо тоже побороться в том числе и за справедливую цену. Это тоже работа, хотя для многих отлеживать 3адницу на диване и стучать по славе  естественно более сложная работа )))
            Естественно Китай это делает вынужденно, так как пока Россия это подушка для битья для США, которая отвлекает и  защищает Китай.

            Вы говорите, что ситуация может измениться.
            Вот когда изменится, тогда и поговорим.

  • Сергей Симонов
    25 апреля 2019, 12:58
    Ликбез для детей:

    Капитализм — это когда правящим классом в стране являются крупные капиталисты. 
    • Value
      25 апреля 2019, 13:11
      Сергей Симонов, капитализм вообще не связан с формой правления. Хоть монархия. Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности и свободе предпринимательства.
  • Поджигатель Жирафов
    25 апреля 2019, 13:18
    Стоит убрать из Китая американские и европейские производства и бумажный тигр сдуется так же быстро как и вырос.
    • Дмитрий Ш
      25 апреля 2019, 13:47
      Поджигатель Жирафов, Это физически уж невозможно сделать))) Куда чьи производства убирать, теперь Китай решает
      • Поджигатель Жирафов
        25 апреля 2019, 14:08
        Дмитрий Ш, ничего они не решают. Собственных брендов у них практически нет, несмотря на многомиллиардные вливания в науку и разработки. Если над ними не стоит европеец с палкой который жестко контролирует качество, то качество продукции очень низкое.
        Сборочный цех, не более.
        • Kapeks
          25 апреля 2019, 14:17
          Поджигатель Жирафов, 
          Собственных брендов у них практически нет

          а сяоми и хуавей?
          и это, не надо недооценивать китайцев. они многому научились.
          • Поджигатель Жирафов
            25 апреля 2019, 14:31
            Kapeks, хуавей действительно очень большая и технологически сильная компания. Поэтому Европа и США сейчас за них взялись начиная с ареста финансового директора Хуавей в Канаде и продолжая запретом на использование оборудование Huawei для сетей 5G в США и Европе. Сяоми мне очень нравится, но я боюсь их ждет та же судьба.
        • Дмитрий Ш
          25 апреля 2019, 14:18
          Поджигатель Жирафов, Да скопипиздят что угодно, и хоть под 20 лейблами перевыпустят. 
          • Поджигатель Жирафов
            25 апреля 2019, 14:28
            Дмитрий Ш, их за такой копипаст любой суд в США будет нещадно штрафовать и запрещать продажи. До Трампа на это немного закрывали глаза, но это не значит что так будет вечно.
    • AntipinArt
      25 апреля 2019, 20:50
      Поджигатель Жирафов, точнее убрать из экономики Китая американские и европейские капиталы. В мире легитимна только одна финансовая система — это долларовая, ну ещё евро немножко, но это не точно.
  • Olaf Caldmeer
    25 апреля 2019, 14:19
    Достаточно побывать в Китае хотя бы разок, чтоб понять: один раз — всегда Абибас. Нихера эти узкоглазые братья, кроме люлей, на международной арене не получат.
  • Trade Market
    25 апреля 2019, 20:31
    На своём примере прекрасно вижу господство Китая. В тайланде в любом баре, ресторане, клубе, сотни и сотни китайцев, которые скупают всё. Приходят европейцы поесть и выпить, развлечься с тайками, приходят русские бюджетно поесть и выпить дешевого пива, приходят китайцы и заказывают всё меню в прямом смысле. Не глядя. Забирают всех таек, денег не считают. И да, я говорил, что их в разы больше, чем всех остальных?
    • Value
      25 апреля 2019, 23:37
      Trade Market, у нас в Питере уже некоторые вывески на китайском.
      • Trade Market
        26 апреля 2019, 08:03
        Value, Прилетел в Новосибирск, до вывесок на китайком еще не дошли, но магазинчики в аэропорту уже дублируют инфу на китайском
  • Pennyquick
    25 апреля 2019, 20:54
    Недооценивать я бы Китай не стал. Как говорится в тихом омуте…
  • Влад(и)Мир
    26 апреля 2019, 08:33
    о демографии, географии и важности дорожного сообщения
    www.forbes.ru/obshchestvo/375283-demografiya-bez-geografii-pochemu-pusteyut-regiony-rossii

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн