Случайна ли Цена? (3)
В продолжение топиков:
Случайна ли Цена? (1)
Случайна ли Цена? (2)
Заключительный будет носить несколько метафизический характер.
Одна из изумрудных скрижалей Гермеса Трисмегиста гласит:
Quod est inférius est sícut id quod est supérius. То, что внизу, аналогично тому, что вверху.
Развитие вселенной, которая по данным учёных ещё расширяется и не достигла своего Предела:
Рост дерева:
Можем мы просчитать следующий этап роста? С достаточной степенью точности можем. Случаен ли следующий момент? Безусловно нет.
Почему бы нам не применять то что работает на всех природных процессах и на ценовом движение? Тем более у нас есть документ ( Оригинал ) в котором описаны этапы рождения, роста и Предела текущего воплощения.
Процитирую отрывок:
…Причина сформирована. Внешне единая, троичная внутри,
включающая в себя все Цвета и Силу будущего, она готова к
проявлению.
Жизнь достигает своего Предела, Последнее Касание. Действие
предыдущей Причины закончено на данном Плане. Теперь будет
править новая.
Предел для одной, для другой лишь Начало. Так матово-белая
начинает свое выявление. Сначала она порождает первый луч,
задающий Направление. Затем второй – определяющий Цель...
На месячном Плане Tesla:
Обратите внимание на:
— то откуда начался рост вселенной, находится за пределами этой вселенной;
— семечко для наблюдателя, который смотрит на рост дерева из земли и не знает о его наличии, представляется чем то «фантастическим»;
— СР (Причина, «семечка», «большой взрыв» ) Модели расширения выводится геометрически после подтверждения т.4 и не принадлежит Плану развития процесса.
При подготовке топика использовались данные с сайта protoforma.pro
Расчёты моделей производились с использованием программного комплекса Skilful Pro .
ДА!
ну да, этим-то получше свиду… но грохаются одинаково
Полёт медведя над лунным озером.
Это получается учёные прямо умнее создателя!!!
Взрыв тама всякий придумали!!! ЫЫЫыыы))))))))
Давно все правила сказаны!!! Каторые применяются во всех сферах особенно в спекуляциях на фондовом рынке!!!
Квадрат 9-ти чего? Семечек? или Больших взрывов
P.s. А топик я действительно сохраню :)
Ну, а дьявол, как обычно, кроется в деталях.
Были счастливы, пока не попытались понять явления, связанные с поведением света, электричества и т.д. Пришли к «странному» выводу: раз ньютонова механика что-то предсказывает не так, как оно выходит на самом деле, значит ньютонова механика неполна и не надо ее применять при описании таких явлений. Пришлось все доработать. Так появился раздел физики электродинамика с более полными уравнениями. И все были счастливы.
Были счастливы, пока не заметили, что что-то не так со скоростью света и различными явлениями типа фотоэффекта. И опять ученые мужи пошли по «странному» пути: раз теория это все описывает криво, значит она не полна и нуждается в доработке. В итоге рядом товарищей во главе с Эйнштейном были описаны СТО и квантовая механика.
В последствии этот фокус повторялся: если старая теория не описывает что-то, то надо дорабатывать. Так делали ученые, которым теперь благодарен весь мир.
То ли дело Sarmatae, он знает как делать «правильно»: приходит и просто пишет «почему бы не применить?». Применяет и видит, что в результате появляются не деньги, а необходимость пиарить на различных сайтах какие-то непонятные protoforma.pro и Skilful Pro. И это его почему-то не смущает. Но с другой стороны, такой факт смутил бы Эйнштейна, но Sarmatae же не Эйнштейн, видимо поэтому и не смущает, ему и так можно :D
А уж как применять сценарии и протоформы Эксперта ТА в своих стратегиях каждый волен сам.
Случайна ли цена? Недостаточно данных для заключения. Куда придет цена через определенное время? О том знают кукл и инсайдеры.