Санация банков «Открытие», Бинбанка и «Промсвязьбанка» привела к резкому падению рыночной стоимости обращающихся облигаций. И заставила «поседеть» многих инвесторов вложивших серьезные суммы.
Позже банкиры простили всем свои долги. Просто списали свои субординированные облигации:
Промсвязьбанк — $1 млрд.
Открытие — $1,7 млрд.
Бинбанк — «всего» на $226 миллионов.
Инвесторы рассчитывали на годовой доход в 7-9% валюте. А получили … а ничего не получили.
Sarmatae,
Вроде все судятся в Лондоне. Ибо есть прецедент — дело против списания субордов Уралсиба в Лондоне было выиграно. Клиентов представляет та же юрфирма, что выиграла Уралсибовское дело. Группы в фейсбуке закрытые есть по каждому банку. Там текущее состояние судебного дела.
Облигации субординированного облигационного займа являются ценными бумагами, предназначенными для квалифицированных инвесторов. Номинальная стоимость одной облигации субординированного облигационного займа не может быть менее десяти миллионов рублей.
ст.25.1 ФЗ №395-1. Это про суборды, выпускаемые банками. Актуально ли это для смартлаба?
Oskolkov, в дополнение - а других эмитентов и не может быть. Только банки могут их выпускать — это один из неотъемлемых признаков субордов. Если же хочется приобрести облигации банка, то нужно копать — читать проспект
В новой версии Quik (7.23) в таблице «Текущие торги» появился параметр «Суборд. инструмент» — он показывает является ли облигация субординированной. Теперь отпала необходимость в поиске на сайте cbonds.ru, например.
Тимофей несущий свет, пришлось просветиться, что это вообще такое. Графа будет точно полезной, так как данный тип облигаций более рисковый и при банкротстве имеет низший приоритет на выплату.
Если заходить с практической точки зрения (физика), то алгоритм простой. :-)
Суборды выпускают только банки. А у банков другие возможности занять деньги, отличающиеся от возможностей у корпоратов. Так что банк никогда не даст условий лучше чем это придется сделать корпоратам, а если там условия выглядят лучше, значит в проспекте эмиссии зарыта приличная собака. В общем можно тупо не покупать облиги банков и всего делов. :-)
Сергей Кузнецов, кто что ищет вопрос многогранный, но в данном случае (ИМХО) идет самая обычная переплата за риск. На дистанции конец будет предсказуем. А так можно, да. Собственно различная оценка риска и создает различие мнений о цене актива. А что там реализуется дело темное.
С прошлого года, если я не ошибаюсь, поправками в законодательство введены корпоративные вечные обоигации, так что не только банки могут их теперь выпускать.
Был случай с МИнБ-банком, где облигация не была субордом, точнее, в эмиссионных документах было сказано, что не суборд. Соответственно, все системы ее показывали как НЕ-суборд. Но было сказано, что облигация может быть отозвана, если ЦБ признает ее субордом и даст разрешение на отзыв.
Собственно, так и вышло www.minbank.ru/upload/medialibrary/458/soob2-13022019.pdf
На медном рынке формируются условия для дефицита Новый 2025 год постепенно вступает в свои права, старый 2024 год уходит в историю. И хотя многие участники глобального рынка меди сейчас отдыхают, тем ...
На медном рынке формируются условия для дефицита Новый 2025 год постепенно вступает в свои права, старый 2024 год уходит в историю. И хотя многие участники глобального рынка меди сейчас отдыхают, тем ...
США пытаются развязать войну в Корее. Похоже что США пытаются развязать войну в Корее. План был примерно такой- что якобы северные корейцы пытаются устроить переворот в Южной Корее, устраняют главных ...
Почему я жду продолжения роста акций ММВБ Я жду продолжения роста цены акций ММВБ по следующим причинам:1. ЦБ по каким-то политическим причинам перестал повышать ставку и дал сигналы, что повышать дал...
Вводная в январь Традиционный новогодний обзор я не пишу уже третий год, но во вводной в январь стараюсь представить как понимание глобальных тенденций в предстоящем году, так и событий в январе.
В ...
Вводная в январь Традиционный новогодний обзор я не пишу уже третий год, но во вводной в январь стараюсь представить как понимание глобальных тенденций в предстоящем году, так и событий в январе.
В ...
Va Chen, первым делом нужно забыть дебильное слово компетенции! А потом стране не 25 лет и тогда были созданы куда более эффективные лекарства чем сейчас, а сейчас у нас по больше части лучшие комп...
sergeygaz, и помнить, что:
Санация банков «Открытие», Бинбанка и «Промсвязьбанка» привела к резкому падению рыночной стоимости обращающихся облигаций. И заставила «поседеть» многих инвесторов вложивших серьезные суммы.
Позже банкиры простили всем свои долги. Просто списали свои субординированные облигации:
Инвесторы рассчитывали на годовой доход в 7-9% валюте. А получили … а ничего не получили.
Тот же РСХБ активно предлагал физикам вложиться в их суборды.
Вроде все судятся в Лондоне. Ибо есть прецедент — дело против списания субордов Уралсиба в Лондоне было выиграно. Клиентов представляет та же юрфирма, что выиграла Уралсибовское дело. Группы в фейсбуке закрытые есть по каждому банку. Там текущее состояние судебного дела.
— вбиваете в поисковике название этой облигации и выбираете сайт:
ru.cbonds.info/emissions/issue/224603
На странице этого сайта в «классификатор выпуска» стоит зеленая «галочка» напротив слова субординированные
Регистрация бесплатная.
Суборды выпускают только банки. А у банков другие возможности занять деньги, отличающиеся от возможностей у корпоратов. Так что банк никогда не даст условий лучше чем это придется сделать корпоратам, а если там условия выглядят лучше, значит в проспекте эмиссии зарыта приличная собака. В общем можно тупо не покупать облиги банков и всего делов. :-)
Собственно, так и вышло
www.minbank.ru/upload/medialibrary/458/soob2-13022019.pdf