Вот как должен был быть назван тот топик, в котором мы, любители совка, оказались лишены свободы слова про причине
отбывания бессрочного заключения в чёрном списке.
smart-lab.ru/blog/534840.php
А ведь мы хотели задать только один вопрос:
Сколько бывших советских граждан после победы антисоветизма и наступления капиталистического рая совершили путь не к медали Эйлера, наградам Национальной академией США, Благодарностям NASA, Научным центром ВВС США, ассамблеей штата Нью Йорк, лично губернатором штата и Президентом США, а в совсем противоположную сторону — безнадёгу, безвременье, бесславие и бессмысленность бытия?
Ответ на этот вопрос объяснит, почему мы остаёмся любителями Советского Союза.
И да, господин Болонкин достиг всего с придыханием вышеназванного, на том, что в него было заложено тем самым «совком». Ибо советская жизнь и советский строй это не только Солженицын с Сахаровым и избиения за них, а и многое другое. В том числе и то, благодаря чему сахаров и солженицын смогли стать Сахаровым и Солженицыным.
Расцвет генетики, кибернетики и других плодов мировой цивилизации…
То что многие из них предали идеи коммунизма и комсомола не делают их советскими, а лишь оттачивают и заостряют их антисоветизм.
В чём гордо каждый день словами и делами гордо расписываются. Крайнее дело — пенсионное ограбление бывших советских трудящихся.
В чём гордо каждый день словами и делами гордо расписываются. Крайнее дело — пенсионное ограбление бывших советских трудящихся.
Все что вы тут перечислили и было в совке 80-х. Приход Горбачева сначала дал надежду, а потом быстро стало окончательно ясно, что хана этому эксперименту над человечеством.
Вестников (Витковский), да, везде встречаются слабаки нытики и тупезни что запрещают другим говорить
кстати, а не этим ли занимался совок? свобода слова была ли там?
Вестников (Витковский), я тоже антисоветчик, а у меня ЧС пуст
А что касается СССР то по опыту интернет дискуссий, если этот противник из старшего поколения, то он русофоб (не может в 1000 летней истории России выделить время когда все было хорошо и правильно), а если по младше, то жертва девяностых (юность пришлась на девяностые и о СССР он судит по ним).
Обычно, к слову, еще путаются в ценах, исторических событиях и прочем. Из перлов помню один доказывал мне что телевидение появилось при Николае втором. :-)
Впрочем когда эта публика (либеральных даунов) пишет по Рынку я частенько наблюдаю тоже самое. Вообще непонятно откуда они вылезли и как умудряются ничего не знать и ничему не научиться.
Ну, и как бы официальная позиция нашего правящего класса довольно долгое время была что СССР зло. Ну, поверим, что для них он зло. :-) Такие фокусы они в СССР устраивать не могли и помыслить. :-)
Читая ваши политические топики и соответствующие комментарии не могу понять, кем же вы были во времена СССР?
На мой взгляд, в те времена относительно не плохо жилось военным (только не на точках), мидовским и внешторговским сотрудникам, которым удавалось ездить в загран командировки, работникам ЦК КПСС, обкомов и райкомов, профсоюзным деятелям. Может кого и забыл. Но все они, по крайней мере не пенсионного возраста, легко смогли устроиться и в новой жизни.
Так кем же Вы были до революции, товарищ?
Пишут что родился он в 1933, а сбрендил в 1972, примерно в сорок лет. (Считать Солженицына фигурой и сесть за него может только псих). Поскольку он из ракетной отрасли, а в НАСА его якобы взяли лет так в 60, то скорее всего он наши секреты туда сливал. Американцы не дураки платить не пойми за что. Т.к. ценности как ученый он для НАСА представлять не может, 60 лет не тот возраст, да и элементная база различается. Предположу, что посливал он несколько лет, а потом его вышвырнули (в Пиндостане это запросто, стал бесполезен — на помойку). Вот он и родил письмо Путину в 2011 чтобы пенсию ему дали. :-) Думает тут лохи у нас, поведутся.
всё проще, советский строй сдох — разве не это показатель его ущербности слабости? а на Китай гляньте, как только советы ушли и что там произошло? смена направления развития, появились предприниматели, их в партию стали принимать, и что в итоге? Китай нас догнал и обогнал по ВВП на душу населения, при том что у них душ в несколько раз больше
не может быть хорошей система где джинсы стоят зарплаты инженера
И как успехи у идентичной капиталистической Индии, в которой у власти остались капиталисты со знанием английского языка, а не коммунисты?
Вестников (Витковский), так я вам и пишу, так коммунисты не советские, они смесь с капитализмом, и только после смешания стали выше богаче сильнее, нет разве? а при советах отсталой страной были
давно ли Индия стала самостоятельной, у них там касты до сих пор, там не капиталистическая страна, там демократии и в помине нет
если что я не отделяю капитализм от демократии, т.е. только в сочетании может быть хорошо
Из отсталой страны болонкиных в НАСА не берут.
Вестников (Витковский), ага, а ещё дефицит всего, туалетной бумаги бл… нет, зарплата=джинсам, запрет другого мнения, назначенная власть, афганский позор — смерть народа без согласия… и т.д. и т.п.
а США не космос, так то они и на Луне побывали в отличии от советов
Да уж. Остальное в таком случае уже не требует опровержения.
А наш разговор — смысла. Мы жили и живём на разных планетах, а не только в разных странах.
Вестников (Витковский),
https://www.infox.ru/news/282/science/universe/207189-rossijskij-kosmonavt-dokazal-cto-amerikancy-byli-na-lune
Александр Лазуткин отметил, что те, кто пытаются доказать фиктивность лунной программы США «Аполлон», никогда не бывали в космосе. Тем не менее они рассуждают так, будто знают все по данной теме. По признанию космонавта, который провел на орбите более 180 суток, подобные вещи вызывают у него лишь улыбку.
Он призвал обратить внимание на факты. Первым важным моментом является то, что американские астронавты привезли на Землю более 300 кг лунного грунта. В то время советские и американские ученые обменивались данными и в СССР попали пробы привезенного с Луны грунта. Его изучили и сравнили с теми небольшими образцами, которые ранее удалось достать советским космонавтам. В итоге они совпали. Если бы была разница — обман сразу бы вскрылся, пояснил Лазуткин.
Второй факт связан с установкой на спутнице Земли уголкового отражателя. Это устройство помогает определять расстояние до Луны с большей точностью. Благодаря ему погрешность в рассчетах сократилась до нескольких метров. Отражатель на спутнице установил астронавты США. Его используют до сих пор, добавил космонавт.
Извините, но тратить время на пустое не имею сегодня возможности.
Но дело не в этом. Может быть вы и правы насчёт американцев на Луне. Но и в таком случае тоже разница в АйКью у нас с Вами более 50 пунктов. Как и в случае, если прав я.
А как известно, если у собеседников разница в АйКью более 50 пунктов, то каждый считает другого — идиотом.
А, значит, конструктивным их диалог быть не может.
За сим, откланиваюсь.
я уже писал: русская иммиграция статистически считается в штатах одной из самых успешных
люди из бывшего ссср поднимались быстрее и выше и дальше многих других иммигрантов