20 апреля 2019, 07:50

102 года назад.

102 года назад в Россию прибыл пломбированный вагон с Владимиром Ильичем Ленным.

До Брестского мира оставалось чуть меньше года.

А как вы относитесь к тому, что большевики брали деньги у державы, находившейся в состоянии войны с Российской империей?

история

Неолиберальный тоталитаризм

где то в России

10 398

с 26 июля 2017

35 Комментариев

удалено
20 апреля 2019, 08:14
Так же как к тому, что дети руководства страны, которая пропагандирует отказ от бакса и «скрепы», живут в странах потенциального противника, т.е сугубо по хер.
С другой стороны большевики взяли страну с сохой, а вернули с ядерным оружием, а нынешние взяли с ядерным оружием, а вернут с сохой))
+8
- consar
  20 апреля 2019, 08:40
  dekab1, соха не достанется, слишком много конкурентов. С новыми цехами по производству искусственного корма из нефти.
  +2
- Максим Барбашин
  20 апреля 2019, 12:51
  dekab1,
  а нынешние взяли с ядерным оружием, а вернут с сохой))
  Вы же умеете, пользоваться Интернетом?
  Погуглите на досуге, что такое гиперзвуковые ракеты.
  +1
sortarray sortarray
20 апреля 2019, 08:41
Эта держава находилась в состоянии войны со всем британским миром.
А вагоны с большевиками поставлялись именно в Россию и Германию
+1
sortarray sortarray
20 апреля 2019, 08:42
Кстати, большевикам удалось осуществить переворот именно потому, что они контролировали армию РИ, а не потому что они просто «распустили» депутатов и прочих
Пусть сейчас попробуют прийти в кремль и белый дом и распустить всех
Это называется ХУНТА
+3
- Дивей Драгомирович
  20 апреля 2019, 10:40
  sortarray sortarray, Армию окучивали по большей мере СР, РСДРП(б) среди фабричных в тылу
  0
  - sortarray sortarray
    20 апреля 2019, 10:56
    Дивей Ладимирович, ничего подобного. Армия попала в руки большевиков, и именно с помощью этих «солдатских советов-комитетов», которые де-факто управляли армией, удалось разогнать законноизбранный парламент, где как раз СР составляли подавляющее большинство, а большевики имели ничтожную часть
    
    «фабричные в тылу» никакого значения для ХУНТЫ не имеют
    
    Да, изначально там преобладали эсеры, но с 17-го большевики начали захватывать контроль
    +1
    - Дивей Драгомирович
      20 апреля 2019, 11:10
      sortarray sortarray, На уровне рядовых партийцев, переток военных в членство РСДРП из СР наблюдался уже по итогам октябрьского переворота. На начало 1917-го, солдатня — основной актив социал-революционеров. Комиссованные и дезертиры в тылу попадали под влияние большевиков. Я так вижу.
      0
      - sortarray sortarray
        20 апреля 2019, 11:21
        Дивей Ладимирович, а разве большевизм захватил власть в начале 17-го?
        0
        Дивей Драгомирович
        20 апреля 2019, 11:34
        sortarray sortarray, Внимательнее, я написал: «по итогам октябрьского переворота». А в процессе организации большевики опирались на маргиналов. Их ударную силу составляли оставившие фронт военнослужащие: либо в результате ранений (соцподдержка на тот момент отсутствовала в принципе, и их легко было купить за скудный продпаек), либо самовольно покинувшие расположение армии (этим грозил трибунал).
        +1
        Дивей Драгомирович
        20 апреля 2019, 11:40
        Вывод: большевики не контролировали армию до прихода к власти. Солдатские комитеты, кстати, тоже «изобретение» СР.
        0
        sortarray sortarray
        20 апреля 2019, 12:07
        Дивей Ладимирович, если армию контролировали эсеры, то как большевикам удалось забрать у них власть?
        0
        Дивей Драгомирович
        20 апреля 2019, 12:20
        sortarray sortarray, Известно как: русская армия была на фронте, чем большевики и воспользовались. При финансовой поддержке враждебных государств уничтожили ослабленную Россию изнутри. Всерьез противостоять им было, по сути, некому. Если бы присутствовала мощная поддержка в рядах вооруженных сил, не случилось бы ни «Белого движения», ни последующих пяти лет гражданской войны.
        0
        sortarray sortarray
        20 апреля 2019, 12:31
        Дивей Ладимирович, то есть, там махачь в парламенте все решил? lol
        0
        Дивей Драгомирович
        20 апреля 2019, 12:40
        sortarray sortarray, Скорее вооруженный захват стратегических объектов в обеих столицах, не встретивший должного отпора. Нонсенс: Кремль обороняли три сотни военных студентов ))
        0
        sortarray sortarray
        20 апреля 2019, 13:17
        Дивей Ладимирович, Вы сами себе противоречите: армия в руках СР, но «должного отпора» кучке маргиналов(если Вам верить) нет.
        0
        Дивей Драгомирович
        20 апреля 2019, 13:36
        sortarray sortarray, Повторюсь. Все боеспособные части оставались на фронте. Это очень далеко от Питера и, тем более, Москвы. Если присутствует такой оживленный интерес к теме, рекомендую книгу Брусилова А. А. «Мои воспоминания». Генерал во время переворота оказался в тылу, целый раздел мемуаров посвящен дням революционных событий.
        
        +1
        sortarray sortarray
        20 апреля 2019, 13:51
        Дивей Ладимирович, и что мешало эсерам отозвать часть войск для наведения порядка?
        0
        Дивей Драгомирович
        20 апреля 2019, 14:01
        sortarray sortarray, Партия не обладала подобными полномочиями. Наверное, вы имеете в виду правительство. Захват власти произошел молниеносно, спустя два-три дня большая часть кабмина (те кто не разбежался) была уже под арестом )) Каким образом можно перебросить войска из Польши в Питер за сутки-двое? Авиация в начале 20-го века была не настолько грузоподъемна )
        По факту воюющая армия осталась без главнокомандующего. Отдельные инциденты вооруженного противостояния между боевиками большевиков и эсеров имели место быть на улицах Москвы и Питера.
        0
        sortarray sortarray
        20 апреля 2019, 14:05
        Дивей Ладимирович, обладала. В руках офицеров было только опративное управление, все решения принимали руководители солдатских комитетов
        0
        Дивей Драгомирович
        20 апреля 2019, 14:11
        sortarray sortarray, После свержения временного правительства такая ситуация стала распространенной, соглашусь.
        0
        sortarray sortarray
        20 апреля 2019, 14:06
        Дивей Ладимирович,
        Каким образом можно перебросить войска из Польши в Питер за сутки-двое?
        
        А каким образом Вы вывели эти рамки сутки-двое? Это к чему? Там что, законность власти в сутках просиживания штанов взвешивается?
        0
        Дивей Драгомирович
        20 апреля 2019, 14:13
        sortarray sortarray, Сутками исчисляется возможность оперативной реакции. Спустя год, да — уже сформировались силы, готовые противостоять революции.
        0
        sortarray sortarray
        20 апреля 2019, 14:47
        Дивей Ладимирович, а за год-два не смогли бы небольшую часть войск перебросить?
        0
        Дивей Драгомирович
        21 апреля 2019, 05:33
        sortarray sortarray, https://www.youtube.com/watch?v=KZVf3Vjsa2U
        0
Вестников (Витковский)
20 апреля 2019, 08:46
Положительно. Помимо прочего и потому, что через 5 лет на политической карте мира появились четыре славные буквы С С С Р.
А ещё через сорок лет они же оказались в космосе на шлеме нашего советского Юрия.

А где была бы страна и Юрий без большевиков и Брестского мира?

Ну можно прикинуть по траектории крайних антисоветских лет страны.

И да, Брестский мир закончился Потсдамом, а до этого красным стягом большевиков над Рейхстагом.
+2
- sergik99
  20 апреля 2019, 09:54
  Вестников (Витковский), Брестский мир закончился позорнейшим распадом СССР. Идея исдохла в конвульсиях.
  
  А вот мы помним... Помним все хорошее.
  Кто вы?
  У кого не получилось при капитализме.
  Так у других не получилось при коммунизме. Например у Троцкого, Бухарина, Зиновьева, Каменева.
  А уж какие коммунисты были... Первый, до что там, высший сорт.
  0
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля)
20 апреля 2019, 09:08
деньги не пахнут
+2
DATSKIY
20 апреля 2019, 09:53
у керенского летом 1917 был шанс раскрутить эту тему и прикрыть лавочку большевиков.тогда шансами не воспользовались.Ленин был манипулятором.Хуже всего бывшие военные, которые изменили присяги.
+1
- Максим Барбашин
  20 апреля 2019, 12:54
  DATSKIY,
  Хуже всего был Николай II,
  который за 10 лет проиграл 2 войны
  и довел страну до развала.
  +2
  - DATSKIY
    20 апреля 2019, 13:35
    Максим Барбашин, хуже его может только его братец, который не принял власть, после отречения
    0
    - Максим Барбашин
      20 апреля 2019, 13:52
      DATSKIY,
      ХЗ
      Страна разрушается, война проиграна, голодные бунты, агитация большевиков.
      Либералы тоже отказались принимать власть во главе со Львовым.
      +1
Игорь Манзин
20 апреля 2019, 10:13
А точно брали? Покажите расписки.
0
LSV
20 апреля 2019, 10:19
Ровно 130 лет назад родился ещё один ТИРАН Адольф Гитлер (((
0