19 апреля 2019, 17:36

Обслуживание госдолга США за полгода.

Мартовский отчет (фискальный год с октября)
Проценты По Федеральному Долгу                  $260,120,136,803.48
За Вычетом Процентных Доходов По Кредитам       (21,529,496,136.68)
ЧИСТЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ДОЛГ ПРОЦЕНТНЫЕ РАСХОДЫ        238,590,640,666.80

В прошлом году обслуживание долга обошлось в 485 млрд, что укладывается в средние цифры за 10 лет. Очевидно, что в этом году будет примерно так же.

госдолг США

Оксана Разяпова

Санкт-Петербург

118

17 199

с 16 октября 2016

18 Комментариев

Николай ☮
19 апреля 2019, 17:57
надо бы строку с американским гос долгом крутить на центральных каналах бегущей строкой

думаю так и рейтинг у президента поднять можно

)))
0
- Compositor
  19 апреля 2019, 17:58
  Николай, у чьего президента?))
  0
  - Николай ☮
    19 апреля 2019, 18:22
    Compositor, да в принципе у любого не считая трампа
    0
    - Compositor
      19 апреля 2019, 18:32
      Николай, cегодня я узнал, как называется в некоторых крупных компаниях необходимый офисному работнику поход в туалет. Биопауза. Биопауза, блин!
      — Алле, можно Алевтину Павловну?
      — Чуть попозже, она на биопаузе.
      +1
- Θ_Hunter
  19 апреля 2019, 19:16
  www.usdebtclock.org
  +2
Олег Каширин
20 апреля 2019, 02:21
США не только на обслуживание долга тратят по 500 млрд, они ещё и новые долги набирают только за 2019 + 984 млрд, при этом у них отрицательное сальдо торгового баланса и огроменный военный бюджет в 720 млрд. долларов.

У США явно серьёзные проблемы, а виной всему нерациональная застройка.

Впереди планету ждёт топливный кризис и для США это будет самым серьёзным испытанием за все время их существования.
+2
- Николай ☮
  20 апреля 2019, 04:38
  Олег Каширин, у них климат на много мягче нашего да и зеленая энергетика развивается не плохими темпами
  0
  - Олег Каширин
    20 апреля 2019, 11:00
    Николай, Климат в США более теплый, как и в любой другой стране мира по сравнению с Россией
    
    Зеленая энергетика любая в разы обходиться дороже по себестоимости чем традиционная, кроме гидроэнергетики.
    
    Никакие солнечные панели и ветряки не смогут обеспечить энергетическую безопасность страны, тем более такой огромной как США.
    +2
    - Николай ☮
      20 апреля 2019, 14:49
      Олег Каширин, не забывайте что у них тоже есть нефть
      0
      - Олег Каширин
        20 апреля 2019, 16:28
        Николай, это вы не забывайте, что у США добыча под 10-11 млн. баррелей нефти в день, а сжигают они 19-20 млн. баррелей в день.
        
        +2
        Николай ☮
        20 апреля 2019, 16:59
        Олег Каширин, не пропадут
        studfiles.net/preview/6878221/page:3/
        с третьей страницы и далее
        0
        Олег Каширин
        20 апреля 2019, 17:17
        Николай, не пропадут конечно, у них тепло, можно просто теплее одеваться и пользоваться велосипедами.
        
        Ну или забыть про «мирового жандарма», сократить траты на армию и бросить ресурсы на сокращение долга и развития возобновляемой энергетики — биоэтанола и атомной энергетики.
        
        +1
        Николай ☮
        20 апреля 2019, 17:20
        Олег Каширин, про жандарма они никогда не забудут
        в крайнем случае северная и южная америки это их вотчина
        0
        Олег Каширин
        20 апреля 2019, 17:27
        Николай,
        про жандарма они никогда не забудут
        в крайнем случае северная и южная америки это их вотчина
        
        тем хуже для них.
        +1
        Николай ☮
        20 апреля 2019, 17:38
        Олег Каширин, да не будет им хуже
        0
        Дмитрий Ш
        20 апреля 2019, 22:14
        Николай, Да лишь вам бы с этим… членом, как его,… висячим лучше бы не стало
        +1
- Оксана Разяпова
  22 апреля 2019, 17:50
  Олег Каширин, что касается военных трат, то вы посмотрите в % ВВП — у нас в 1.5 р больше.
  0
  - Олег Каширин
    22 апреля 2019, 21:35
    Оксана Разяпова, в России сейчас действую программы перевооружения армия, у нас 25 лет ничего нового в армию и на флот не поставляли.
    
    Кроме того, ВВП у США сильно раздуто, относительно России, так как очень много услуг и товаров в номинале в России стоит гораздо дешевле чем та же услуга в США.
    
    Для примера услуга такси в России стоит в разы дешевле, чем в США, хотя и машина и топливо стоит примерно одинаково. Таксист в России не сможет догнать по выручке таксиста из США в долларах никак, так как его труд оплачивается в разы дешевле.
    
    А военная техника по цене и по стоимости обслуживания отличается куда меньше.
    
    Так американский Ф-35 продают на экспорт по 100 млн. долларов за штуку и Россия продала Китаю 24 Су-35 примерно по 100 млн. долларов за штуку. Оценки примерные, так как там идет дополнительный пакет услуг из запасных двигателей, обучения и т.п., кроме того это экспортная цена, но примерно представить соотношение стоимости можно.
    
    Те же корабли для флота обходятся России примерно также как и странам НАТО, корвет пр.20385 — 250 млн. долларов, фрегат пр.22350 — 500 млн. долларов, АПЛ — 1,5 млрд.
    
    Так что траты на армию нужно сравнивать в номинале.
    
    720 млрд. долларов трат на армию можно объяснить только одним фактором — США готовятся к войне и явно не к оборонительной.
    
    0