19 апреля 2019, 17:36
Обслуживание госдолга США за полгода.
Мартовский отчет (фискальный год с октября)
Проценты По Федеральному Долгу $260,120,136,803.48
За Вычетом Процентных Доходов По Кредитам (21,529,496,136.68)
ЧИСТЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ДОЛГ ПРОЦЕНТНЫЕ РАСХОДЫ 238,590,640,666.80
В прошлом году обслуживание долга обошлось в 485 млрд, что укладывается в средние цифры за 10 лет. Очевидно, что в этом году будет примерно так же.
Проценты По Федеральному Долгу $260,120,136,803.48
За Вычетом Процентных Доходов По Кредитам (21,529,496,136.68)
ЧИСТЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ДОЛГ ПРОЦЕНТНЫЕ РАСХОДЫ 238,590,640,666.80
В прошлом году обслуживание долга обошлось в 485 млрд, что укладывается в средние цифры за 10 лет. Очевидно, что в этом году будет примерно так же.
ACC666, по 22 рубля допэмиссия прошла 24 млрд бумажек. Ниже вряд ли продавать кто-то будет.
Yofat, так я и пишу что физик, типа меня, он прыгает во все стороны, куда ему вздумается, а вот кого ты под «выжившими покупателями» подразумеваешь?
Qwert Asdfg (humera), зачем?)
21:16
baobab,
Если отчитаться так же как ММК, то уйдёт ниже да и ловить пока нечего отрасль будет под давлением и ловить дно пока не стоит.
21:14
странно что сишка не растёт активно, сишку то распродают усравшивсь на вечерке
21:10
Tverskoy_homyak, ну… как… бы учимсч))
Коплю на мечту🎩, это рубли. Какие акции? В роснефти всего 10 млрд акций. Кто-то продал 10% компании?
21:09
Магирус, может повышения ставки и не будет. Набиуллина еще не определилась.
21:08
золото идет на новые вершины, сша в день печатает не обеспеченных денег больше, чем вся мировая добыча золота в год
Секретная информация, покупки начинаем в 22-42(по мск) только очень аккуратно и не толкаемся, главное кукла не спугнуть.
думаю так и рейтинг у президента поднять можно
)))
— Алле, можно Алевтину Павловну?
— Чуть попозже, она на биопаузе.
У США явно серьёзные проблемы, а виной всему нерациональная застройка.
Впереди планету ждёт топливный кризис и для США это будет самым серьёзным испытанием за все время их существования.
Зеленая энергетика любая в разы обходиться дороже по себестоимости чем традиционная, кроме гидроэнергетики.
Никакие солнечные панели и ветряки не смогут обеспечить энергетическую безопасность страны, тем более такой огромной как США.
Олег Каширин, не пропадут
studfiles.net/preview/6878221/page:3/
с третьей страницы и далее
Ну или забыть про «мирового жандарма», сократить траты на армию и бросить ресурсы на сокращение долга и развития возобновляемой энергетики — биоэтанола и атомной энергетики.
в крайнем случае северная и южная америки это их вотчина
тем хуже для них.
Кроме того, ВВП у США сильно раздуто, относительно России, так как очень много услуг и товаров в номинале в России стоит гораздо дешевле чем та же услуга в США.
Для примера услуга такси в России стоит в разы дешевле, чем в США, хотя и машина и топливо стоит примерно одинаково. Таксист в России не сможет догнать по выручке таксиста из США в долларах никак, так как его труд оплачивается в разы дешевле.
А военная техника по цене и по стоимости обслуживания отличается куда меньше.
Так американский Ф-35 продают на экспорт по 100 млн. долларов за штуку и Россия продала Китаю 24 Су-35 примерно по 100 млн. долларов за штуку. Оценки примерные, так как там идет дополнительный пакет услуг из запасных двигателей, обучения и т.п., кроме того это экспортная цена, но примерно представить соотношение стоимости можно.
Те же корабли для флота обходятся России примерно также как и странам НАТО, корвет пр.20385 — 250 млн. долларов, фрегат пр.22350 — 500 млн. долларов, АПЛ — 1,5 млрд.
Так что траты на армию нужно сравнивать в номинале.
720 млрд. долларов трат на армию можно объяснить только одним фактором — США готовятся к войне и явно не к оборонительной.