Ни хрена не понимаю

Кстати, давно не понимаю. Спросить все никак не мог собраться у знающих людей.

Читаю сегодня в фейсбуке. Мосгорсуд приговорил гражданина Норвегии за шпионаж.
Взяли с поличным при получении секретных документов.
Теперь о том, чего не понимаю.
Нахрена в век интернета возиться с бумажными носителями и т.п., рисковать, если можно переправить файлы в электронном виде через мессенджеры и прочие средства коммуникаций.

интернет

https://t.me/swt_signals

neophyte

Минск

729

83 772

с 8 января 2014

58 Комментариев

Иванов Виктор
16 апреля 2019, 15:44
Не всё так просто… Недаром спецслужбы так сильно хотят контролировать весь интернет-трафик.
+4
- neophyte
  16 апреля 2019, 15:45
  Иванов Виктор, ну по уверениям масс-медиа есть немало закрытых каналов, облачных сервисов и т.п.
  
  +1
  - Иванов Виктор
    16 апреля 2019, 15:46
    Николай Скриган, Ага… Щазз…
    0
    - neophyte
      16 апреля 2019, 15:49
      Иванов Виктор, нет, ну я подозреваю, что все не так просто. Но риска ведь намного меньше.
      +1
  - VadimTrade
    16 апреля 2019, 17:05
    Николай Скриган, что написано пером, не переправишь телеграмОм)
    +2
    - neophyte
      16 апреля 2019, 17:34
      VadimTrade, ну почему же. Еще Высоцкий пел про микропленки:
      Искаженный микропленкой
      ГУМ стал маленькой избенкой
      И поверить даже трудно
      Чем предстал театр МХАТ.
      
      А сейчас и пленки не нужны.
      0
      - VadimTrade
        16 апреля 2019, 19:51
        Николай Скриган, ну я ж шучу)
        0
  - Vlаdimi®
    16 апреля 2019, 17:55
    Николай Скриган, всё действительно не так просто)))
    Возможности фотошопа и т.п. всем известны. Как убедиться в подлинности документов? Бумажный носитель всегда будет в цене, и тем сильнее, чем шире будет распространяться электронный документооборот.
    Зорге вот, к примеру, телефон в Москву оборвал — мол, немцы нападают. А ему не верили, потому что документа он передать не мог. Примерно то же самое было бы сейчас, если бы он прислал скан по ватсапу.
    Разумеется, это неточно)))
    +3
- Marakesh
  16 апреля 2019, 16:17
  Иванов Виктор, и это правильно!
  0
Сергей Сергаев
16 апреля 2019, 15:48
Фото как глава СКР рассматривал монитор через лупу видели? Вот и шпионы примерно такие же
+13
- neophyte
  16 апреля 2019, 15:51
  Сергей Сергаев, хз. Конечно наша планета сильно деградирует по качеству населения. Но не настолько же…
  +1
  - SergP
    16 апреля 2019, 16:09
    Николай Скриган, не знаем в точности как ваша, наша деградирует семимильными шагами…
    +2
    - Дмитрий Ш
      16 апреля 2019, 18:03
      SergP, Оо, так ты планетянин?? Раз всё равно уж семимильными, так вдруг и рассекретить можно?
      +1
      - SergP
        16 апреля 2019, 23:29
        Дмитрий Ш,
        Жителям Свердловской области разрешили собирать мох, камыш и лесную подстилку
        16 апреля 2019. Соответствующий законопроект депутаты регионального парламента приняли сразу в трех чтениях, тем самым местное законодательство было приведено в соответствие с федеральным, — передает агентство URA.Ru. Ранее россиянам разрешили собирать валежник и охотиться из лука.
        +1
        Дмитрий Ш
        16 апреля 2019, 23:36
        SergP, Со многими жителями Свердловской(её им навязывают срочно переименовать, кстати) области доводится общаться мне периодически (соседи мы тут)). Давно уж сделал выводы, что там самые дурные в России депутатья. Откуда этакие там находятся ваще??
        +1
- fiser
  16 апреля 2019, 16:24
  Сергей Сергаев, Да пох… как там глава СКР смотрит на монитор. У него куча экспертов… Может он развлекается так или мысль проверяет.
  +3
- Petr S
  16 апреля 2019, 17:26
  Сергей Сергаев, да, наша планета явно деградирует, если есть личности которые уверены что преступления в области шпионажа раскрывает лично глава СКР :)))))))))))
  0
  - Дмитрий Ш
    16 апреля 2019, 18:05
    Petr S, Вообще-то, следственный комитет каким здесь боком?
    +1
Александр НеПушкин
16 апреля 2019, 15:49
Тогда как спецслужбы будут рапортовать о раскрытых заговорах.угрозах ( кстати, шпион на какого-то актёра похож).
+2
- fiser
  16 апреля 2019, 16:23
  Александр НеПушкин, Кирилл Лавров разве что (на кого похож из актеров)
  +1
Гражданин РФ
16 апреля 2019, 15:50
Ну видимо приличные бабки платят и хотели убедится, что получают оригинал. Электронный скан на предмет подделки, проверить весьма затруднительно.
+6
- Александр НеПушкин
  16 апреля 2019, 15:52
  Гражданин РФ, как говорил Остап Бендер: " При современном развитии типографского дела ...."
  +2
  - Гражданин РФ
    16 апреля 2019, 16:00
    Александр НеПушкин, там много тонкостей. Бумага выпущенная сегодня и 10 лет назад будет иметь отличия. Искусственное старение возможно, но тогда есть вероятность остатка следов соответсвующих химикатов. Вообщем, гораздо надёжней оригиналы требуемых документов получить.
    +3
- neophyte
  16 апреля 2019, 15:53
  Гражданин РФ, специалист в области, к которой относится документ, обычно неплохо разбирается в том. что нарисовано и насколько это правдоподобно.
  Конечно, если это касается технических разработок, а не политических решений.
  +2
  - Гражданин РФ
    16 апреля 2019, 15:58
    Николай Скриган, вы про оригинал или его фотографию?
    0
    - neophyte
      16 апреля 2019, 16:00
      Гражданин РФ, да без разницы. Важна идея. Тем более вряд ли ему передавали оригиналы.
      0
      - Гражданин РФ
        16 апреля 2019, 16:01
        Николай Скриган, ему, что угодно могли передавать. Он курьер.
        0
Compositor
16 апреля 2019, 16:05
О шпионах сообщают службы, у которых, мягко говоря, не все в порядке с логикой. Поэтому все эти шпионские бредни надо игнорировать, как делаю это я))
К примеру, за прошлый год СМИ более тысячи раз сообщили о пресечении действия террористов. Уголовных дел было заведено в количестве меньшим 10. Пропаганда, сэр!
0
- Petr S
  16 апреля 2019, 17:28
  Compositor, ты бриханцев то зачем так опустил?
  -1
  - Compositor
    16 апреля 2019, 17:47
    Petr S, они еще хуже.
    0
tex
16 апреля 2019, 16:06
Объяснение простое. Как получил заказ, так и исполняет. А попадется или нет, это не проблемы заказчика.
+1
AlexGood
16 апреля 2019, 16:09
Думаю сфабрикованное дело, звездочки нужны же псам режима!
0
- Григорий
  16 апреля 2019, 16:57
  AlexGood, да и вообще шпионы только у нас, все остальные страны ищут информацию в гугле)
  +1
Marakesh
16 апреля 2019, 16:19
товарищи шпионы, пожалуйста расходимся по домам ))))
0
Andrew_Kl
16 апреля 2019, 16:23
Источником документов может быть обычный клерк. И у него может просто не быть соответствующих знаний. К тому же это может быть провокация, и тогда передача именно документов на бумаге имеет смысл, поскольку доказательная база лучше.
+2
- neophyte
  16 апреля 2019, 16:25
  Andrew_Kl, точно… Насчет провокации…
  0
Нет, не всегда
16 апреля 2019, 16:27
Бумажный носитель можно съесть. С электронным, думаю, будут проблемы.
0
Азат Туктаров
16 апреля 2019, 16:35
Что-то из старых активов.
0
Krechetov
16 апреля 2019, 16:36
А вы хорошо прочитали свою же новость ?

«Взяли с поличным при получении секретных документов.» Не при переправке, а при получении...

0
- Friendly Deep Space
  16 апреля 2019, 16:45
  Krechetov, сути вопроса то не меняет) Могли же передать зашифрованный архив на MicroSD, надежно замаскированной под что угодно, но передали на бумаге)
  0
- neophyte
  16 апреля 2019, 16:54
  Krechetov, хорошо прочитал. Зачем передавать из рук в руки. Об этом и вопрос.
  0
  - Krechetov
    16 апреля 2019, 18:27
    Николай Скриган, Вам ниже хорошо ответили:
    
    «И оставить следы этой передачи навсегда?»
    
    0
    - neophyte
      17 апреля 2019, 08:21
      Krechetov, ну вам тоже ответили… «Krechetov, сути вопроса то не меняет) Могли же передать зашифрованный архив на MicroSD, надежно замаскированной под что угодно, но передали на бумаге)»
      
      И еще. Кто сказал, что передавать можно только от своего имени, со своего сайта, телефона и т.п.
      0
      - Krechetov
        18 апреля 2019, 11:42
        Николай Скриган, «Могли же передать зашифрованный архив на MicroSD»
        
        Чтобы передать зашифрованный архив сначала надо где то его зашифровать, отснять на полностью отрубленную от внешней среды камеру и т.д… Это куча дополнительных действий. В таких вещах каждое дополнительное действие увеличивает вероятность провала раза в два...
        
        В фантазиях можно было сделать что угодно, но в жизгни обычно чем проще тем лучше.
        
        Я думал это очевидно :)
        
        0
        neophyte
        18 апреля 2019, 16:00
        Krechetov, конечно очевидно. Вы правы.
        0
Александр Чумак
16 апреля 2019, 16:42
В Норвегии интернета нету
+1
Григорий
16 апреля 2019, 16:56
И оставить следы этой передачи навсегда?
0
- Timur
  16 апреля 2019, 17:26
  Григорий, хороший вопрос. не все способны такими задаваться :)
  0
MadQuant
16 апреля 2019, 17:23
А какие это есть защищенные от всех ушей «мессенджеры и прочие средства коммуникаций»? Я надеюсь, вы не предложите поделку душки Дурова — агента ФСБ?
0
- iddqd3n
  16 апреля 2019, 17:34
  MadQuant, покупаем сайт за условные 10-20 баксов у любого попсового поставщика, даже паспорт не спрашивают. Заливаем файл в одной стране, скачиваем в другой. Повторить 100500 раз.
  
  Можно обмазаться впнами, торрентами, написать свою приблуду за вечер и т.п., ни засечь, ни расшифровать поток не выйдет.
  0
  - MadQuant
    16 апреля 2019, 17:39
    Денис Г., экай вы умный, никто ж не догадался. Очень быстро при таком положении вещей сайты за условные 10-20 баксов вам будут продавать только спецслужбы разных стран. И паспорт не надо, айпи есть, отследить откуда и кто отправлял — можно на мах.
    «Написать приблуду за вечер» — тут где-то есть А.Г. он вроде как раз шифрованием занимался в соответствующих структурах. Можно у него поинтересоваться за сколько секунд «приблуды за вечер» взламываются. И кстати, если вы какую-то информацию шифруете несертифицированным ФСБ алгоритмом и отправляете — у нас это по-моему уголовка.
    0
iddqd3n
16 апреля 2019, 17:28
Чтобы показать в новостях.
0
baron_samedi
16 апреля 2019, 18:28
колбаски сечинские, для подготовки к длительному исправлению.
0