15 апреля 2019, 07:41

Тут вот какая хрень получается

Тут вот какая хрень получается.

Готовлюсь сейчас к экзамену ФСФР.
И думаю — может слегка освежить в памяти основы матстатистики и теорвера?
Ну типа, чтобы надёжно запас сделать для тестирования на экзамене. Ну и, заодно опционы тоже прояснить.

Или не стоит париться — понадеяться что и так хватит сообразительности и общей эрудиции?
Ну и в порядке отдыха от экзаменационных вопросов посматриваю «Начало» Нолана.

Утром во время гимнастики прикидываю, а вдруг всю окружающую реальность я сам себе формирую и строю? Вот сейчас выстрою себе достаточные для экзамена знания матстатистики, думаю… Может курс видео Горчакова поискать или ещё кого толкового?
В общем, создать себе реальность из фантазий? Как в тех снах? Ведь во время инсультной комы погружало во снах — до третьего уровня дошёл — может «Начало» таки правду говорит?...

Да не, хрень, какая-то… Вот что — вот так можно взять и изваять своим сознанием что угодно? Окружение, контакты, общение, судьбу? Ну бред же… если не сказать грубее — солипсизм какой-то.
Тьфу ты, чего только не фантазируешь...

Пойду-ка как обычно гляну Смарт-Лаб — там-то всё ровно и в объективной реальности. Без самодеятельности. На СмартЛабе-то не знают о моих раздумиях об опционах и матстатистики.

Открываю Смарт-Лаб. Вижу сначала вот это про опционы:
smart-lab.ru/blog/533634.php

А потом вот это:
smart-lab.ru/blog/533624.php

Помимо прочего вижу там и кадр из того самого нолановского «Начала» с Дикаприо.
Как говорил мой товарищ Астрай: «Ну вот теперь сам и думай».
Или может хватит думать, чтобы не надумать лишнего? Ибо «трейдер должен меньше думать — больше считать» © Вестников

P.S. Ну Тимофей же говорил:- не стесняйтесь и не держите в себе. Если накатит — пишите, делитесь, но только искренне.
Ну вот самопроизвольно и вырвалось. Поэтому не в оффтопе, надеюсь.

искренность

Vitkovskiy_Vestnikov

Вестников (Витковский)

Санкт-Петербург

372

12 210

с 21 июня 2011

41 Комментарий

Добрый человек
15 апреля 2019, 07:44
и ты в околорыночники?
+3
- Вестников (Витковский)
  15 апреля 2019, 07:47
  Добрый человек, да я, вообще-то всю дорогу живу «из рынка в тень перелетая». Первый аттестат в 1993 году брал и в финансовой инфраструктуре обретался.
  
  0
- А. Г.
  15 апреля 2019, 09:01
  Добрый человек, времена такие. Скоро все авторы комона должны будут иметь статус «инвестиционного консультанта», а если становится независимым, то аттестат ЦБ — необходимое условие.
  +3
  - Вестников (Витковский)
    15 апреля 2019, 09:13
    А. Г., ну вот и Вы снова в моей реальности. И с моими же мотивами.
    
    Я же до декабря 2005 года не обменял свой аттестат ФКЦБ от 1998 года на аттестат ФСФР, вот и вынужден теперь хлопотать. Хотя не факт, что и аттестат ФСФР избавит от необходимости новой переквалификации в СРО инвестсоветников. Если что.
    Но, тем не менее — движение наше всё. И мы работаем с вероятностями. И есть ненулевая вероятность, что аттестат ФСФР тоже пригодится.
    +1
    - А. Г.
      15 апреля 2019, 09:49
      Вестников (Витковский), я тоже не менял (у меня в них написано ФКЦБ), но они бессрочные
      
      +1
      - Вестников (Витковский)
        15 апреля 2019, 10:32
        А. Г., у меня 1998-го года. Срок — 1 год. А с обратной стороны типа купонов на пролонгацию. Тогда можно было пролонгировать без переэкзаменовки, если работал в профучастнике. А я сделал паузу в такой работе — ушёл сначала из банка, а потом ушёл вообще в независимый трейдинг… Потом было решение, кажется, Верховного Суда, о бессрочности аттестатов, а потом и законодательный или подазаконный акт, о крайнем сроке обмена тех, срочных аттестатов ФКЦБ на бессрочный ФСФР. Срок был — декабрь 2005 года.
        Но опять же, тогда казалось не актуальным этим заморачиваться. Да и был я тогда самостоятельным трейдером, а нужна была справка от профучастника о должности. Справку, в принципе, можно было сделать, но заморачиваться не представлялось остро необходимым.
        
        Вообще-то и сейчас не представляется, но те самые соображения о возможных квалификационных требованиях к инвестсоветникам заставляют таки пошевелиться.
        
        Хотя, может быть, потом нам с Вами придётся ещё раз квалифицироваться после 1 июля — эти-то аттестаты заканчивают своё бытие, если ничего не поменяют ЦБ и законодатели…
        0
        Gsimplov777
        15 апреля 2019, 11:06
        Вестников (Витковский), я чет не въехал извините за прямоту, вы даете сигналы на комоне или автоследование и вам за это платят? Или в ДУ берете? И для этого вам нужен аттестат фсфр? Ну вообщем стоит ли овчинка денег? Спасибо
        0
        А. Г.
        15 апреля 2019, 11:22
        Gsimplov777,
        +2
        Gsimplov777
        15 апреля 2019, 11:34
        А. Г., за это платят?
        0
        Вестников (Витковский)
        15 апреля 2019, 11:40
        Gsimplov777, всем всё платят!
        Часть комиссии от клиентов, подключившихся к автоследованию идёт автору.
        Сейчас мне ничего особо не нужно. Но может захочется по другому сваять свою Вселенную и своё в ней будущее. Может и аттестат пригодится. А может быть и нет. Смотрите «Начало» К.Нолана.
        +1
        А. Г.
        15 апреля 2019, 11:20
        Вестников (Витковский), да там есть какой-то проект ЦБ о переаттестации. Но это же пока проект, все может измениться. Надеюсь, что мне, все эти годы с получения прошлых аттестатов проработавшем в профессиональных участниках рынка ценных бумаг, не придется пересдавать экзамены полностью.
        +1
        Феликс Осколков
        15 апреля 2019, 12:04
        А. Г., уже не проект, все решено http://naufor.ru/tree.asp?n=16675
        0
        А. Г.
        15 апреля 2019, 14:09
        Oskolkov, спасибо, свежачок.
        0
      - Vlаdimi®
        15 апреля 2019, 18:22
        А. Г., а можно качество получше выложить — я себе отфотошоплю)))
        0
  - Феликс Осколков
    15 апреля 2019, 09:42
    А. Г., большинство такой статус получить не смогут, комон тогда сдохнет
    0
    - А. Г.
      15 апреля 2019, 09:45
      Oskolkov, любой желающий может заключить трудовое соглашение с Финамом. С точки зрения выплат ничего не изменится, так как социальный налог и НДФЛ с премии управляющего и сейчас удерживается. А Финам, как компания, имеет лицензию финансового советника. ну а кто захочет стать независимым или вообще уйти — это личный выбор каждого.
      +1
      - Феликс Осколков
        15 апреля 2019, 09:55
        А. Г., ну если только так.
        0
    - Вестников (Витковский)
      15 апреля 2019, 10:34
      Oskolkov, все умрут, а мы с Александром Борисовичем останемся!
      +1
  - Андрей К
    15 апреля 2019, 13:33
    А. Г., о, спасибо за разъяснения
    0
Вестников (Витковский)
15 апреля 2019, 08:11
Кстати, помечу, чтобы не забыть — надо будет изваять победу на следующем ЛЧИ.
А этот этюд вставить в предисловие следующей книги.
0
Азат Туктаров
15 апреля 2019, 08:21
Иногда о чём-то подумаешь и тут херакс телевизор, интернет , о том же глаголит:)
+1
- Вестников (Витковский)
  15 апреля 2019, 08:32
  Азат Туктаров, ну вот. Все мы в матрице.
  0
astray
15 апреля 2019, 08:28
\\Открываю Смарт-Лаб. Вижу сначала вот это про опционы:
А потом вот это:
Помимо прочего вижу там и кадр из того самого нолановского «Начала»

Это и есть пример феномена Баадера_Майнхофа в действии
Эти посты все время тут были, просто их не замечал )
+2
- Вестников (Витковский)
  15 апреля 2019, 08:31
  astray, мож и ты здесь был всё время?
  Опять солипсизма какая-то...
  +1
А. Г.
15 апреля 2019, 08:56
Я сдавал давно, в 2002-м, но помню, что тогда в этой части все было тривиально. Те же опционы на уровне платёжной функции, а теорвер на уровне бросании неравновероятной монетки. А мой курс для тех задач, что были тогда — бесполезная трата времени. В нем весь теорвер сводится к одной задаче — задаче статистического прогноза, применительно к рынку. А этого в программе экзаменов точно нет.

А нынешней программы я не знаю.
+1
- Вестников (Витковский)
  15 апреля 2019, 09:16
  А. Г., да, в 2016 году вопросы усложнились. Как мне показалось как раз по теорверу немного подсыпали и матстатистике. Хотя, может, и забыл уже за двадцать лет — какая была сложность вопрос при предыдущей аттестации.
  Ну и добавленные вопросы по уголовному и административному праву минусов добавляют в тесте. И выбешивают своей бесполезностью в эпоху поисковиков. И это меня, чела с красным юридическим дипломом 2003 года, выбешивают.
  0
- Вестников (Витковский)
  15 апреля 2019, 09:21
  А. Г., ну Вы сравнили себя и нас. Конечно там — азбука. И потому я Ваши видеокурсы планировал смотреть для сдачи экзамена только в своём сне.
  Но вот азы надо освежить в памяти. Всё же в ней за четверть века даже после красного диплома и экономического ВУЗА тоже не много осталось от теорвера и матстастики.
  
  А вот после восстановления азов, может и Ваши курсы зайдут успешно. Так что я не только ради ФСФР-ной бумажки стараюсь.
  +1
Тимофей Мартынов
15 апреля 2019, 09:47
чтобы сдать экзамены, надо не читать книжки и знания восполнять, а надо тоннами решать конкретные примеры из предыдущих тестов фсфр

я второй экзамен специализированный сдал чуть не на 98%
+4
- А. Г.
  15 апреля 2019, 10:04
  Тимофей Мартынов, а у меня шло по нисходящей
  базовый 98 из 100
  1.0 48 из 50
  5.0 46 из 50
  Наверное на еще один номер я бы не сдал
  0
  - Феликс Осколков
    15 апреля 2019, 15:06
    А. Г.,
    Но и после экзамена и практии в Лондоне мы не были готовы к настоящим трудовым будням. Предстояли еще три вращения по шесть недель на разных десках в офисе приписки. Нас с Галей вернули в Нью-Йорк – все еще покрытый слоем пыли от бывших близнецов. Саму атаку мы, слава богу, пропустили.
    Сняли отпечатки пальцев в ФБР, попросили пописать в баночку на наркотики. И опять устроили экзамен – теперь уже на государственные сертификаты Series 7 и Series 63. Без них запрещалось работать в финансовом секторе, и вопросы включали как знание всех продуктов, так и инвестиционных законов.
    На экзамен давалась одна попытка, проходной балл – 70 процентов, «провалишь — уволим». Так что я еще в Лондоне начал читать учебник, пока ездил на работу в метро. Когда вылезла распечатка «98 правильных ответов из 100», экзаменатор посмотрел на меня сочувственно и повертел пальцем у виска.
    Самым уважаемым среди трейдеров результатом было набрать ровно 70. Все, что выше, считалось излишне потраченным временем на подготовку. Счастливчика, сделавшего такой снайперский выстрел, в Дойче каждый год ожидала пожизненная слава, денежный приз и бутылка виски от всего торгового этажа. В моем классе лучший результат показал парнишка, набравший 73.
    
    Влад Горячев. Производные нуля.
    0
- Вестников (Витковский)
  15 апреля 2019, 10:38
  Тимофей Мартынов, да мне и 81% хватит. Посмотрим, насколько эффективно работают нынешние тренажёры — четверть века назад мы учились по книжкам.
  Еложу сейчас по тренажёрам. Если выйду на 80% поеду 27-го апреля базовый сдавать в ИФРУ. А после экзамена сразу на твою конфу.
  Но если не успею подготовиться — придётся экзамен перенести, а Конференцию — пропустить. Так что, за работу товарищи!
  
  0
  - А. Г.
    15 апреля 2019, 11:47
    Вестников (Витковский), я сдавал на компьютерах.
    +1
- Unfreq
  15 апреля 2019, 13:25
  Тимофей Мартынов, согласен. научится ездить на машине по городу и сдать на права — две разные цели)
  
  а базы вопросов по фсфр кстати и актуальные выложены, предыдущие можно не ковырять.
  +1
- Vlаdimi®
  15 апреля 2019, 18:23
  Тимофей Мартынов, кстати, да — эпоха ЕГЭ. Берешь билеты и зубришь)))
  0
Алексей Коркин
15 апреля 2019, 10:14
с учетом положений статьи 11 Федерального закона
от 03.07.2016 № 238‑ФЗ «О независимой оценке квалификации» необходимость в аттестате отпадает с 01.07.2019
+2
- Вестников (Витковский)
  15 апреля 2019, 10:39
  Korkin Alexei, да знаем мы. Но как те лягушки пытаемся сбить масло из молока в последний момент.
  0
Логарифм Интегралыч
15 апреля 2019, 12:01
думаю формулы важные для азартных игр
в обычных учебниках теории вероятностей отсутствуют

в обычных учебниках теории вероятностей
формулы важные для азартных игр отсутствуют

0
Азат Туктаров
15 апреля 2019, 13:29
Разве не отменили ФСФР?
0
- Вестников (Витковский)
  15 апреля 2019, 19:48
  Азат Туктаров, говорят, что в других реальностях — отменяют с 1 июля.
  А в моей — остаются нужными.
  0