11 апреля 2019, 07:59
Расширяю свой ЧС. Добавлю туда парочку авторитетов)
Телевизор и радио засоряют мозг тем, что предлагает тебе информацию в той тематике, объеме и последовательности, в которой за тебя решил какой-то неизвестный тебе продюссер, режиссер или сценарист (может умный а может нет). Щелканье каналов дает некоторую иллюзию свободы, но на выбранном канале опять какой-то автор из закулисья уже решил в каком порядке, какую тематику освещать, какой версии придерживаться и какие выводы делать.
Ленивый мозг привыкает, когда из телевизора покажут картинку, опишут событие и объявят выводы.
Это не наш метод, друзья)
Другое дело интернет и книги, когда ты действительно выбираешь нужную тематику, объем необходимой информации, последовательность ее восприятия и соглашаешься с мнением автора или нет, и даже можешь оспаривать его мнение.
Но тут есть и обратная сторона медали — избыток информации на любую тематику. Из этого спама нужно уметь выбирать нужное и не тратить свое внимание и энергию на лишнее. Поэтому неплохо бы повысить концентрацию полезной информации.
Информацию по тематике трейдинга я получаю на этом сайте. Но полезной информации для меня тут не более 10%, а то, что я беру в работу, наверное вообще входит в 1%. Как повысить этот процент? Самое простое — убрать информацию авторов, которая мне не нужна, но появляется часто.
Итак:
1. Убираю Романа Андреева. При всем моем уважении к этому человеку, я так и не разобрался в его системе, а перечитывать тысячи комментариев его секты, а тем более участвовать, у меня нет возможности (хотя для его адептов, посты РА несомненно полезны).
2. Убираю Silent Hamstera. Тут вообще абсолютный ноль полезности информации: 1. Идиотские картинки со следками в лонг на Siшке (как кстати сейчас его лонговая поза поживает?). 2. Мудрые советы молодым. Послушаете, да этот старик просто глумится над читателями, причем совсем толсто… Одни его советы, что выбирать женщину нужно по толщине волос и остроте коленки… Или как правильно подмывать задницу после дефекации… Да это же старый извращенец, интересно кто его плюсует. Пользы от этой информации для трейдинга я не вижу.
П.С. Интересно, когда-нибудь можно будет скрывать авторов из ЧС в мобильной версии сайта?
Ленивый мозг привыкает, когда из телевизора покажут картинку, опишут событие и объявят выводы.
Это не наш метод, друзья)
Другое дело интернет и книги, когда ты действительно выбираешь нужную тематику, объем необходимой информации, последовательность ее восприятия и соглашаешься с мнением автора или нет, и даже можешь оспаривать его мнение.
Но тут есть и обратная сторона медали — избыток информации на любую тематику. Из этого спама нужно уметь выбирать нужное и не тратить свое внимание и энергию на лишнее. Поэтому неплохо бы повысить концентрацию полезной информации.
Информацию по тематике трейдинга я получаю на этом сайте. Но полезной информации для меня тут не более 10%, а то, что я беру в работу, наверное вообще входит в 1%. Как повысить этот процент? Самое простое — убрать информацию авторов, которая мне не нужна, но появляется часто.
Итак:
1. Убираю Романа Андреева. При всем моем уважении к этому человеку, я так и не разобрался в его системе, а перечитывать тысячи комментариев его секты, а тем более участвовать, у меня нет возможности (хотя для его адептов, посты РА несомненно полезны).
2. Убираю Silent Hamstera. Тут вообще абсолютный ноль полезности информации: 1. Идиотские картинки со следками в лонг на Siшке (как кстати сейчас его лонговая поза поживает?). 2. Мудрые советы молодым. Послушаете, да этот старик просто глумится над читателями, причем совсем толсто… Одни его советы, что выбирать женщину нужно по толщине волос и остроте коленки… Или как правильно подмывать задницу после дефекации… Да это же старый извращенец, интересно кто его плюсует. Пользы от этой информации для трейдинга я не вижу.
П.С. Интересно, когда-нибудь можно будет скрывать авторов из ЧС в мобильной версии сайта?
До каких уровней упадет рынок? Неделя перед заседанием ЦБ началась за упокой. Завтра состоится див. гэп Лукойла, что равносильно просадке на 33 пункта по индексу и снижению ниже 2400 пунктов.
Причи...
🔌 РусГидро: стоит ли покупать акции на дне? С начала сентября акции РусГидро рухнули более чем в 2 раза и обновили минимум за последние 10 лет! Стабильная коммунальная компания – но есть ряд нюансов. ...
Sloikin, нет ничего нерешаемого. Просто надо перестать играть в «Лебедь, рак и щука». Т.е. Минфину тоже перестать заливать деньгами и тогда ставку спокойно можно снижать. Другое дело, что он без ко...
Инфляционный шторм, облигационный buy back от Самолета и риски коррекции на рынке золота Центральный банк завтра объявит своё решение по ключевой ставке, и последние данные по недельной инфляции указы...
Инфляционный шторм, облигационный buy back от Самолета и риски коррекции на рынке золота Центральный банк завтра объявит своё решение по ключевой ставке, и последние данные по недельной инфляции указы...
📣 Важные налоговые изменения для инвестора в 2025 году Провели вчера большой эфир с Татьяной Суфияновой в нашем клубе по разбору изменений налогового законодательства, которые коснутся частных инвест...
Биржевые будни Тихомирова А.А. 🛡 Приветствую, уважаемые коллеги!
✔️ Нефть вчера вновь скорректировалась в пределах широкого флэта и вернулась на отметку 73$. Ситуация непростая. Саудиты грозят о...
Биржевые будни Тихомирова А.А. 🛡 Приветствую, уважаемые коллеги!
✔️ Нефть вчера вновь скорректировалась в пределах широкого флэта и вернулась на отметку 73$. Ситуация непростая. Саудиты грозят о...
Дмитрий,
Это не так.
Я привел рейтинг ПРОДВИНУТОЙ АУДИТОРИИ. Это рекламщики, смм щики, блогеры, маркетологи, копирайтеры, дизайнеры.
Кросспостинг — устаревшая фишка 5 лет назад. А для наибол...
ФРС США преподнесла неприятный сюрприз ФРС США накануне провела своё последнее заседание в этом году, на котором было принято решение о снижении учетной ставки на 0,25%. Кроме того, были представлены ...
Я обозначил тех, чья информация для меня (и только меня):
1. Не представляет пользы
2. Появляется часто
3. Я не жду, что появиться что-то полезное для меня в будущем
2. у него же развлекательные посты, что редкость на СЛ.
В сентябре этого года, будет 10 лет, как я живу без телевизора
вообще меня умиляет, когда говорят гордо — «я вообще не смотрю ТВ!»..
Ну типа в этом — вот я какой независимый!
А то, что этот-же чел КАЖДЫЙ день просиживает у монитора — это ничего!)))))
Т.е. смотреть тв — это зазорно, смотреть по монитору с утра до вечера — нее… это нормально, это круто..)))
1. Телевизор транслирует много лишней и весьма не нужной информации. Его просмотр это трата времени, а время — деньги.
2. Интерент позволяет мне получить только ту информацию, которая мне интересна и необходима.
Естественно, когда челвоек гордо заявляет, что он не смотрит телевизор, а сам не вылазит из трендов Ютуба, это бред и самообман.
т.е. не смотреть ТВ — достоинство. А сидеть сиднем каждый день у монитора — это круто?))))
А зачем смотреть по ТВ много лишней информации? Разве кто-то заставляет Вас смотреть ВСЁ по тв?))
«время деньги»?))) — и что, Вы с утра до вечера только о деньгах думаете?)
Я вот вечером расслабляюсь… могу включить ТВ, посмотреть какое-нить кино. Сейчас во по России1 идет классный фильм — «Испытание».
Люблю спорт посмотреть кое-что...
А ненужную мне информацию я и так не смотрю по тв — меня никто не заставляет это делать)
Хотя… иной раз вечером тв барабанит и просто так — для звукового фона)
В случае с интернетом все просто, когда захотел, тогда и посмотрел.
Про новости я вообще молчу...
Но и тв вечером включаю. По Триколору десятки фильмовых каналов — что-то да есть) А вообще так… для внешнего фона)
Ну и спорт… напр биатлон тот-же)
Смотреть по монитору или на экране большой панели ТВ — это совсем разные вещи
IgorAnd, что мешает смотреть на ТВ? Вот прямо передо мной панель в 60 дюймов, на которой подключен youtube и домашнее хранилище по сети.
ТВ тоже не смотрю, примерно с 2003-го года, бессмысленное убийство времени — нужно подстраиваться под эфирную сетку, терпеть рекламу итд. Да, ютуб у меня премиум, без рекламы. В России это стоит 300 рублей в месяц, если не ошибаюсь.
Одним глазом посматриваю на график..
======
отдых — тоже бессмысленное убийство времени?)
Вечером — просто отдых...
Отдых...
Всего-лишь..)
нить НАШЕЙ беседы!??))
Ну тогда уж начнем с того, что мы с Вами вообще не беседовали))
Вообще-то я говорил с другим человеком, а Вы влезли в беседу))
Во-вторых — я нигде не говорил такого, что смотреть на мониторе — плохо)) Так что — это Вы не приписывайте мне лишнего)
В-третьих, про «отдых» я сказал — ПРО СЕБЯ, а не про Вас)) Просто Вы сказали, что ТВ — бессмысленное убийство времени. На что я Вам ответил, что вечером я все равно ОТДЫХАЮ. И включенный ТВ ну никак не отменяет мне отдыха, а наоборот)
Так что… все-же как раз я-то Вам ответил по делу.
я фактически полезность извлекаю из форума акций
а все остальное — скорее развлечение (типа фильм посмотреть или на смарте полазить), но иногда крупицы интересных сведений или мыслей приходят!!!
Но все эти уровни мне не нужны из его блога. Я же инвестор )))
Но немного. У меня низкорискованная стратегия, мне уже не 25 лет )))
От валютной заначки избавился в пользу ОФЗ. Это рискованно. Но думаю сейчас ситуация, что за три года валюта выше 67-68 не уйдет. А купоны принесут 24% (за три года) + возможный рост курсовой стоимости.
оригинально))))
А ничего так, что инет по сути — точно такая-же информация?)) Где точно так-же УЖЕ составлен и подан материал?))
И по сути — такая-же хня, только вид сбоку?)
Ну, а уж сраться в инете (оспаривать) — даа… это большое достижение)
А соглашаться или не соглашаться с авторами материала можно для себя как в случае с ТВ, так и в случае с инетом))
===============
Но одно можно точно сказать — всякой грязи, чуши и бреда — в инете в тысячу раз больше. Потому что здесь нет никаких ограничений, и всякий чудак может писать всякий бред свой. Недаром именно в инете на полном серьезе люди обсуждают теорию заговора о том, что нас обманывают и Земля — плоская)))
И ведь многие — искренне верят всякому в инете. Особенно если прочитанное укладывается в их мировоззрение. И пофиг — правда это или нет)
=================
кстати, так-то РА реал. норм. шарит в рынке...
ч/с конечно отличная штука на С-Л. Я туда заношу всяких хамов. Как если чел начинает хамить, переходить на личности, писать оскорбления — сразу в ч/с)))
Любой чел может купить хорошую подзорную трубу и посмотреть… ну хотя-бы на Луну))
Мы знаем скорость света. Можно замерить время прохождения сигнала, опять-же хотя-бы до Луны и обратно. Зная скорость — знаем расстояние.
Ещё Магеллан совершал КРУГОСВЕТНОЕ путешествие.
Зачем нужны полюса? Да лети ты хоть вдоль экватора. Если Земля шарооборазна, то значит — вернешься в исходную точку.
У нас день — в США ночь. Это яркое док-во того, что Земля — шар. При плоской Земле всходящее Солнце осветило-бы всю плоскость Земли.
Магнитное поле Земли было-бы неравномерно при плоской Земле. Да… его вообще не было-бы))
Ещё Чкалов в 1937-м году совершил первый в мире беспересадочный полет через полюс, из СССР — в США.
============
вообще, в наше время верить в плоскую землю могут только полные неучи, которые в школе ничего не учили.
Кстати… вот пример «пользы» интернета — многие реально стали верить в плоскую землю)))
Глупее этого, наверное. не может быть ничего вообще))
Чкалов летал через Северный Полюс, как Вы этого не знаете-то?))
Вы говорите. что в школах учат баранами быть?))
НЕТ. Как раз баранами становятся те, кто не учился добром в школе))
========
Подумайте сами-то хоть… Ну ладно… Не верите Вы в то, что есть спутниковая связь и спутниковые навигаторы)))
Не верите в то, что Чкалов летал...(кстати… вот здесь почитайте о полетах через полюса — и северный, и южный: ria.ru/20091129/195847648.html ).
Не понимаете суть магнитного поля Земли...
Но черт побери… ну хотя-бы это Вы должны понять — задайте себе вопрос, почему когда у нас день — у амеров ночь?))
Если-бы Земля была плоской — Солнце освещало-бы ВСЮ Землю… ну раз она плоская...))
И только шарообразность Земли объясняет этот момент)
===========
я так понимаю, в то, что есть Вселенная, космос, звезды, другие планеты — Вы, значит, тоже не верите?)
пипец… Вы верите в такой бред, как плоская земля… Это даже… стыдно как-то что-ли — выглядеть таким дремучим(((
В 21-м веке, когда уж и на Луну летали, и на Марс аппараты, и на Венеру ещё при СССР запускались аппараты.
А «Вояджер» вообще уже вылетел за пределы Солнечной системы)
==============
так подумайте всё-же, почему у нас день, а у амеров ночь
Да… а не задумывались, по каким ФИЗИЧЕСКИМ принципам и константам существует Ваша плоская земля?)))
Т.е. — в нарушение всех законов физики, что-ли?))
подсказка — вопрос, почему вода, если её капнуть сверху — неизбежно, летя, приобретет форму капельки-шарика?))
В космосе, в условиях невесомости и в следствии закона всемирного тяготения, ВСЕ тела, формируясь, пока они горячие — неизбежно приобретают форму шара))
А Солнце… Луна… звезды — тоже плоские?)
Да… а звезды тогда — это что по-Вашему? Не иначе, как светильнички, прикрепленные на купол над Землей, да?))
Вообще-то звезды — это огромные тела, типа нашего Солнца. Если что...)
В космос тоже значит, по-Вашему, никто не летает, как я понимаю?)
================
все-же вот Вам самых два (на данный этап) главных вопроса: 1. Почему у нас день, а у амеров ночь? (а ведь мы расположены на противоположных полушариях… но Вы в это не верите..).
2. На каких принципах физически существует Ваша плоская Земля? И почему тогда атмосфера не улетучилась? (хотя про атмосферу понятно — купол удерживает, по-Вашему...)
для этого нужно думать самому..)
развлекательный ресурс в общей ленте (забавно почитывать потуги молодёжи) и вполне познавательный, как информационный по рынку
Неужели забыли скрывать из мобильной
А открываю сайт на ноуте, раздел топ24. У меня в нем нет «Ситуации на текущий момент».
Тот же раздел топ24 на телефоне, залогинился. Вижу «Ситуация на текущий момент»…
А хомяка не трогаю — именно потому что пишет в основном всякую разнообразную(!) фигню. Вносит «свежую» струю в местный мононудный колорит…
Если бы использовал ЧС, то добавил туда обоих.
ЧС экономит много времени. Не только можно не читать лишнего, но поползновений отвечать кому не надо не возникает. «И не оспаривай глупца».
SergeyJu, РА может и торгует, но исключительно мелкими суммами и без прибыли.
По его выступлениям очевидно, что он чистой воды семинарщик.
О серьёзном трейдинге речи здесь идти не может.
SergeyJu, у Верникова на канале посмотрите эту клоунаду
https://www.youtube.com/user/Vernikov100/search?query=андреев
Он там даже задницу рисует.
Про РА ничего сказать не могу. До сих пор не знаю, кто это
Юлия Князева,
Это главный признак того, что никто.