Есть ли смысл брать высокодоходные облигации(от 11 до 17%), если они обанкротятся ты потеряешь всё. А взяв дивидендные акции, максимум будешь сидеть в просадке (через n-ное количество лет будешь в плюсе).А доходность может быть и выше. У кого какие мысли, желательно послушать толковых людей. Заранее спасибо всем кто ответит.
Условно YTM ОФЗ 8%, субфеды 9-9,5%
Это бенчмарк
Добавочная альфа 1,5/6,5%.
То есть ты рискуешь потерять 100% (ну пусть 80%) в случае дефолта, а заработаешь максимум процентов 6-7%.
Шарп отрицательный.
Нет.
Или, как минимум, не всегда.
Поищите выкладки Алексея Бачерова на этом сайте, он все четко расписал.
Можете также посмотреть на ЕТФ высокодоходных облиг в США. Но учтите, что они выбирают облиги не с бухты-барахты.
От невыплаты купона до банкротства у облигации долгая дорога в дюнах через технический дефолт, дефолт, реструктуризацию и т.д. можно и выплыть.
Если див. акция отказывается от выплаты дивидендов, то весьма вероятен пролив мгновенный процентов на 15-20. Реже более слабое падение — сползание по 3% на пятиминутных свечах.
Если акция больше года без дивидендов, то упадет вполне себе сравнимо с проблемной облигацией (сравните котировки Алроса-Нюрба и какого-нибудь Геотек).
Нужно брать статистику по дефолтным облигациям (скорость падения, сила отскоков, возможность выйти, приемлемая или неприемлемая реструктуризация и т.д.). Затем брать статистику по див. акциям.
И считать самому уже, сколько проблемных бумаг приемлемо для портфеля.
Обычно две проблемных бумаги из десяти — и доходность уже будет хуже депозита. Либо откзаться от идеи, либо усилить диверсификацию. И если акция вернется к выплате дивидендов в лучшем случае через полгода, обычно через год-два. То купон у проблемной облиги бывает и быстрее выплачивается. Тут очень большой разброс, свои расчеты вам никто не даст, статистики полно, смотрите, считайте сами для себя.
Смысл есть! Поищите на смартлабе.Кто-то писал весьма грамотную стратегию покупки высокорисковых облиг на короткий срок.Почитайте ветку на мфд, наверно, одна из самых вменяемых и качественных.
В облигах есть много ньюансов, особенно в свете современнго законодательства об ОСВО и распространяющейся заразе купона в 0,1%.
Стратегия 2026 по рынку акций от Mozgovik Research: трудный год, но, возможно, последний год низких цен
Сегодня у меня первый день официального отпуска. За окном темная звездная ночь, яркая белая луна, +24С и шум волн Андаманского моря. Неудачный перелет и джетлаг приводят к бессоннице, поэтому я...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (АО «Нэппи Клаб» понижен до ruC)
🔴АО «Нэппи Клаб» Эксперт РА понизило рейтинг кредитоспособности до уровня ruC, прогноз по рейтингу развивающийся. По рейтингу установлен статус «под наблюдением», что означает высокую...
Газ без магии: ключевые мысли Давида Абельмана с эфира
Давид Абельман, эксперт нефтегазового рынка, поделился своим взглядом на ценообразование природного газа. Его фокус – американский природный газ, европейский газ-бенчмарк и нефть Brent. Абельман...
myaucha, мне кажется надёжнее, тем более я так понимаю юридические услуги Монополия должна оплатить, в случае положительного решения суда.
Есть такие юристы, которым платишь именно с выигрышных д...
IB запустил возможность пополнения счёта в USDC. IB запустил возможность пополнения счёта в USDC. Но что-то мне подсказывает, что для РФ это работать не будет. Авто-репост. Читать в блоге >>>...
Это бенчмарк
Добавочная альфа 1,5/6,5%.
То есть ты рискуешь потерять 100% (ну пусть 80%) в случае дефолта, а заработаешь максимум процентов 6-7%.
Шарп отрицательный.
А какая разница?
Насколько помню, Шарп используется для облиг
Или, как минимум, не всегда.
Поищите выкладки Алексея Бачерова на этом сайте, он все четко расписал.
Можете также посмотреть на ЕТФ высокодоходных облиг в США. Но учтите, что они выбирают облиги не с бухты-барахты.
Если див. акция отказывается от выплаты дивидендов, то весьма вероятен пролив мгновенный процентов на 15-20. Реже более слабое падение — сползание по 3% на пятиминутных свечах.
Если акция больше года без дивидендов, то упадет вполне себе сравнимо с проблемной облигацией (сравните котировки Алроса-Нюрба и какого-нибудь Геотек).
Нужно брать статистику по дефолтным облигациям (скорость падения, сила отскоков, возможность выйти, приемлемая или неприемлемая реструктуризация и т.д.). Затем брать статистику по див. акциям.
И считать самому уже, сколько проблемных бумаг приемлемо для портфеля.
Обычно две проблемных бумаги из десяти — и доходность уже будет хуже депозита. Либо откзаться от идеи, либо усилить диверсификацию. И если акция вернется к выплате дивидендов в лучшем случае через полгода, обычно через год-два. То купон у проблемной облиги бывает и быстрее выплачивается. Тут очень большой разброс, свои расчеты вам никто не даст, статистики полно, смотрите, считайте сами для себя.
В облигах есть много ньюансов, особенно в свете современнго законодательства об ОСВО и распространяющейся заразе купона в 0,1%.