26 марта 2019, 18:21

Золото - защитный актив?

Сторонники золота все время твердят, что это защитный актив. А сейчас вообще многие мечтают перейти с ненавистного доллара на золото. Ну что ж:

Без комментариев.

У США больше 8000 тонн золота, они купили его за 42 доллара за унцию. В 2014 г запас оценивался в 107 млрд, в 2017 г — в 335 млрд. Тот же самый запас, даже меньший, т.к. они понемногу избавляются от него (в 50-х было 20 000 тонн, в последние десятилетия стабильно за 8 000). Ну США, допустим все равно, если золото сложится хоть в 30 раз за другим сырьем, ведь им оно обошлось в 42 доллара. А что насчет остальных стран и частников, которые сейчас активно покупают защитный актив за 1200?

золото

Оксана Разяпова

Санкт-Петербург

119

17 199

с 16 октября 2016

26 Комментариев

chizhan
26 марта 2019, 18:24
А сейчас вообще многие мечтают перейти с ненавистного доллара на золото.
А ничо, что физического золота полно в астероидах, и что есть минимум 2 компании, собирающиеся его оттуда добывать
0
- Дмитрий Ш
  26 марта 2019, 20:21
  chizhan, И опять, небось, Маск??
  0
  - chizhan
    27 марта 2019, 05:23
    ru.wikipedia.org/wiki/Planetary_Resource
    
    0
    - Дмитрий Ш
      27 марта 2019, 06:11
      chizhan,
      
      +3
      - chizhan
        27 марта 2019, 06:32
        Дмитрий Ш, фигасе я что ли страницу уничтожил своим посещением?))) Вот на инглише https://en.wikipedia.org/wiki/Planetary_Resources
        0
Старый Маразматик
26 марта 2019, 18:24
Ничего плохого в золоте не вижу. Но нужно учитывать, что для его хранения нужна банковская ячейка (не в России), а это дополнительные затраты.

Кроме того золото не очень ликвидно, его сложно продать.
0
- Байкал
  26 марта 2019, 18:28
  Старый Маразматик, его не надо продавать у него другие задачи.
  +1
  - Старый Маразматик
    26 марта 2019, 18:30
    Байкал, какие?
    0
    - Байкал
      26 марта 2019, 18:33
      Старый Маразматик, сохранность денег главная цель была во все времена.
      +1
Байкал
26 марта 2019, 18:25
А причем здесь США?
За все время существования человечества (5 тысяч лет!) ничего кроме золота не придумали и вы сейчас думаете что за 10-15 лет что то измениться?
Вы серьезно?
Да и вы забываете главную ценность золота его нельзя напечатать)))
+1
- Старый Маразматик
  26 марта 2019, 18:30
  Байкал, биткоины тоже нельзя.
  0
  - Pereira
    26 марта 2019, 20:27
    Старый Маразматик,
    пара тысяч лет и у биткоина репутация золота ))
    0
- Оксана Разяпова
  26 марта 2019, 18:35
  Байкал, если вы посмотрите, то отказ от золота совпадает с резким числом населения земли. Окончательный отказ — бэби бум 20-го века.
  Что касается нас, то бумажные деньги массово появились при Екатерине 2й. И без них она бы и десятой части своих проектов не сделала. Что толку от ценности, ведь деньги — это энергия. Любой масштабный проект - это бумага. От перестройки Парижа до ВО. Это векселя, банкноты, заемы, ассигнации. Перетаскивая мешок с золотом вы мало толку добьетесь. Даже египетские пирамиды — там давали вельможам свободу от податей за прокорм рабочих. Это по сути та же бумага.
  +1
  - Байкал
    26 марта 2019, 18:40
    Оксана Разяпова, Оксана еще раз 5 тыщ. лет ))) ПЯТЬ!!!
    Не надо его перетаскивать мешок ты не понимаешь вообще не надо. Оно может вообще лежать годами в одном месте под него будут давать все что угодно. Ну элементарные вещи тебе поясняю)
    0
    - Оксана Разяпова
      26 марта 2019, 18:43
      Байкал, если под него дают, то это уже бумага. Те же ассигнации Екатерины формально были обеспечены золотом, но никто бы в реале не смог бы покрыть и десятую часть.
      
      0
      - sergik99
        26 марта 2019, 20:53
        Оксана Разяпова, Бумага обеспеченная золотом это деньги, доллар не обеспеченный золотом — фантик.
        +1
    - sergik99
      26 марта 2019, 20:50
      Байкал, Поддержу. Таскать не надо. Под золото можно выпускать платежный документ, которым и был доллар. Когда его отвязали от золота он превратился в бумажку для махинаций.
      
      Сейчас с помощью финансовых спекуляций держат цену бумажного золота низко. Вот именно этим и воспользовался ЦБ России и скупает золото по низкой специально удерживаемой цене.
      
      Вы удерживаете специально пониженную цену золота — отлично, мы покупаем. Мы прекрасно обмениваем ваш неоправданно дорогой доллар на неоправданно дешевое золото.
      
      Надежнее сравнивать ценность золота не с долларом, а с иными полезными товарами — энергоносители, металлы, автомобили, гатжеты, недвижимость...
      Не так удобно, но надежнее.
      
      +1
  - sergik99
    26 марта 2019, 20:44
    Оксана Разяпова, а палладий защитный?
    0
    - Оксана Разяпова
      26 марта 2019, 22:09
      sergik99, да нет защитных. При любом шухере нужен кэш. Золото, нефть на хлеб не намажешь.
      0
      - sergik99
        26 марта 2019, 23:40
        Оксана Разяпова, Да в случае шухера и кэш не намажешь.
        В кризис золото не напечатаешь, сколько добыли, столько его и есть.
        А кэш… все зависит от наглости властей и печатного станка.
        
        В тяжелые времена народ выйдет на улицы и власти начнут печатать кэш. Я все это видел в начале 90-х.
        
        В случае шухера я должен верить американским властям?
        Трампу верить? А другого обеспечения у доллара нет.
        0
        Оксана Разяпова
        27 марта 2019, 02:30
        sergik99, и много в 90-х давали за золотое кольцо? Сторонники золота не осознают, что в кризис оно обесценивается — за монету, на которую вы могли купить 50 буханок хлеба вы купите 5. Доказано войнами и кризисами на протяжении тысячелетий. Деньги тоже обесцениваются, но вы ими платите налоги, проценты по кредитам, те же вещи не первой необходимости обесцениваются. А золото? На что оно годно?
        0
- Ray Badman
  26 марта 2019, 18:44
  Байкал, его можно напечатать, но пока дорого.
  0
Kapeks
26 марта 2019, 20:35
золото нужно только в одном случае — война. во всех остальных случаях лучше что-то другое.
0
Пётр Новак
26 марта 2019, 22:26
ведь им оно обошлось в 42 доллара.
Эквивалент 100 USD в 31 Январь 1972 составляет 618.49 USD в 26 Март 2019
Если сложится в три раза — то они просто сохранили свои деньги.
А при текущей цене золота их годовая доходность около 8,3%.

0
- Оксана Разяпова
  27 марта 2019, 02:37
  Пётр Новак, это золото у них с конца 40х. В 51м было 20 тонн. Цена была где-то 32 доллара. Но они оценивают в среднее 42. Так что 600 с лишним явно завышенная цифра. Но они за эти годы избавились от 12 тонн, т.е. точно окупили расходы, да еще и заработали. А как назвать всех, кто сейчас покупает за 1300 долларов для безопасности?
  0
  - Пётр Новак
    27 марта 2019, 07:57
    Оксана Разяпова, 600 это инфляция доллара с 72го года. С 49го — 1054. То есть 1054 баксов сегодня это 100 долларов тогда.
    А, простите. Говоря сложится в три раза я посчитал, что оно стоит 1800.
    Получается по факту с 1972го года у них золото дало лишь 100% прибыли, а с 1949го и вовсе 30%.
    Так что не факт что оно сильно и далеко всё окупилось у них.
    На что рассчитывают? На то что пик падения золота, в 1980м, был через 6 лет, как раз примерно сегодня. А исторически это актив позволяющий сохранить свои деньги на 100%.
    0