Одни копят, словно будут жить вечно, а другие тратят, будто сейчас умрут © Аристотель
Российская действительность приучила нас к тому, что основа благосостояния домохозяйства это текущий доход и именно по этому показателю мы сравниваем и семьи внутри государства и свои доходы с доходами зарубежных домохозяйств. Как мы это делали, например тут.
Но по сути это не совсем правильно, т.к. у России свой особый путь и у подавляющего большинства наших домохозяйств текущие доходы имеются, а накопления практически отсутствуют. И этому есть целый ряд причин. Это и низкие зарплаты, и закредитованность, и нежелание откладывать потребление, и незрелость институтов долгосрочных инвестиций, и конечно же наша давняя традиция периодического отъёма капитала у зажиточного населения раз в 15-20 лет посредством национализаций, девальваций и денежных реформ.
В экономически-развитых государствах немного другие традиции отъёма капитала – его не сметают периодически методом цунами как это принято в России, а ежегодно откусывают по кусочку – то двухпроцентным налогом на недвижимость, то налогом на роскошь, то прогрессивной ставкой подоходного налога, т.е. всё происходит довольно медленно и прогнозируемо. Отсутствие значительных потрясений с объектами инвестиций (будь то деньги, акции, земля или недвижимость) даёт возможность домохозяйствам накапливать капитал десятками и сотнями лет и это их существенно отличает от наших домохозяйств, которые такой возможности никогда не имели. Средний возраст «старого капитала» в России – 20 лет, а никак не 200.
В России в среднем на накопления уходит около 5% от дохода домохозяйств. Это примерно столько же (в процентном отношении), сколько в государствах «Большой семёрки». Лидерами же в мире по доле накоплений являются страны Азиатско-тихоокеанского региона: Китай, Сингапур, Южная Корея, Филиппины, где на сбережения у домохозяйств уходит 35-45% получаемого дохода. Уже десятки лет, между прочим. Понятно жители каких стран будут лучше всех жить на пенсии, да?
Но для сравнения важно учитывать не только текущее накопление, но и абсолютное: домохозяйства стран G7 может откладывают и понемногу, но делают это гораздо дольше чем азиаты. То есть сравнивать нужно по так называемому национальному богатству (совокупности активов государства за минусом пассивов) в расчёте на 1 взрослого жителя. Если так посчитать, то средняя цена взрослого жителя России составляет порядка 20 тыс. долларов. Отсюда можете себя оценить: если у вас в семье (с детьми и супругами) активов больше чем на 3 млн. руб., то ваше благосостояние выше среднего россиянина. Если меньше – то, увы, ниже.
Самые дорогие на планете на сегодняшний день – жители Исландии и Швейцарии с ценой 555 и 530 тыс. долл. за взрослого человека соответственно. То есть один исландец стоит как 27 россиян. Друг китаец стоит в 2,5 раза дороже среднего россиянина, брат украинец или белорус – в 12 раз дешевле.
Но это всё в среднем, то есть, как говорил классик, если просто «взять и поделить на всех». Но в реальности в России, да и на Украине, как вам доподлинно известно, 90% национальных богатств сосредоточено у менее чем 1% населения. И смотреть нужно не абсолютный, а медианный показатель, который ещё и учитывает расслоение общества. И по нему Россия находится на почётном 99-м месте среди стран мира – как раз между Парагваем и Гондурасом. А замыкает список – демократическая Украина, находящаяся на последнем, 174 месте в мире, сразу после не менее демократической республики Конго.
Источник данных: en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_wealth_per_adult
но ведь
должник с кредиткой как миллионер
перечисленных в той теме
но никого не заставляю слушать даже пол-часа
хотя судя по счётчикам слушают ежечасно
Понятно что телефон даже айфон будет пассивом.
А квартира в собственности или автомобиль, дача...
Вот что они пишут: These figures are influenced by real estate prices, equity market prices, exchange rates, liabilities, debts, adult percentage of the population, human resources, natural resources and capital and technological advancements, which may create new assets or render others worthless in the future.
Довольно пространное понятие и довольно условная итоговая цифра. Как, впрочем, в любом исследовании.