MT5 бот Si фрейм5мин трендовый

С не агрессивным наборам позы

Максимально агрессивный в 30% просадки! 30% считаю максимальной просадкой

Boris Litvinov

Звезда по имени Солнце

269

9 274

с 15 ноября 2013

29 Комментариев

vito333
24 марта 2019, 14:27
обосновался на МТ5? и как оно?
+1
- Boris Litvinov
  24 марта 2019, 14:32
  vito333, на с++ обосновался
  
  0
vvkg
24 марта 2019, 14:32
как-то получается, что величина доходного «выноса» с каждым следующим разом всё короче и короче, а продолжительность флэта всё больше и больше и сумма слива во флете тоже увеличивается, видать стопов больше получается…
0
ANTI_Finsov
24 марта 2019, 14:56
Походу мартина используешь
0
- Boris Litvinov
  24 марта 2019, 15:01
  ANTI_Finsov, там черепахи вшиты, если был чистый мартин, эквити имела в обратную сторону, в долгосроке
  0
Friendly Deep Space
24 марта 2019, 18:44
Такой рост не часто бывает. За другие года какие результаты?
+1
- Boris Litvinov
  24 марта 2019, 18:49
  Friendly Deep Space, это максимальная глубина истории по фьючу
  Максимально агрессивный
  
  0
  - Игорь Шепелев
    27 марта 2019, 18:19
    Борис Литвинов, здравствуйте. Старт 100к и всегда делаете расчет от 100к? И тут максимум 15 контактов, или в агрессивной версии больше можете брать?
    +1
    - Boris Litvinov
      27 марта 2019, 20:19
      Игорь Шепелев, есть разные боты. У этого бота вход по рынку. Если прикрутить вход лимиткой, то объем может быть любым. Тем более это самый ликвидный инструмент. 100к идеальный вариант для входа по рынку. А для тестов, вход по рынку дает самый правдивый тест!
      0
      - Игорь Шепелев
        27 марта 2019, 20:29
        Борис Литвинов, да, это понимаю. Не могу понять, конкретно этот график. Каким образом при расчете от 100к у вас получилось +350к за Апрельскую сделку 2018го? И как считает бот депозит во время просадки, так же от 100к или от того, что осталось?
        0
        Boris Litvinov
        27 марта 2019, 20:50
        Игорь Шепелев, Там несколько просадок, что бы понять, тут придется много писать. Вам легче почитать по каждому пункту тестера MT5 на их сайте. Бот лоты не выставляет от того что осталось. То есть учета того хватает ли ГО нет. Лишь ограничение 15 контрактов. Этого достаточно если реальный счет более 100к. Смотрите значение фактор восстановления. Оно многое решает, по мимо просадки!
        0
        Игорь Шепелев
        27 марта 2019, 21:02
        Борис Литвинов, по расчету во время просадки понял. А по поводу того, как 350к 9го Апреля получилось так и не понятно… Движение ~6 рублей, у вас 100к, максимум 15 контрактов, да даже если на всю сумму по ГО входить, никак не получается профита 350к…
        0
        Boris Litvinov
        27 марта 2019, 21:08
        Игорь Шепелев, можно записать видос как так получается, но тогда будет понятно как! С последним проблема! Но вы же не думаете что рисовал это руками. Думаю что нет. Вы кстати алготрейдер?
        0
        Игорь Шепелев
        27 марта 2019, 21:29
        Борис Литвинов, да, алготрйдер. Рисовали не руками конечно, но думаю ошибка где то есть, либо пирамидинг все таки есть(хотя и с пирамидингом, такого результата не получить). Вы можете сделку эту выгрузить? Посмотрите, каким объемом был вход.
        0
        Boris Litvinov
        27 марта 2019, 21:35
        Игорь Шепелев, вы ответили сами! График агрессивной выложен. Там по просадке смотрел, что бы в пределах 30% было. Может ГО и зашло там за лимиты 100к и даже с плечем. Меня это мало трогает просто. По этому может вы и правы, может и плечей было бы маловато.
        На не агрессивном всё на свои это точно!
        0
        Игорь Шепелев
        27 марта 2019, 22:11
        Борис Литвинов, ок, понял. Но, вести проверку на загрузку по ГО надо обязательно. По сути получается, что агрессивный график не верный. По не агрессивному все правдоподобно, хороший результат!
        +1
        Boris Litvinov
        27 марта 2019, 22:17
        Игорь Шепелев, согласен что нужно, но на СЛ как правило смотрят на просадку. Это как запас прочности, вот её и хватило на подобный график.
        Лично для меня 30% просадка не приемлемо для реальной торговли. По этому остается лишь на графике.
        0
- Boris Litvinov
  24 марта 2019, 18:59
  Friendly Deep Space, С не агрессивным наборам позы
  
  0
  - Дмитрий Овчинников
    24 марта 2019, 21:08
    Борис Литвинов,
    начальный депозит 100 тыс. рублей. Вы динамически распределяете капитал при входе в позицию или тест на фиксированном лоте? На каком? Используется ли в тесте реинвестирование?
    
    Судя по количеству тиков в отчете, вы используете побарный режим тестирования, я настоятельно рекомендую использовать в тестировании MT5 только режим «Каждый тик на основе реальных тиков».
    +1
    - Boris Litvinov
      24 марта 2019, 21:33
      Дмитрий Овчинников, Набор позиции динамический. Реинвестирования нет, в тесте мне важно проверять на реальной ликвидности. То есть не более чем 15 лотов в одной сделке. Увеличение привело бы на реальном рынке к проскальзыванию. Бот входит и выходит по рынку.
      По второму вопросу отвечу так. У меня опыт написания собственного тестера. По этому все нюансы типа заглядывания в будущее и подобных вещах исключаю. Если писать как написано у меня, не будет сильной разницы на этом тайм фрейме. Делал тест на тиках, он дольше, результат тот же!
      0
      - Дмитрий Овчинников
        24 марта 2019, 21:45
        Борис Литвинов,
        Насчет проскальзывания думаю вы сильно погорячились, в Si ликвидность пока позволяет входить с минимальным проскальзыванием.
        На фьюче Сбера я работаю через лимитки, там проблема ликвидности есть. Хотя может быть у нас с вами просто разный порядок средств в управлении?
        
        Ниже тест моего бота на 20 контрактах, именно столько он бы мог купить на ваши расчетные 100 тыс, входит и выходит полным лотом, без дробления.
        Я этого бота в работу запустил минимальным лотом, меня не устраивают параметры, но больше пугают тесты за 2015-2017 годы, хотя, визуально, они выглядят приятнее, чем у вас.
        
        +1
        Boris Litvinov
        24 марта 2019, 21:54
        Дмитрий Овчинников, прекрасный бот, мне нравится фактор восстановления. Покажите не на тиках всю историю.
        
        0
        Дмитрий Овчинников
        25 марта 2019, 09:01
        Борис Литвинов,
        у меня алгоритм использует для работы тиковые данные, поэтому только тиковая история. Могу дать отдельно по годам.
        2017
        
        2016
        
        2015
        
        2014
        
        2017 год в таком виде торговать нельзя, 2016 торговать некомфортно.
        Да, и еще, тиковые данные у Открытия за 2014 год немного кривоваты, надо делать поправку на это.
        
        +1
Replikant_mih
24 марта 2019, 23:56
С таким вин-рейток, конечно, только бездушные роботы могут. Самооценка и психика нормального человека вряд ли выдержит такое при торговле руками), хотя период не такой уж большой тут.
0
- Boris Litvinov
  25 марта 2019, 00:56
  Replikant_mih, но вы же алго трейдер. 100к кинул на 5ти минутку и забыл!
  Больше на Si нет смысла, проскальзывания. Вход по рынку!
  +1
MS
25 марта 2019, 10:57
Видно, что идея в алгоритме у ТС правильная. Если ещё и текущие параметры в среднем работают так же и на других участках истории, то больше ничего и не надо.
+1
VladMih
25 марта 2019, 13:07
Неверно оцениваете просадку!
В зависимости от места старта, она у вас в моменте доходит до 23% неагрессивно и до 63% агрессивно — это вообще ни в какие ворота…
63% — это совсем не 30%! Сами себя не обманите.
0
- Boris Litvinov
  25 марта 2019, 13:56
  VladMih, Это бот а не печатный станок. По этому обмана нет!
  
  0
Денис
26 марта 2019, 12:32
Я так понимаю, 17 год у всех трендовиков завальный был?
+1