19 марта 2019, 19:47

Росстат меняет методику подсчета доходов населения

Новый глава Росстата после пересмотра данных за предыдущие годы по экономическому росту, после чего они внезапно выросли, решил взяться за падающие долгое время доходы населения. Теперь данные будут публиковаться не ежемесячно, а ежеквартально. И, конечно, будут пересмотрены цифры с аж 2013 г.

В связи с этим вспоминается анекдот:
Доктор, я в последнее время вообще почти не сплю. Вот посижу весь вечер, нарисую все, вроде нормально. Потом лягу и думаю, нет, уж слишком красиво, начальству может не понравиться. Встану, все перерисую, лягу. И вдруг в голове мысль, что уж жути много, мрачно как-то. Встану, опять перерисую. А утром часов в 5 утра уже все по-другому видится, и опять сажусь за...
Доктор, перебивая:
— Простите, а где вы работаете и что рисуете?
— Да в Росстате, статистические отчеты, будь они неладны…

мобильный пост

Оксана Разяпова

Санкт-Петербург

118

17 199

с 16 октября 2016

23 Комментария

Николай ☮
19 марта 2019, 19:48
вот теперь то заживем

пережили нищету, переживём и изобилие!
+11
Роман P
19 марта 2019, 20:26
Буквально вчера смотрел сюжет где упоминалось, что в потребительскую корзину англичан, оказывается, входит цена умной колонки
0
Пётр Новак
19 марта 2019, 20:51
Вот видите как важен свежий взгляд на вещи. Ещё чуть-чуть и у вас будет не убыток, а неимоверная прибыль. Придётся ещё налоги поднять, чтоб не жировали.
+4
Иван Иванов
19 марта 2019, 20:57
Вот так и среднюю продолжительность они рисуют, сколько чинушки говорят столько и рисуют.
+5
Азат Туктаров
19 марта 2019, 21:15
С законом о каре за критику власти только и остаётся анекдоты травить, да уж.
+2
capitaltrader
19 марта 2019, 21:23
А закон об оскорблении чинуш разве ещё не вступил в действие. Он уже вчера был подписан тем, кого называть ваще никак нельзя.
0
Sergio Fedosoni
19 марта 2019, 21:49
Нужно учитывать располагаемые доходы домохозяйств, а не номинальных зарплаты.
Много у вас знакомых кто только на зп живёт??
Дай бог 10%

Росфинмониторинг оценил обьем теневой экономики в РФ в 20 трлн — примерно столько же у нас остатки и несубординированные депозиты всех негосударсвенных юрлиц в банковской системе страны!!!
-1
- Chipa lipa
  20 марта 2019, 00:47
  Sergio Fedosoni, а на что еще кроме зп живут? Рантье чтоль все разом стали или поголовно наебиз крутят? Мрот подрос и в мухосрани почти оавен реальной зп, уже нет смысла в конверте, к тому же у фнс в последнее время жопа горит на эту тему
  0
  - Иван Иванов
    20 марта 2019, 10:03
    Chipa lipa, взятки воровство убийства вымогательства мошенничество — тем и живут. Делают посильный вклад в свое будущее и детей своих детей до 7 колена.
    0
- михаил алексеев
  20 марта 2019, 09:02
  Sergio Fedosoni, 20 трлн. это деньги кремлевского ворья
  
  население к ним отношения не имеет
  +1
Sergio Fedosoni
19 марта 2019, 21:55
Размер теневой экономики в России в 2018 г. составил 20,7 трлн руб., или примерно 20% ВВП. Такие данные приводит РБК со ссылкой на предварительные оценки Росфинмониторинга. Это превышает расходы федерального бюджета на 2019 г., на которые приходится 18 трлн руб.
В 2017 г. размер теневой экономики, по оценке финансовой разведки, составлял 18,9 трлн руб., или 20,5% ВВП, а годом ранее — 24,3 трлн руб., или 28,3% ВВП. Издание допускает, что резкое сокращение теневой экономики в 2017 г. связано, в том числе, и с изменением методики Росфинмониторинга, который перестал учитывать некоторые показатели при подсчетах.
В новом документе методология оценки не приводится. Как правило, финансовая разведка включает в теневую экономику, в частности, серый импорт, сокрытие доходов от уплаты налоговых и таможенных платежей, а также выплату серых зарплат.
+1
- Vasia Simbam
  20 марта 2019, 00:13
  Sergio Fedosoni, вот где собака порылась. Снизилась доля теневой экономики и сразу перестали расти реальные доходы россиян.
  Мораль, для роста доходов населения надо больше уходить в тень :))))
  
  0
  - Eugen Invest Malina
    20 марта 2019, 06:32
    Vasia Simbam, точняк, в России можно выжить только если чинуш про тебя ни чего не знают
    0
Stasik
20 марта 2019, 13:00
все золотой век рф!!!
0
Михаил Угадайка
20 марта 2019, 15:31
Такое впечатление, что методику подсчета показателей меняют только в России.

Если статистические показатели меняют пендосы, то все ОТЛИЧНО (у всех ли6ерастов язык в 3@днице)

Простой пример (первый попавшийся) -2013 год
Из-за изменения схемы подсчета американского ВВП экономика США увеличится на $400 млрд, отмечает The Financial Times, ссылаясь на аналитика Национального бюро экономического анализа США Брента Молтона.

В относительных показателях ВВП Штатов вырастет на 3%. По словам Молтона, США впервые решили принимать во внимание подсчете показателя постиндустриальные сферы экономики, такие как роялти за показ фильмов и траты на исследовательскую деятельность.

Аналитик добавил, что будущий пересмотр ВВП является наиболее масштабным с 1999 года, когда правительство США решило учитывать it-отрасль. По его информации, будут пересчитаны все исторические данные с 1929 года. Таким образом, изменится еще ряд зависимых индикаторов, например, целевая инфляция, которую находит Федеральная резервная система (ФРС).

Выходит и в 1999 году ВВП США пересматривался
0
- Оксана Разяпова
  20 марта 2019, 18:42
  Михаил Угадайка, статистика вообще везде субьективна. Я смотрела по разным странам и везде зависит от угла зрения. Но тут ключевое постоянный пересмотр старых показателей. А сейчас 5летней давности. И доходы официально падают пятый год. Совпадение?
  Во всем мире нормально перксматривать данные за прошлый квартал, год, но 5 лет… В чем польза? Вот это смешно.
  0
- Оксана Разяпова
  20 марта 2019, 18:47
  Михаил Угадайка, а указанное вами у США у нас уже было. Тоже пару лет назад включили новые пункты в ВВП. Но тут уже доходы населения. ВВП это то, что совсем относительно. Зависит как считать: номинал, ППС, на душу.
  Доходы это намного более конкретное.
  А так ВВП и у нас подрос после новых пунктов.
  0
  - Михаил Угадайка
    20 марта 2019, 19:59
    Оксана Разяпова, //а указанное вами у США у нас уже было. Тоже пару лет назад включили новые пункты в ВВП. Но тут уже доходы населения. ВВП это то, что совсем относительно. Зависит как считать: номинал, ППС, на душу. Доходы это намного более конкретное.А так ВВП и у нас подрос после новых пунктов. //
    
    А откуда волшебным образом у Вас вырастут доходы населения, если Вы считаете от уровня 2013 года (при очень высоких ценах на энергоресурсы, например при цене на нефть в среднем 115 дол/бар)
    Так хорошо как в 2012-2013 гг. страна еще никогда не жила?
    Вы вообще то на экономическом форуме находитесь, а не на музыкальном ))
    Или совсем не слышали о санкциях, при которых загибаются практически любые страны в течении нескольки лет при козлячестве со стороны пендосни?
    
    При всем, что я перечислил — это удовлетворительный результат (но не хороший и отличный). Есть к чему стремиться…
    0
    - Оксана Разяпова
      20 марта 2019, 22:07
      Михаил Угадайка, санкции почти не повлияли на людей. Цены на продукты выросли от контрсанкций и всякой фигни вроде кассовой системы, маркировки и пр. А того, что кому-то запретили вьезд в США, никто и не заметил.
      0
- Кремлебот
  20 марта 2019, 19:25
  Михаил Угадайка, у всех ли6ерастов язык в 3@днице
  
  Я, кстати помню этот момент. У тебя и впрямь язык был в заднице в 2013-м.
  
  Скажи, а почему гражданина России должна волновать внутренняя жизнь США? В СССР клятые коммуняки заставляли граждан париться во имя идей коммунистического интернационализма. А сейчас то в честь чего меня должны волновать особенности американского расчета ВВП?
  0
  - Михаил Угадайка
    21 марта 2019, 01:00
    //Кремлебот Сегодня в, 19:25
    Михаил Угадайка, у всех ли6ерастов язык в 3@днице
    
    Я, кстати помню этот момент. У тебя и впрямь язык был в заднице в 2013-м.
    
    Скажи, а почему гражданина России должна волновать внутренняя жизнь США? В СССР клятые коммуняки заставляли граждан париться во имя идей коммунистического интернационализма. А сейчас то в честь чего меня должны волновать особенности американского расчета ВВП?//
    
    1) Я еще раз повторю, что касается проблем со свободами в США и их преступлениями, да практически по всем вопросам у российских (и не российских) либерастов язык в 3@днице, иногда временно достает оттуда только часть немецких и французских политиков, но ненадолго ))
    
    2) В СССР было полно порядочных и честных коммунистов, поболее чем у либерастов. Тебе до них как до Луны раком. Никого они не напрягали, каждый человек жил в СССР своей жизнью — отдыхал, любил, создавал семью, учился, строил.
    
    3) Прежде чем кого то критиковать, подними свой уровень знаний, в том числе и методику расчета амерского ВВП (который как Вы всегда ставите как образец всему и вся)
    
    0
    - Кремлебот
      21 марта 2019, 22:28
      Михаил Угадайка, цитатами пользоваться религия не позволяет?
      
      Я еще раз повторю, что касается проблем со свободами в США и их преступлениями, да практически по всем вопросам у российских (и не российских) либерастов язык в 3@днице
      
      Учитывая, что ты и есть либераст, могу сказать, что последние несколько лет ситуация поменялась и либерасты лихо разоблачают проблемы свобод в США, полностью замалчивая или отрицая таковые в России.
      
      В СССР было полно порядочных и честных коммунистов, поболее чем у либерастов
      
      У либерастов было немало честных и порядочных коммунистов, но поменее чем в СССР?
      
      Никого они не напрягали, каждый человек жил в СССР своей жизнью
      
      Либерасты или честные порядочные коммунисты?
      
      Прежде чем кого то критиковать, подними свой уровень знаний, в том числе и методику расчета амерского ВВП (который как Вы всегда ставите как образец всему и вся
      
      Я не критикую. Я прямо и недвусмысленно глумлюсь над тобой.
      И я не увидел ответа на свой вопрос. Почему проблемы США должны меня волновать, если я там не живу? Понятно, что ответ один. «Это для того, чтобы тебя не волновали внутренние проблемы России, сынок». Но мне интересно, как ты выкрутишься. Сделаешь вид, что не читал и исчезнешь из темы?
      0