Попались на глаза системы приписываемые Татарину30. Незнаю насколько это соответствует действительности, но по стилю изложения и грамматическим ошибкам, да, похоже Татарин приложил там руку и голову и все остальное к этому тексту.
Подход озвученный Татарином30 близок мне, я также предпочитаю строгую формализацию и тесты на историю и также юзаю WL. Из 11 систем озвученных
здесь 2 мне показались так сказать «до боли знакомыми».
При этом я работаю на гораздо больших таймфреймов, и оптимизирую я средний профит на сделку, а не процент выигрышных сделок. И плечо 1:5 для меня невозможен. И нет стопов, вообще. Однако некоторые зависимости мы юзаем одинаковые, только то что у Татарина30 называется "
Лидеры роста от 4,5%", у меня называется «Таймс», а "
Фьючерсы" у меня проходят по ником «Фальстарт».
В чем прелесть системы «Фьючерсы»-она легко формализуется, за одним «но»-стопов. Это надо тестировать на тиках чтобы корректно оценить что первым сработает тейкпрофит или стоплосс, ведь разница между ними всего 0,7%. Однако если система работающая, то она должна показывать профит и без этих тонких настроек.
В моей формализации идея системы «Фьючерс» следующая: если к 23.30 фьючерс на какую то ликвидную акцию сильно отклонилось от общерыночной ситуации (фьючерса на РТС), то надо играть в противоположенную сторону. Закрытие на следующий день в 10.30. Использовал наиболее ликвидные 8 фьючерсов.
Оке. Смотрим. Считаем. Удивляемся.
С 2010 по 2018 год имеем 1998 рабочих дней, для каждого из этих дней мы получили один фьючерс максимально обогнавший фРТС и максимально отставший от него. За какой период обогнавший/отставший? От 23.30 до клоуза вчерашнего дня и от 23.30 до клоуза сегодняшней основной торговой сессии.
Имеем:
/> /> /> />
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Год |
Коли |
— Profit % |
+ Profit % |
2010 |
244 |
0,16 |
-0,05 |
2011 |
248 |
0,13 |
-0,12 |
2012 |
254 |
0,14 |
-0,10 |
2013 |
250 |
0,12 |
-0,12 |
2014 |
250 |
0,17 |
-0,11 |
2015 |
250 |
0,12 |
-0,03 |
2016 |
252 |
0,08 |
0,00 |
2017 |
250 |
0,04 |
-0,09 |
Общий итог |
1998 |
0,12 |
-0,08 |
Где - Profit % это динамика фьючерсов максимально отставших от рынка за вечернюю сессию.
+ Profit % показывает динамику фьючерса максимально опередивших рынок за вечерку.
Как видим результаты по годам стабильные (опередившие рынок падают, отставшие растут), но жутко мизерные.
Но у Татарина30 указанно что отклонение должно быть больше ± 0,8%. Оке вносим это в расчеты и получаем для опередившего фьючерса:
/> /> />
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Названия строк |
Коли |
+ Profit % |
2010 |
12 |
-0,35 |
2011 |
36 |
-0,33 |
2012 |
29 |
-0,05 |
2013 |
13 |
-0,42 |
2014 |
31 |
0,31 |
2015 |
53 |
0,11 |
2016 |
26 |
-0,10 |
2017 |
13 |
-0,59 |
Общий итог |
213 |
-0,09 |
Для отставшего фьюча:
/> /> />
|
|
|
|
|
|
Названия строк |
Коли |
— Profit % |
2010 |
7 |
1,17 |
2011 |
33 |
0,09 |
2012 |
25 |
0,37 |
2013 |
9 |
0,15 |
2014 |
32 |
-0,10 |
2015 |
52 |
0,11 |
2016 |
36 |
0,04 |
2017 |
8 |
0,05 |
Общий итог |
202 |
0,13 |
Мдя. Не густо. Данные по фьючерсам обогнавшим и отставшим по итогам всего торгового дня не привожу, там все еще печальней.
Ну а по этим данным можно сказать что тут торговать просто нечего. Единственный фактор который я не учел, это «Общерыночная ситуация: фьючерс на индекс РТС, фьючерсы на акции движутся в согласии с американским рынком и мировым рынком». Но вы часто помните случаи когда фьючерсы на вечерке не копировали поведение американской биржи?! я думаю в 90% из полученных 415 случаях это наблюдалось железно.
Засим развожу руки.
Да, я написал что у меня есть похожая по логике система, но реализация совершенно другая.
Что там?!
/> /> /> /> />
|
Колич |
|
Profit % |
|
Год |
Long |
Short |
Long |
Short |
2010 |
7 |
10 |
0,31 |
0,96 |
2011 |
16 |
3 |
0,41 |
0,41 |
2012 |
15 |
5 |
0,42 |
-0,38 |
2013 |
9 |
5 |
0,75 |
0,50 |
2014 |
26 |
12 |
0,76 |
0,82 |
2015 |
13 |
14 |
1,61 |
0,99 |
2016 |
10 |
12 |
0,03 |
0,61 |
2017 |
8 |
4 |
0,67 |
-0,13 |
Общий итог |
104 |
65 |
0,66 |
0,64 |