15 марта 2019, 07:41
История одного роста
В очередный раз пересматривал бумажки на американской фонде и нашел занимательную бумагу. Компания - Vermillion, Inc. (VRML).
Я не ожидал увидеть такого роста, правда это было в далеком 2009 году, но все же. Сначала я подумал что рост произошел на обратном сплите, как это обычно бывает. Но нет, сплит был в 2008 году (за 1,5 года до роста котировок), то есть рост был абсолютно рыночный.
Я уже не удивляюсь росту в 50 раз, но тут рост составил… 339900%, то есть в 3400 раз! Такого на американской фонде я еще не встречал.
Смотрите сами:
До начала роста
А теперь сам рост — с 0,01$ до 34$ всего лишь за 1 год
Капитализации компании при цене в 0,01$ была всего 0,7 млн$. Каким то чудом она смогла выжить.
Я посмотрел объемы перед ростом, можно было купить 1 млн. акций со средней ценой 0,02$ затратив на это 20 тыс $. При 34$ ваш портфель стоил бы 34 млн $! или 2,2 млрд руб! Продать весь объем можно было бы в районе 30$, на этом уровне объем был примерно 1 млн. акций.
Как же определить основные критерии покупки таких компаний по тех. анализу?
Я нашел только две причины:
1) Четкий уровень поддержки.
В данном случае он был на 0,05$
2) Дивергенция.
На дневном ТФ
На недельном ТФ
Я думаю иногда есть смысл рисковать и выделять небольшую сумму для покупки таких компаний.
А вы как считаете? Есть ли смысл покупать бумаги за 1 цент?
Я не ожидал увидеть такого роста, правда это было в далеком 2009 году, но все же. Сначала я подумал что рост произошел на обратном сплите, как это обычно бывает. Но нет, сплит был в 2008 году (за 1,5 года до роста котировок), то есть рост был абсолютно рыночный.
Я уже не удивляюсь росту в 50 раз, но тут рост составил… 339900%, то есть в 3400 раз! Такого на американской фонде я еще не встречал.
Смотрите сами:
До начала роста
А теперь сам рост — с 0,01$ до 34$ всего лишь за 1 год
Капитализации компании при цене в 0,01$ была всего 0,7 млн$. Каким то чудом она смогла выжить.
Я посмотрел объемы перед ростом, можно было купить 1 млн. акций со средней ценой 0,02$ затратив на это 20 тыс $. При 34$ ваш портфель стоил бы 34 млн $! или 2,2 млрд руб! Продать весь объем можно было бы в районе 30$, на этом уровне объем был примерно 1 млн. акций.
Как же определить основные критерии покупки таких компаний по тех. анализу?
Я нашел только две причины:
1) Четкий уровень поддержки.
В данном случае он был на 0,05$
2) Дивергенция.
На дневном ТФ
На недельном ТФ
Я думаю иногда есть смысл рисковать и выделять небольшую сумму для покупки таких компаний.
А вы как считаете? Есть ли смысл покупать бумаги за 1 цент?
Александр Кукушкин, а по их множественным интервью у инфоцыган разве было не понятно кто это? Сидят деды и уверяют, что бензозаправка стоит 1 млрд руб. и это нормально. Да там много бреда было. Кид...
Donbass, Ну если ты считаешь, что это звучит достаточно утешительно для тебя, то ок.
Смотрел отчетность и не смог найти информацию про добавочный капитал (эмисисионный доход). как они это отразили в отчетности подругому. можете мне обьяснить?
0:23
Банки на 9 месяцев берут под 18% годовых, возможно в сентябре новое повышение будет
Похоже, что проблему с подорожанием яиц таки решили.
Магнит, разместил этим летом облигаций на сумму 150 млрд, что автоматический повышает обслуживание долга на 15 млрд.Т.к ставка не 8%.как раньше а 18%.Если верить, посту выше про закредитованность рите...
Сергей, вся эта демагогия и бумажные ВВП не стоят ничего, покажите технологии БРИКС, финрезервы БРИКС, влиятельность БРИКС, структуру владения основными активами БРИКС, потребительскую культуру БРИ...
Возвращайся, Тиберий!
А то бывает скучно. Хотя Цент — о-го-го! Но одного вигвама на 100500 трейдеров маловато будет. Опять же жесткости у тебя не в пример больше
кто же вас всех кормить-то будет?
23:57
Джельсомино, а вдруг они не «довольно недооценены», а недовольно переоценены?)
Это абсолютно рыночный рост в течении 1 года.
Те же маркетмэйкеры как по твоему могут работать не в убыток и одновременно не зарабатывать не инсайде? )
Манипулируют даже бабки на базаре когда орут что у них свежее чем у других )) и тому подобное…
А все остальное это обычные рыночные движения.
Особенно меня удивляет, когда некоторые аналитики говорят, вот спекулянты погнали рубль вниз или вверх. Да какие спекулянты, это обычные рыночные движения.
Остальное мы сами додумываем и называем по тому как нам удобно для использования и более детального понимания трактовок процессов.
Зы, если бы акция с таким тикером у нас торговалась, ее бы вермишель звали )
11 сентября 2009 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов провело тест на OVA1, и акции Vermillion начали подниматься вверх. Quest, маркетинговый партнер Vermillion, выделил Vermillion $ 1,5 млн. На финансирование и заявил, что не потребует немедленного погашения кредита в размере $ 10 млн., Сделанного в 2005 году. Его акции выросли на 180 000% с 52-недельного минимума. Пейдж говорит, что ее инвесторами являются Quest и семья биотехнологического гиганта Джорджа Ратманна.
именно с этого дня она и начала расти
Из ближайших примеров — Багатенький Буратино.
есть мнение, что делаЛ миллионы, т.е. возможно первый миллион, поимел известность за счет сериала, а потом стал гастролировать, как и Герчик. Потому как монетизировать известность и езду по ушам проще, чем зарабатывать рынком.
11 сентября 2009 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов провело тест на OVA1, и акции Vermillion начали подниматься вверх. Quest, маркетинговый партнер Vermillion, выделил Vermillion $ 1,5 млн. На финансирование и заявил, что не потребует немедленного погашения кредита в размере $ 10 млн., Сделанного в 2005 году. Его акции выросли на 180 000% с 52-недельного минимума. Пейдж говорит, что ее инвесторами являются Quest и семья биотехнологического гиганта Джорджа Ратманна.
именно с этого дня она и начала расти
Главное сам факт, что такие возможности на рынке были и будут в дальнейшем. Нужно просто не побояться и купить.
А за такие мошеннические действие в США легко срок получить.
Тут исключительно торговля по тех. анализу. Причем я думаю это намного прибыльнее, чем опционы.
Для примера AMD. По цене 1,3$ это такой же пенистак был, никому ненужный. А по 30$ стал всем нужен.
Чем больше риск, тем больше прибыль.
Пример, шлаки разные на ммвб, говнокоины на криптобиржах: иногда такой актив лежит долго на боку, потом смотришь — зашевелились объемы, потом начинают пампить.
ИМХО, здесь показан частный случай выигравшего лотерейного билета.
Так как анализировать ниточку стоящей на протяжении года у нуля цены нет никакой возможности. Анализировать ниточку с помощью RSI — это весело :) Посмотрите формулу этого индикатора, о какой перекупленности/перепроданности или дивергенции может идти речь, если цена выстроилась в ниточку?
Разве что делать парсер новостей, натравливать его на поиск упоминания про компанию, смотреть первый выстрел-выход из ниточки и вот тогда впрыгивать в паровоз, надеясь, что рост будет продолжен. Заранее на уровне ниточки — покупать стремно.
Как анализировать? ну вот так — либо данно по дивергенциям торговать либо не дано. Перекупленность/перепроданность это чушь.
Я покупал такие компании и был в хорошем плюсе. Самую большую прибыль мне приносили именно такие компании.
Если компания стоила 1 цент, а на следующей день 1 доллар. Вы ее купите? Я очень сомневаюсь. Страха что цена опять упадет ниже 1 доллара будет больше, чем когда бумага стоила 1 цент. Это фундаментально хорошую бумагу можно купить при выходе из диапазона. В данном случае фундаментала не было, а если он и был бы, то почему бы не взять по 1 центу? Метод выхода из диапазон хорошо работает в голубых фишках, при плавных движениях, а не на +1000% за один день.
И правильно написали, это как в лотерею выиграть. Если много что покупать — что-то когда-то выстрелит.
smart-lab.ru/blog/519164.php#comment9373921
А вообще биотехнологические характерны взрывным ростом. это не секрет, но перед тем как сформировать список более менее перспективных, надо вникнуть в каждую, что исследуют, от чего лекарство, на какой этапе клин. испытания, какие успехи в прошлом, кому продали патенты и т.д и т.п.
Отличная тема. Если покупать такие бумаги на, скажем, 10 000₽, то рост в 3400 раз дает нам 34 000 000 ₽. Прос*ать 10 000₽ не так страшно, а поймав один раз такой (ну или схожий) рост — бесценно!![]()
Сам втарил всякого *авна пол чемодана, сижу жду свои миллионы![]()