Санкционная риторика: переходя на личность Владимира Путина

#повесткадня
И снова палата представителей приняла законопроект об антироссийских санкциях. Мы настолько привыкли к этим фразам, что перестаем их слышать и читать. А почитать есть что. 

Первое. В новых обвинениях, в данный момент относительно убийства в 2016 году Бориса Немцова, невзирая на тяжесть произошедшего, бросается в глаза прямой упрек главе государства (https://docs.house.gov/billsthisweek/20190311/BILLS-116hres156-SUS.pdf). «Борис Немцов был значимой фигурой в борьбе с авторитаризмом и коррупцией в правительстве Владимира Путина».


До сих пор американские законодатели избегали очевидных упоминаний первого лица российской политики.

Второе. Это мы уже слышали, но не видели в формате документа: Vladimir Putin Transparency Act (https://demings.house.gov/sites/demings.house.gov/files/Draft%20-%20Putin%20Transparency%20Act.pdf), требование к американской разведке собрать сведения и в течение полугода с момента принятия акта предоставить доклад о личном состоянии Путина и его приближенных.

Долгое время санкционная риторика носила двойственный характер: Россия получала меры экономического давления, персональные санкции касались ряда высокопоставленных чиновников и крупных предпринимателей, но глава суперпрезидентской республики находился в своем неприкосновенном пространстве. Вторжение в это пространство потребовало лет и сил. И вот оно, де-факто, состоялось.

И не отреагировать нельзя. Ждем оперативных обвинений Д.Трампа в грехах, видимо – публичного разрыва лидеров России и США, и, коль руки развязаны, нового витка, уже совершенно предметных антироссийский санкций (против «потоков», банковской инфраструктуры и держателей русского госдолга). Мы почти отвыкли от чувствительных мер экономического сдерживания, а они, похоже, возвращаются.
@AndreyHohrin