На смартлабе есть один пользователь с ником Мальчик BuyBuy. Прошаренный дядька, с удовольствием читаю его блог и уважаю его. Высказывает интересные мысли, показывает очень сложную математику и т.д. Реально умный, причем если верить его блогу он уже был просвещенным за долго до моего рождения) так что опыту хоть отбавляй. Так вот, у меня возник вопрос к нему, но я решил выложить это в открытый смартлаб, так как на нем есть такие же умные люди, хотелось бы послушать и их.
Собственно, вопрос в следующем: был у BuyBuy’я пост с расчетом формулы для обыгрыша казино, ссылка: smart-lab.ru/blog/520168.php Проверил формулу на бумаге, вроде работает. Также помимо этого куча наводок на формулы по рынку. Вчера мне пришла идея: что если подойти таким же умным подходом к ставкам на спорт? Сразу оговорюсь, я не ставлю на спорт и слабо знаком с этой индустрией.
Суть: представим, мы ставим на теннисные матчи. Если не брать в учет фундаментальные расчеты (состояние игроков, поля и прочее что делают букмекеры), то получается, что шанс выиграть у одного из двух игроков 50%. То есть либо выигрыш, либо проигрыш. Ничей почти нет, насколько я знаю. Короче, все гораздо проще чем в трейдинге. Так вот, вопрос, ну или задачка: как найти формулу расчета динамичной ставки в % от общего депо, которая меняется в зависимости от ставочных коэффициентов и как-либо умножается при неблагоприятном исходе матча, чтобы матожидание было на нашей стороне? Коэффициенты в ставках на теннис вроде не сильно разнятся. На мой юный неопытный взгяд, если такую формулу вывести и добавить к ней грамотный фундаментальный анализ, то можно будет стабильно зарабатывать на ставках. Но это не точно.
Заранее спасибо, жду ответа.
sortarray sortarray, не совсем согласен.
Иными словами, если я скажу «автомобиль за моей спиной либо красный либо не красный», то это значит шансы красного просчитать невозможно.
Встретить динозавра сегодня или нет — тут всего два варианта
sortarray sortarray, а если у вас нет данной статистики?
а там, где всего два варианта не нужно искать ее
sortarray sortarray, либо встречу динозавра, либо нет
хотя походу вы правы
Игорь Егоров, так тут суть про нахождение формулы положительного матожидания, а не про угадать победителя конкретной партии
Ориентир на дистанцию, так сказать
Например, если команда постоянно проигрывает в сезоне, то вариант ее выигрыша растет с каждой игрой.
1. Ставка никак не влияет на математическое ожидание
2. Ставочные стратегии (в тех разделах, которые я описывал) используются для максимизации вероятности выигрыша нужной суммы / минимизации вероятности разорения
3. С букмекерами не играл — это к Московскому Лоссбою
4. Но, насколько я помню опыт товарищей, там редко бывают ситуации с положительной оценкой МО, при этом конские комиссии все убивают
Так что сначала положительное МО, потом уже все остальное
С уважением