НМТП: все в рамках прогноза за 2025 год, но осадочек остался и будущее туманно из-за атак БПЛА? Актив для терпеливых инвесторов
НМТП отчитался за 2025 год — в целом все отлично у компании, 40 млрд руб прибыли пробили за год (впервые без учета переоценок)
Сразу сравниваю со своим прогнозом от Портового среза (2...
ПСБ Финанс на «МФО. Весна 2026» 🎤
Наши коллеги формируют отраслевую повестку: Ольга Шарацкая , руководитель направления методологии департамента управления рисками финтех-сервиса ПСБ Финанс, выступила на флагманском...
#MGKL: Купонные выплаты по облигациям за март — 91,8 млн ₽
В марте ПАО «МГКЛ» в срок и в полном объёме исполнило обязательства перед держателями облигаций. Общий объём купонных выплат составил 91 756 930 рублей. 💼 Выплаты произведены по следующим...
Короткие юаневые ставки и облигации в CNY: текущая ситуация и перспективы
С начала февраля наблюдается заметный рост краткосрочных локальных юаневых ставок, которые «потянули» за собой вверх и доходности российских корпоративных облигаций в CNY. О текущей ситуации в...
Откроешь такую тему, потом фейс Герчика дня 3 преследует на всех страницах
Горшочек, не вари.
Довольно Герчика !!!
Верховный суд рассматривает покупку криптовалюты на преступные доходы как отмывание денег. Такие поправки внесены в среду в новую редакцию постановления пленума о судебной практике по делам о легализации средств, добытых преступным путем.
Как пояснил судья Верховного суда Александр Чевоткин, Верховный суд ни в коем случае не пытается дать определение виртуальных активов и не говорит, что они сами по себе являются предметом преступления, – это еще только предстоит сделать законодателю. Разъяснение Верховного суда призвано лишь упростить судам толкование уголовно-правовых норм: оно основано на уже сложившейся практике, отметил он. Например, в Тюменской области вынесен приговор по делу наркоторговца, получившего в качестве платы коды от биткойн-счетов. Проделав несколько операций, он смог обналичить эти деньги через платежные терминалы, рассказал судья.
«Предметом преступлений, предусмотренных статьями 174 и 174.1 УК РФ, могут выступать в том числе и денежные средства, преобразованные из виртуальных активов (криптовалюты), приобретенных в результате совершения преступления», – говорится в новой редакции постановления пленума Верховного суда.
По словам Червоткина, общее количество дел о легализации преступных доходов невелико, а доля осужденных за такие преступления не превышает 1% от общего количества. Однако их количество неуклонно растет: если в 2013 г. за отмывание осудили 164 человека, то в 2017 г. их было уже 379. При этом, подчеркнул судья, само по себе обналичивание виртуальных средств не может считаться преступлением – преступное происхождение такого дохода должно быть судом достоверно установлено.