Андрей Х.
Андрей Х. личный блог
26 февраля 2019, 07:22

Трамп обвалил нефть (хвост виляет собакой)

Трамп обвалил нефть (хвост виляет собакой)

Нашумевший пост Дональда Трампа – конечно, не причина падения нефти в понедельник. Это отражение ситуации. Во-первых, заявление делает президент страны – мирового лидера нефтедобычи, и наверно, имеет право выражать мысли так как считает нужным. Во-вторых (на про экономику), слог! Мы уважаем остроумие президента Путина. Но он – автор и глава суверенной демократии. Трамп лавирует в другой среде, мягко говоря, менее дружественной. Но выглядит и подает себя бравым парнем. Предлагать элите арабского мира расслабиться – в лучших практиках Никиты Хрущева. Что до цены нефти, то. Июль`17–октябрь`18 +90%, октябрь–декабрь`18 -40%, декабрь`18-февраль`19 +35%.
Трамп обвалил нефть (хвост виляет собакой)


В этом вихре вчерашние -5% теряются. Рынок долго рос, рынок должен скорректироваться. Но в чем Д.Трамп, видимо, прав – в том, что нефть уже не будет дорогой. Ценовой хаос, который мы видим с 2008 или 2014 года, тому подтверждение. Нефть стала сугубо спекулятивным объектом и жертвой спекуляций. В мире, где ценами управляют финансовые, а не коммерческие участники, самые уважаемые представители ОПЕК теряют лоск, вес и смысл. В мире, где постиндустриальная экономика хранит масштабные нефтяные резервы и за 10 лет стала добывающей сверхдержавой, ценность нефти теряется с каждым годом и месяцем. В этом мире $70 за баррель Brent – достижение, $50± – возможное равновесие.
14 Комментариев
  • G7 (Gone of seven)
    26 февраля 2019, 07:45
    Если президент такой страны, как США, лично (а это не только Трамп, но и его предшественники, хотя бы вспомним их постоянные контакты с СА) занимается вопросами обеспечением нефтью, то только исходя из этого можно предположить, что ценность ее для США велика. Цена другой вопрос, цена для США приемлема низкая, для СА- высокая и т.п., но ведь все понимают, что ценность нефти велика, а зависимость от нее большая.
      • G7 (Gone of seven)
        26 февраля 2019, 08:33
        Андрей Хохрин, зависимость уже есть, и причём у большенства на нашей планете. Низкие цены на то, от чего ты зависишь, это же хорошо. Правда не всем от этого «хорошо»- хорошо, особенно тем кто добывает.
  • EdvardGrey
    26 февраля 2019, 08:01
    Будем искать баланс. Он скорее всего не в пользу России, но $50, на сколько-то лет, вполне. Плюс инфляция, так что(+- $45-70), очень даже, возможно. 
  • Pavell70
    26 февраля 2019, 08:16
    Есть еще такой аспект, в связи с тем, что США вышли, выходят на 1 место по добыче, насколько они заинтересованы в долгосрочном понижении цен, например менее 40.Это вопрос, т.к все проекты должны быть рентабельны.
      • G7 (Gone of seven)
        26 февраля 2019, 08:29
        Андрей Хохрин, так же считаю.
  • Pavell70
    26 февраля 2019, 08:31
    Практика бизнеса, подсказывает развитие действий.Сначала убрать конкурентов(демпинг), а потом поднять цены и зарабатывать.
  • Pavell70
    26 февраля 2019, 08:46
    Вариантов много.
  • А Владимир Владимирович теоретически сможет твитнуть миру что цены низкие и отыграть вчерашний гепчик? Показать мощь и силушку нашу!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн