Почему падают любые клепто-режимы - Мадуро - Путин - Янукович - Асад

Любой режим который не предназначен для роста экономики  а для набивания карманов имеет огромную проблему — он всегда концентрирует капиталы вокруг своей элиты. В России — это Озеро, на Украине была донецкая братва, У Асада — это своя верхушка везде.

Концентрация капитала в одних руках означает что им управляют одни и те же люди — их ограниченное число. Они начинают отвечать в стране — не только на вопрос где дороги строить, но и какому бизнесу дать денег — а какому нет, а также сколько капитала вывести из страны — то есть по сути контролируют своими решениями еще и обменный курс страны. Хороший пример команды Путина — которая вывозит по 100 + ярдов в год из страны, делая среднюю заработную плату по стране менее 500$ и этим вывозом капитала полностью контролирует развитие экономики — например родители большого количества семей не могут купить ребенку компьютер — в стране реальная нехватка программистов.

В случае если капитал бы распределен не только между 100 членами семьи, а между десятками тысяч инвесторов, то это создало бы конкуренцию на рынке капитала — инвесторы искали бы куда вложится — открывалось бы в разы больше новых бизнесов, а в случае резкого падения курса нац валюты — то в разы больше бы приходилось инвестиций на создание внутренних экспортных компаний, а не простого вывода капитала за рубеж.

В итоге страны в которых капитал у маленькой группы людей — всегда развиваются медленнее стран где есть есть конкуренция на этом рынке. А этот рынок ключевой — его задача быстро находить молодые но растущие компании и быстро приводить их к успеху. 
Без этого рынка количество успешный компаний в стране минимально.

Собственно такой режим обязательно приводит к сокращению роста экономики, а в случае Венесуэлкино еще и к падению ее — там бизнес стали отдавать «своим» из военных, а военные — это худшие бизнесмены. 

Пример — в России практически нет денег на развитие стартапов, фрии — закрылся, а стартапы поздних стадий могут получить деньги только под 25-30%. Я работаю в этой отрасли — знаю о чем говорю. При этом из страны выводится 100+ млрд долларов каждый год. Даже если бы 2 млрд инвестировалось в стартапы мы бы видели намного больше их, а через пару лет видели бы их экспансию в другие страны.

Но нам это не дано. Средний возраст кооператива озера — 70 лет. Там просто набивают карманы и вытаскивают деньги зарубеж.

Ну а далее население постепенно понимает что в соседней стране почему то экономика в разы быстрее растет — и начинает эмигрировать. Или начинает эмигрировать из-за того что заработные платы в стране смешные (пример россия, украина, венесуэла), в целом растет недовольство. Но так как капитал и власть — это одни и те же люди — такие режимы не хотят отпускать власть и тем более делится ей. Если вы понимаете что накопленные капиталы и вы вдруг можете оказаться перед судом — вы не отпустите власть никогда.  В итоге начинаются гражданские войны — население уже не хочет эту шайку, а шайка хочет остаться у власти.  Хороший пример — Янукович — который сопротивлялся долго но проиграл, Асад — который уничтожил полстраны в гражданской войне — но власть никому не отдал. То же самое ждет Россию — недовольство будет расти, разница в экономическом развитии с Европой и Азией будет становится все больше и больше народу будет уезжать. Сейчас русские эмигрируют не только в US и Европу — огромный поток идет даже в Китай. Ну а далее будет борьба за власть, и так как Озеро власть и свои накопленные миллиарды отдавать точно никому не будет, будет война. Точно такая же как в Венесуэле.

Вот так вот концентрация капитала, да и бизнесов в один руках к сожалению почти всегда приводит к плачевным результатам. Именно поэтому политика в стране и бизнес должны быть разведены, именно поэтому когда возникает концентрация капитала в один руках, нужно каким то образом эту концентрацию снижать — например как можно активнее привлекая иностранных инвесторов или вводя налоги на сверхбогатсво. Обратите внимание — во всех перечисленных странах — привлечение иностранного капитала не является задачей — в части из них даже является проблемой(привет Baring). Такие страны никогда не вводят налоги для сверхбогатых — ибо зачем обкладывать налогами своих же?

Результат всегда в экономике один и тот же — см Украину, См Венесуэлу, См разницу доходов например между Болгарией и Россией.