22 февраля 2019, 11:04

Мошенничество Мосбиржи 25 декабря. Повторный ответ ЦБ

В предыдущий раз профильный департамент ЦБ отправила отписку о проведении «исследования» вопроса.

Однако, видимо после подключения Генпрокуратуры, куда мы отправили еще одно письмо, получил второй ответ от ЦБ о «технической ошибке»:

Мосбиржа и данный сайт страдает без мяса после 25 декабря? Так получите мясо — в суде и в возможных расследованиях ЦБ

МосБиржа Мошенничество 25 декабря Мосбиржа Нефть

Михайленко

Москва

1 369

с 19 сентября 2018

32 Комментария

Данил Унаев
22 февраля 2019, 11:14
Прежде, чем говорить про мошенничество, надо это доказать в суде. А так можно и на встречный иск нарваться о клевете.
+3
- Добрый человек
  22 февраля 2019, 11:16
  Данил Унаев, встречного никогда не будет потому как если разворотить этот гадюшник то очень много интересного всплывет
  +3
- Михайленко
  22 февраля 2019, 11:26
  Данил Унаев, может я встречного иска и добиваюсь? чем больше шума, тем больше вреда
  +3
MS
22 февраля 2019, 11:26
Теперь, если снова само не затухнет, технологическая ошибка возникнет в «профильном подразделении Банка России».
+2
Бог
22 февраля 2019, 11:38
дождешься отловит тебя эльвира и надругается за гаражами
+7
- Александр Богатырёв
  22 февраля 2019, 12:05
  Бог, ))))
  0
- Михайленко
  22 февраля 2019, 13:47
  Бог, скорее дружков биржевых закроют на бутырке пока не оплатят по долгам
  0
Влад
22 февраля 2019, 11:54
А от Биржи был письменный ответ?
0
Moneynomics
22 февраля 2019, 11:55
...
0
Friendly Deep Space
22 февраля 2019, 12:02
Т.е. в первый раз мол вежливо отказали, потом поняли, что копия письма в прокуратуре, и решили отказ заменить якобы ошибкой?)
+1
Mr Gold
22 февраля 2019, 12:29
Очень интересно узнать бенефициаров покупателей в нефти 25 декабря, а так же кто начал все эти продажи в первый час. Удачи вам
+3
- Krisa-Lariska
  22 февраля 2019, 12:59
  Mr Gold, и так все известно, Игорь Иваныч. Он же и рубль в 2014 году обвалил, так и писали.Подождали, когда амеры будут отдыхать, чтобы не мешали и… Так -то все по тренду было, зачем с плечами против ветра стояли ? Думаю ответ будет: «Этожрынок»
  +1
  - Mr Gold
    22 февраля 2019, 13:06
    Krisa-Lariska, хотелось бы не верить написанному в газетах, а глянуть в исходники :))
    0
- VpnS
  22 февраля 2019, 13:26
  Mr Gold, такую информацию биржа может предоставить только в рамках дела при запросе от следователя или суда по существу.
  
  0
  - Mr Gold
    22 февраля 2019, 14:40
    VpnS, Я так понимаю дело к суду и идет
    0
Krisa-Lariska
22 февраля 2019, 13:01
Помнится на 62 какой-то мужичок (забыла Ник) тарил с 5 плечом, весь СЛ звал, так гладко про свечи свистел, грамотно писал, не прикопаться, тоже смыло наверно. На мой скромный вопрос про стопы, облаял, как будто спросила у него, когад последний раз теще подарок дарил?
+2
Savin
22 февраля 2019, 13:11
Жулик врет 2 раза, первый когда разводит на бабло, второй когда обвиняет третих лиц в потере денег инвестора.
+2
Hired
22 февраля 2019, 13:34
покупал бы по 45 со скидкой. кто же запрещал?
+1
- Михайленко
  22 февраля 2019, 13:46
  Hired, вообще-то цены 45 не было. После покупки на 45 цена могла сходить до нуля. Там не было рынка
  +1
  - Hired
    22 февраля 2019, 14:20
    Михайленко, не понимаю чем вы недовольны? никто не гарантировал вам 100% арбитража с айсовскими котировками на нефть. пролили на 30/20/15? это же подарок от биржи! если торгуете на всё то это ваши проблемы
    0
    - Михайленко
      22 февраля 2019, 14:27
      Hired, в каком месте подарок? это не моя проблема, а проблема биржи с двукратным повышением ГО и последующим штрафом за манипулирование а то и уголовкой за сговор. Я должен быть доволен, что рисуют несуществующие котировки и устраивают планки каждые пять минут в течении часа? Кто там может купить на бесконечных планках, если никакое ГО не поможет? Мошенничество чистой воды, а не подарок. В гробу все видят такие подарки
      0
      - Hired
        22 февраля 2019, 14:42
        Михайленко, всмысле несуществующие котировки? это график MOEX:brz8. вы знаете что такое арбитраж и в чём его смысл? и почему вы уверены что это биржа виновата? а не например уол-стрит правилами запрещено бить по пустому стакану?
        0
        Данил Унаев
        22 февраля 2019, 14:50
        Hired, бесполезно ему объяснять. Ему уже здесь и ссылки на биржевой регламент давали, в каких случаях и в течении какого времени биржа может поднимать ГО и ссылки на то сколько должен стоять маркет-мейкер в стакане и т.д.
        0
        Михайленко
        22 февраля 2019, 17:10
        Данил Унаев, а кратное повышение го и поспешное снижение после дневного клиринга тоже в регламент входит? Туфта ваш регламент, он примнялся всегда по-разному и непоследовательно, следовательно, это не закон, а рекомендация, что мы легко докажем в суде
        0
        Данил Унаев
        22 февраля 2019, 17:15
        Михайленко, почитайте регламент и документы Клирингового цента, как они имеют право менять ГО. Вы ж даже не читали наверное.
        Я уже вам говорил, что этот «туфтовый» регламент принимается биржей не в отрыве от ЦБ. Его ЦБ согласует и утверждает и только потом он вступает в силу! Если и имела быть манипуляция, то не со стороны биржи, а со стороны Участников торгов, а это уже предмет разбирательства ЦБ с брокерами.
        0
        Михайленко
        22 февраля 2019, 17:03
        Hired, какой арбитраж? Где цена 45 на биржах? С чем вообще его арбитражили?! Покажите! Никто ничего не бил, цена по сговору с биржей запросто просто могла опуститься до нуля. С другой стороны, что с вами то спорить? Продолжайте защищать доблестных мошенников и служить на благо казино
        +1
        Михаил Ершов
        23 февраля 2019, 15:57
        Михайленко, по моей памяти цены разных месяцев брента тоже сильно расходились, можно было пары пособирать. Но это не так интересно, как покупать по 45-46 долларов )
        0