Андрей К, Там и без дыр дохрена «нюансов», которыми можно неокрепшие/неопытные мозги пудрить). Настолько дохрена, что мне бы никакие доказательства не подошли, только свои стратегии, свой софт, свои стратегии на своём софте.
robomakerr, C#), пока ничего не рисует)), пока не решил как с этим быть — либо тупо и не рисовать, либо что-то прикрутить, либо тестить так, потом «смотреть» в софте, в котором буду торговать — там тоже можно потестить и нарисовать, либо ещё как-то. Делал как-то рисовалку на голом WPF — может её прикручу)), правда она недоделанная).
robomakerr, эмм, по среде в смысле по Visual Studio?) Я полноценно читал только по языку и только одну книжку) — Шилдт «C# 4.0 полное руководство» (или как-то так). Написано отлично, знания наматываешь по порядку, все логично понятно объясняется.
Конечно это самые низкоуровневые знания, нужно наращивать и более высокие уровни. Например, C# дает мощный инструментарий в плане ООП — крутая концепция, но паттерны я сам придумываю на ходу, хотя наверняка там всё уже придумано до меня — так сказать лучшие практики, когда-нибудь дойдут руки. Но чтоб запилить итерационный бэктестер это и не надо особо. Вот чтоб событийный — там поглубже надо быть в теме.
Replikant_mih, языки я знаю. Но я полазил по менюшкам Visual Studio, ужаснулся, и убежал в свой любимый Builder))) Я никогда не смогу понять что там для чего и как это всё правильно настроить)
robomakerr, ))) ну я использую где-то процента 2 от всего набора возможностей, думаю)). Но мне хватает, наверняка есть ещё крутые полезные штуки, основное освоил. Спрашивай — подскажу. Например, адресно — типа как делать то-то и то-то.
Replikant_mih, про заглядывание тема серьезная, но я не программист, а практик.Пробую разные методы заглядывания в будущее. Рекомендую заглядывать по синусоиде.Но проблема работы объема решается с большим трудом и только через волновой анализ.Толстяки -носители большого объема.
ezomm, Когда я писал про заглядывание в будущее — имел в виду ситуации когда ты в моменте видишь информацию, которая по факту в конкретный момент времени ещё был будущим — вы про какое-то другое заглядывание, видимо.
Ольга Тимченко, Если Трамп не объявит экономическую войну Китаю, то через пять лет Китай будет гегемон на планете, но эта ошибка за лидерство приведет к мировому кризису, цугцванг классический-что ...
Николай Борисович, научись главному --весь форум даже если кратно увеличить число участников в 10 раз не сдвинет акцию даже на 1 рубль
движение делает у нас кукловод нужным объемом быстро в слаб...
Актуализированные (после отчётов РСБУ за 9М2024) мультипликаторы энергосбытовых компаний РФ:
P.S.
«Ставропольэнергосбыт»
-
Несомненный фаворит!
С уважением,
Pinkin 🏴☠️
robomakerr, эмм, по среде в смысле по Visual Studio?) Я полноценно читал только по языку и только одну книжку) — Шилдт «C# 4.0 полное руководство» (или как-то так). Написано отлично, знания наматываешь по порядку, все логично понятно объясняется.
Конечно это самые низкоуровневые знания, нужно наращивать и более высокие уровни. Например, C# дает мощный инструментарий в плане ООП — крутая концепция, но паттерны я сам придумываю на ходу, хотя наверняка там всё уже придумано до меня — так сказать лучшие практики, когда-нибудь дойдут руки. Но чтоб запилить итерационный бэктестер это и не надо особо. Вот чтоб событийный — там поглубже надо быть в теме.
ezomm, Когда я писал про заглядывание в будущее — имел в виду ситуации когда ты в моменте видишь информацию, которая по факту в конкретный момент времени ещё был будущим — вы про какое-то другое заглядывание, видимо.
Или это троллинг какой-то?))