Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля)
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля) Копипаст
18 февраля 2019, 04:35

Самые высокооплачиваемые менеджеры хедж-фондов заработали за год $7,7 млрд

Десять самых высокооплачиваемых менеджеров хедж-фондов заработали в 2018 году $7,7 млрд. Рейтинг заработков финансистов опубликовал Bloomberg.

Подробнее. В рейтинг попали управляющие фондов с самыми разными стратегиями.

  • Только двое менеджеров — Джеймс Симонс из Renaissance Technologies и Рэй Далио из Bridgewater Associates заработали свыше миллиарда долларов за год ($1,6 и $1,26 млрд соответственно). Они же возглавляют рейтинг по размеру состояния. У Симонса — $16,55 млрд, а у Далио — $16,2 млрд.
  • В 4 из 10 фондах использовалась количественная (квантовая) стратегия торговли. Столько же фондов были мультистратегическими (один одновременно являлся количественным).
  • Два фонда сделали ставку в своей стратегии на макроэкономику, а один — на парный трейдинг.
  • Возврат на инвестиции у топовых фондов оказался выше среднего. Например, фонд Wellington, принадлежащий Citadel (Кен Гриффин, третье место в списке), обеспечил доход в 9,1%, в то время как фонды в среднем потеряли в 2018 году 6,7%.

Контекст. Фонды не всегда публично оглашают заработки своих управляющих и результаты по итогам года.

  • Оценки Bloomberg основываются на ряде источников, включая данные комиссии по ценным бумагам США, сайты компаний и новостные сообщения.
  • В некоторых случаях Bloomberg не удалось найти необходимых данных. Тогда авторы агентства предполагали, что управляющие получают за свои услуги 2% и бонус в 20% — за успехи.
  • В список не вошли некоторые фонды, для которых остался неизвестен возврат на инвестиции, а также фонды, которые по-прежнему возмещают убытки прошлых лет.
thebell.io/samye-vysokooplachivaemye-menedzhery-hedzh-fondov-zarabotali-za-god-7-7-mlrd/?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=desyat-samyh-vysokooplachivaemyh-menedzher
21 Комментарий
  • EdvardGrey
    18 февраля 2019, 05:59
    По результатам, наверное, всё-таки оценили. Ну нормально тогда.
  • Сергей Кузнецов
    18 февраля 2019, 08:00
    1 000 000 000 $ в год — это много.
    Даже слишком много за игру в рулетку )))
  • risk8
    18 февраля 2019, 08:42
    в то время как фонды в среднем потеряли в 2018 году 6,7%.
  • Дон Маттео
    18 февраля 2019, 09:04
    Интересно а как обстоят дела если менеджер слил в первый год 2-3 лярда, а в след показал лярд прибыли. Бонусы ему всё равно положены? Или пока не вернёт работает за еду? )
      • Дон Маттео
        18 февраля 2019, 09:31
        Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), Нада просто отследить как это на самом деле, не факт что прям увольняют )
  • Кайрос
    18 февраля 2019, 10:07
    Как-то не очень впечатляют результаты работы этих самых фондов. Триллионы телодвижений а на выхлоп так себе, переливание из пустого в порожнее по факту. 6% прибыли в год думаю многие трейлеры торгующие руками покажут.
    • Sedok
      18 февраля 2019, 10:25
      Kartes, чем выше капитал в управлении, тем труднее генерировать пристойную доходность. Также зависит от технической силы рынка, каким предельным депозитом можно управлять из одних рук, без риска «охоты на заявки» со стороны маркетмейкеров
      • Кайрос
        18 февраля 2019, 11:29
        Sedok, Знаете я прихожу к выводу, что алгоритмические торговцы имели серьезное преимущество над трейдерами других типов на рынке, в силу новизны применяемой технологии. На текущий момент  ситуация изменилась кардинально, алгоритмы воюют межу собой, отсюда и такая доходность. Теперь преимущество дает общее качество самого алгоритма а не скорость исполнения приказов. Относительно традиционных трейдеров фактически остается преимущество в виде отсутствия психологического момента в торговле. Хотя это тоже спорный момент, разработчики то люди и соответственно косвенно они превносят свою психологию в работу алгоритма при принятии решений.
    • Нувот Вчеранов
      18 февраля 2019, 10:26
      Kartes, учтите что это 6% от миллиардов долларов.
      Это не 1 лот купил-продал по-быстрому.
      • Кайрос
        18 февраля 2019, 11:09
        Нувот Вчеранов, Естественно, что я учел этот момент с лярдами, но все равно не внушает. Инвесторам всегда хочется большего.
  • Sedok
    18 февраля 2019, 10:22
    «услуги 2% и бонус в 20%»
    Всегда хорошо бывает указывать, от какой базы идёт расчет процентов. Например, 2% годовых от капитала в управлении и 20% от сверхнормативного дохода.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн