Самые высокооплачиваемые менеджеры хедж-фондов заработали за год $7,7 млрд
Десять самых высокооплачиваемых менеджеров хедж-фондов заработали в 2018 году $7,7 млрд. Рейтинг заработков финансистов опубликовал Bloomberg.
Подробнее. В рейтинг попали управляющие фондов с самыми разными стратегиями.
Только двое менеджеров — Джеймс Симонс из Renaissance Technologies и Рэй Далио из Bridgewater Associates заработали свыше миллиарда долларов за год ($1,6 и $1,26 млрд соответственно). Они же возглавляют рейтинг по размеру состояния. У Симонса — $16,55 млрд, а у Далио — $16,2 млрд.
В 4 из 10 фондах использовалась количественная (квантовая) стратегия торговли. Столько же фондов были мультистратегическими (один одновременно являлся количественным).
Два фонда сделали ставку в своей стратегии на макроэкономику, а один — на парный трейдинг.
Возврат на инвестиции у топовых фондов оказался выше среднего. Например, фонд Wellington, принадлежащий Citadel (Кен Гриффин, третье место в списке), обеспечил доход в 9,1%, в то время как фонды в среднем потеряли в 2018 году 6,7%.
Контекст. Фонды не всегда публично оглашают заработки своих управляющих и результаты по итогам года.
Оценки Bloomberg основываются на ряде источников, включая данные комиссии по ценным бумагам США, сайты компаний и новостные сообщения.
В некоторых случаях Bloomberg не удалось найти необходимых данных. Тогда авторы агентства предполагали, что управляющие получают за свои услуги 2% и бонус в 20% — за успехи.
В список не вошли некоторые фонды, для которых остался неизвестен возврат на инвестиции, а также фонды, которые по-прежнему возмещают убытки прошлых лет.
Сергей Кузнецов,
У Renaissance Technologies под управлением ~84 млрд, так что 1 млрд в год на бонусы менеджменту не выглядит как-то заоблачно. en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_Technologies
Интересно а как обстоят дела если менеджер слил в первый год 2-3 лярда, а в след показал лярд прибыли. Бонусы ему всё равно положены? Или пока не вернёт работает за еду? )
Дон Маттео, если прочитать статью в Блумберге, то станет ясно, что они готовы терпеть убытки, т.к. за многие годы эти управляющие принесли хороший доход
We still want the mega funds to produce returns that are better than a typical hedge fund, that’s why we’re willing to pay the 2 and 20 percent fees,” said Tim Ng, CIO of Clearbrook Global Advisors, which invests in hedge funds. “We’re willing to tolerate lower performance from some in a market like 2018 because they have for years outperformed their peers.
Как-то не очень впечатляют результаты работы этих самых фондов. Триллионы телодвижений а на выхлоп так себе, переливание из пустого в порожнее по факту. 6% прибыли в год думаю многие трейлеры торгующие руками покажут.
Kartes, чем выше капитал в управлении, тем труднее генерировать пристойную доходность. Также зависит от технической силы рынка, каким предельным депозитом можно управлять из одних рук, без риска «охоты на заявки» со стороны маркетмейкеров
Sedok, Знаете я прихожу к выводу, что алгоритмические торговцы имели серьезное преимущество над трейдерами других типов на рынке, в силу новизны применяемой технологии. На текущий момент ситуация изменилась кардинально, алгоритмы воюют межу собой, отсюда и такая доходность. Теперь преимущество дает общее качество самого алгоритма а не скорость исполнения приказов. Относительно традиционных трейдеров фактически остается преимущество в виде отсутствия психологического момента в торговле. Хотя это тоже спорный момент, разработчики то люди и соответственно косвенно они превносят свою психологию в работу алгоритма при принятии решений.
«услуги 2% и бонус в 20%»
Всегда хорошо бывает указывать, от какой базы идёт расчет процентов. Например, 2% годовых от капитала в управлении и 20% от сверхнормативного дохода.
Куда индекс доллара пойдет?
Ну вот же!
Сразу все видно и понятно.Всем удачных инвестиций!
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Авто-репост. Читать в блоге >>>...
индекс RGBI По индексу RGBI. Если посмотреть внимательно на поведение графика то после принятия новой КС в сторону увеличения рынок воодушевлялся и резко подскакивал вверх. Это очень хорошо видно на г...
Сергей Глазьев предложил взять пример с Китая и передать Банку России функции института развития, чтобы ЦБ через уполномоченные банки кредитовал под ставку в 3% годовых капитальные вложения в компании...
Рамиль Ульмасбаев, может это слишком быстрые темпы были заявлены изначально. 10 трлн. руб. освоить за 5 лет. Амурский ГПЗ строят уже 10 лет и никак не построят. А его стоимость чуть больше 1 трлн. ...
Бывший замглавы филиала «Управления лесного хозяйства» Минобороны Александр Случак арестован по делу о хищении не менее 20 млн рублей, сообщает СК.
По делу об особо крупном мошенничестве также п...
Даже слишком много за игру в рулетку )))
У Renaissance Technologies под управлением ~84 млрд, так что 1 млрд в год на бонусы менеджменту не выглядит как-то заоблачно.
en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_Technologies
Это не 1 лот купил-продал по-быстрому.
Всегда хорошо бывает указывать, от какой базы идёт расчет процентов. Например, 2% годовых от капитала в управлении и 20% от сверхнормативного дохода.