По ходу банк официально перешел с дойки юриков (которые массово закрывают счета) на физиков. Физики (вкладчики, держатели дебетовых карт, брокерских счетов) готовим вазелин и принимаем удобные позы.)) В принципе давно ждал, когда банк объявит сезон охоты, сам закрыл там все счета уже после унификации в 17 году, до этого хранил 3 страховых лимита на 3 физиках.
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=61&TID=358795
Несколько дней назад банк в одностороннем порядке заблокировал дебетовую карту.
Как это заметили и обратились в банк, в ответ сказали, что проводится какое-то расследование и попросили подождать 3 дня.
Далее запросили анкету физ.лица. Ее заполнили и направили в банк день в день.
На следующий попросили пояснить характер операций по счету.
Это было предоставлено также день в день.
После этого спустя 3 дня, отведенных на расследование заблокировали вход в интернет-банк, карта осталась также заблокированной.
Как я понял из разговора далее банк не намерен меня обслуживать. Мною были направлены заявление на закрытие счета и перечисления остатка средств на счет, открытый в другом банке на мой имя. Заявления были поданы как по телефону (на который зарегистрирован интернет банк), так и через e-mail (подписанное заявление, отсканированное).
Всё это видимо не устроило банк.
Они мне предлагают лично приехать в Москву и написать заявление на перевод средств и закрытие счета.
То, что я проживаю в Иркутске, что за более чем 5000 км от Москвы — их не смущает, как и тот факт что такая поездка обойдется как минимум в 40 000 рублей (авиабилеты в 2 направления, питание, возможно 1 сутки гостиницы в Москве и прочее).
У нас есть несколько вариантов развития событий:
— банк всё же расторгает договор ДБО без визита в офис.
— мы идем в суд расторгать договор через суд с соотнесением на банк всех судебных издержек.
Сейчас возникает вопрос к сотрудникам банка:
для чего усложнять жизнь своим клиентам, которых вы не хотите обслуживать, зачем заставлять их ехать в Москву, тратить кучу денег. На карточке заблокированы около 98 тысяч рублей. Для того чтобы их получить вы считаете разумным потратить на поездку половину из этой суммы?
Возможно? банк опасается, что звонит по телефону не владелец счета, а другое лицо, но что же — это в целом допустимо и понятно, поэтому мы также готовы с радостью рассмотреть варианты направления в банк нотариально заверенного заявления на закрытие счета и перечисления средств в другой банк.
Нотариальное заявление вам подойдет? В Москву к вам в офис никто не полетит. Тогда вопрос будем решать через суд и предавать его огласке в сети интернет.
Наверняка найдутся и другие пострадавшие из других городов, кого вы также заставляете приехать в Москву.
Возможно люди, у кого на карте 10 тысяч рублей просто решают плюнуть и вам подарить эти деньги. Поездка всё равно выйдет дороже, даже без учета затраченного времени.
Нужно понимать, что став клиентом Тинькова ты уже должен ему и рано или поздно банк потребует вернуть долги.
Но мне не верится, что Тиньков дебил и сам себе срет за шиворот.
Или у него кокой-то топ долбанулся, или они прихватывают схематозников и транзакции с черным списком ЦБ. К сожалению, налоговики давно требуют ответственности за транзакции с ненадлежащими контрагентами. Собственно, обнальщиков они именно так многих прижали.
Он не дебил, он обычный мошенник, который стрижет баранов под одобрительные крики других баранов, ждущих стрижки.
По сути это неправовой метод борьбы с не вполне законными операциями.
В большинстве своем банки действительно применяют эту булаву против недобросовестных клиентов. Но этот же закон позволяет «обидеть» и любого добросовестного клиента.
Теньков предприимчив. Дали кистень? Отчего бы не заработать на этом денег. Вот и зарабатывает. Ведь все по закону! По новому, 115-му.
Представьте, что налоговиков обязали ходить ночью по улицам с ножом и досматривать (а при необходимости и резать) всех, кто не предъявит налоговую декларацию на обнаруженную в кошельке сумму. Излишек изымать. До выяснения!
Налоговики наденут красные повязки и пойдут, куда деваться. Служба!
А еще в рейды выйдет некоторое количество бандитов с повязками.
Разрешено же! Все по закону.
Вот это как раз про Тенькова.
http://wmirk.ru/
его, как я понял, последовательно гонят из всех банков.
чувак на трёх физлиц оформил счета в тинькове. и обслуживал свою электронно-кошельковую площадку через «бедных несчастных физиков»
и да, чувачок брал ~2% себе за обнал электронных денег.
суды кстати, по идее вообще нормальное дело. жаль что у нас это не принято и никого этому ни учат ни в школе ни в институте, так же как базовой инвестиционно-финансовой грамотности и проектной деятельности, например.
Сергей, он в открытом доступе, и не очень обширен))
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_123399/58295f82bf6540e8e7c75329cafe269e2c3b3f9c/
SergeyJu, узнать легко, зацените))
https://www.banki.ru/profile/index.php?UID=208369&action=activity&type_filter=forum
у коллег и родственников, также клиентов банка — никаких проблем также не было.
банк с офигенной финтех базой, центром разработки, почти всегда первым внедряющий удобства и новшества, за которыми потом, через некоторое время, подтягиваются и другие банки. про доход и оборот можно почитать в открытых источниках.
и вот пишут что у банка задача оказывается взять в заложники счет и требовать выкуп у нескольких физических лиц с суммой до страхового покрытия. смешно, правда.
вижу иногда такие странные отзывы и посты. как правило они написана каким то гопническим слэнгом с переходом на личности и без аргументов. довольно странно видеть такие сообщения здесь, как то непрофессионально.
кстати на форумах большинство обиженных это те, кто попал на санкции и штрафы по собственной глупости и неграмотности, либо из-за «авось пронесет», а потом строчат жалобы, что Тиньков вор.
Вы что, еще не поняли, во что превратился, вернее чем вообще был и является банковский бизнес в России за исключением госкрупняка и отдельных частных исключений?
Бандиты и проходимцы дорвались до огромных денежных потоков. Им плевать на маржу, на проценты и комиссии, их волнует сам денежный поток, который они сразу или постепенно перенаправляют к себе в карман и в конце концов сваливают из раши, если хватает ума и не слишком много жадности.
Так что Тинькофф — это просто парень на распутье: поступить как его ушлые коллеги и хапануть денежный поток кишка тонка, но и вести честный бизнес за честную маржу — слишком пресно и противоречит его жуликоватой душонке. Вот и забавляется мелким рэкетом до поры до времени. Потом может и по крупному всех кинет. Но пока не решается, но и своих клиентов держит за тупых лохов.
У пользователя, которого цитирует котяра, на Банки.ру всего 12 сообщений, но зато каких!
https://www.banki.ru/profile/index.php?UID=208369&action=activity&type_filter=forum
Сразу все прояснилось, указанный товарищ уже несколько лет в стопах (возможно даже в официальных) и думаю все работники финмона уже знают его не только по фамилии, но и в лицо.
Две дебет карты, рублевая и валютная.
Он известен своей пиар-службой.
Банки, разумеется борзеют со 115ФЗ, но в данном случае ощущение что автор чего-то недоговаривает.
Возможно, обналичивал под потолок лимитов, возможно, получал кучу переводов от физиков… Да мало ли что.
Сомневаюсь, что если делать пару раз в неделю покупки в магните, раз в две недели на заправке ну и там кафешки всякие, то данная деятельность заинтересует банк.
http://wmirk.ru/
— это его сайт.
2% за обнал электронных денег.
Вот это сообщение на banki.ru — ваше?
www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=20&TID=329593&MID=5832331#message5832331
Там вы заметили, что жалующийся форумчанин- владелец обменника wmirk.ru Скорее всего, блокировки банками связаны с «обменной» деятельностью.
Смарт-лаб не дает посты редактировать после публикации и ответов?
Помню ту историю. ФАС Тинькофф проиграл, потом арбитраж проиграл, потом очередная инстанция — апелляция. А закончилось мировым соглашением там, всем проценты выплатили. Долго дело тянулось. Я думаю, что выплатили даже не потому, что судов испугались, они бы могли еще тянуть сколько угодно, а потому что у банка снова большая прибыль пошла. А так жадины, когда из-за девала с прибылью у банка тухло было, цинично кинули вкладчиков, и только когда очухались и снова сверхприбыль пошла, всем вернули типа.
По унификации, на 2016 год я обслуживался в 20 с лишним банков, только Тинькофф и Югра отказались соблюдать договор. Югры уже нет, ее обсуждать глупо, а второй банк живет, поэтому пока у банка есть лицензия стоит ему напоминать о его мошеннических действиях. А то так каждый мошенник будет кидать, а потом выходить сухим из воды.
Выбегает клиент и орёт «я белый и пушистый, а вот они /показывает в чью угодно сторону/ козлы ущемляющие мои права». В итоге сердобольная публика в лице простых граждан с радостью принимает его сторону и тоже кричит какие все козлы кроме тех самых несчастных граждан.
Через день-два-неделю оказывается, что тот самый клиент получил пинка под попу уже от 10ка банков за его незаконную деятельность по обналу/ещё каким-то серым схемам, но виноваты всё равно те в кого он ткнул пальцем.
Кто по-прежнему виноват? Конечно же те в кого гражданин тыкает пальцем. И плевать что по-хорошему он уже должен сидеть на пару-тройку лет то ли по 159й, то ли по 174 УК РФ — он всё равно белый, честный и пушистый и в его деятельности не было незаконного подтекста.
А судебные тяжбы это должно бы стать уже нормальной практикой. Люди имеют право на ошибку. Что действительно досадно и является промашкой — отсутствие возможности компенсировать полученный ущерб с учётом годовой ставки цб на +5%.
Че мешают лысому перекрыть кран на стояке?
Если у меня проблемы с банком иду в банк, пишу, под роспись, если суд что я предъявлю?
Не знаю кто может быть клиентом этого ТЫНкофа, но они заслужили ЭТи страдания, т.к. не учли риска, потери канала связи с НИМИ.