Крупнейшие экономики по номинальному ВВП в 2030 году

Верхняя таблица — по рыночному обменному курсу (в $)
Нижняя таблица — по паритету покупательной способности

Источник

торговые сигналы аналитика forex аналитика рекомендации стратегии обучение forex forex финансовый блог Прогноз

podorozhnik_invest

Подорожник.Инвест

Санкт-Петербург

736

с 28 октября 2018

15 Комментариев

Дмитрий Ш
13 февраля 2019, 22:35
djdf, Ну вот так у них в форексах принято.
И China там где-то в задницах, да. Зато Japan во главах, где сто лет рядом не валялся по факту
+2
- Дмитрий Ш
  13 февраля 2019, 22:43
  djdf, Идиот передо мной, понимаю тогда… Жаль
  0
  - Дмитрий Ш
    13 февраля 2019, 23:04
    djdf, Незачем пока, живы все…
    0
    - Дмитрий Ш
      13 февраля 2019, 23:12
      djdf, Ога. И я её раньше видел. Может, не заметил, где не так что. Я ж не утверждаю истинность)
      +1
- Дмитрий Ш
  13 февраля 2019, 22:47
  djdf, И чего ругаешься, непонятно даже… Опровергай, если аргументы имеются. Ни одного достоверного против расчёта ППС не встречал
  +1
  - Дмитрий Ш
    13 февраля 2019, 23:07
    djdf, Меня теперь никак. С подобной статой ознакомлен, и вполне осмыслены данные. Советую наоборот-текущее оценить непредвзято
    0
    - Дмитрий Ш
      13 февраля 2019, 23:21
      djdf, Вот же ж фигассе, хитрО-на вопрос из пары слов мне надо пару часов потратить(у меня ночь, 1:20))) В последний раз я ответы на подобные академические вопросы много лет назад к экзамену готовил
      +1
  - Andrew_Kl
    13 февраля 2019, 23:16
    Дмитрий Ш, Попробуйте этот самый ППС посчитать. Скажем для периода с 2012 по 2018 год. Будете удивлены.
    А вообще ВВП вообще весьма спорный показатель. Скажем в двух странах построили одинаковое количество офисных площадей. Но в одной средней этажности, в в другой в небоскребах. Конечный эффект тот же. Но затраты и вклад в ВВП будет отличаться в разы.
    +1
    - Дмитрий Ш
      13 февраля 2019, 23:24
      Andrew_Kl, Ога, здесь мы видим, что это-переменная, и вообще-производное число. Но так для всех экономических показателей
      +2
      - Andrew_Kl
        13 февраля 2019, 23:51
        Дмитрий Ш, Не для всех. В основном для тех, которые рассчитываются исходя из заранее выбранной «корзины», иногда довольно субъективной. Либо для показателей, которые учитывают слишком много факторов.
        Лучше абсолютные показатели, например производство электроэнергии, или ввод жилья в кв.м. Либо относительные. Скажем, отношение ВВП к (текущих ценах) к доходам населения (тоже в текущих ценах).
        +1
        Дмитрий Ш
        13 февраля 2019, 23:59
        Andrew_Kl, Так и инфляция, и потребинфляция рассчитываются подобными же способами. И более того, к универсальным методикам не преведено нигде. Тем не менее, исходя суммарно из существующих методик, складывается нечто усреднённое
        +2
        Andrew_Kl
        14 февраля 2019, 00:08
        Дмитрий Ш, В том то и дело. Применение подобных показателей должно быть с учетом корзины. Т.е. посчитанная Росстатом инфляция хороша для индексации пенсий. Но никак не для сравнения с инфляцией в странах, где корзина совсем другая. И не для определения изменения стоимости жизни.
        0
        Дмитрий Ш
        14 февраля 2019, 18:24
        Andrew_Kl, Да и это исправляется уже. Скоро китайцы станут единственным универсальным поставщиком товаров. А затем, и услуг-собирая под себя все бизнесы по всему миру. Вот тогда стоимость корзинок будет отличаться лишь логистической составляющей… Именно такого сценария трампоподобные борцы с данной тенденцией и опасаются
        0
        Andrew_Kl
        14 февраля 2019, 23:42
        Дмитрий Ш, Корзины разных стран слишком отличаются друг от друга, чтобы их стоимость уравнялась. Например у нас 50 % продукты и по 25 % товары и услуги. А ждать от Китая более дешевых продуктов, чем способна производить Россия сложно. Не те водные и земельные ресурсы. Да и зарплаты там сейчас выше чем у нас. Кстати, США тоже нетто-поставщик продовольствия в Китай.
        Некоторые компании уже переводят производства недорогого текстиля в другие страны ЮВА.
        И в услуги на других рынках китайцы особо не лезут. Если только это не услуги китайским компаниям.
        А вот торговые отношения США с Китаем — отдельный вопрос. По сути, американские компании во многом и способствовали созданию той промышленности в Китае, которая сейчас душит США.
        0
        Дмитрий Ш
        14 февраля 2019, 23:57
        Andrew_Kl, Вполне согласен. И про Китай я постоянно утрирую, но многие даже и в приближении подобное огульно отрицают… зашоренно. Однако, нельзя никак сейчас явный «всемирно-прокитайский» тренд отрицать. Разумеестя, он не демонстративен. Но когда прицельно данные собираешь, вполне явственное направление
        +1

Читайте на SMART-LAB:

Газовый капкан: удержит ли поддержка натиск весны?

«Газовые» котировки находятся в фазе агрессивной коррекции, вплотную приблизившись к области поддержки 2.65–2.85, откуда ранее начался мощный импульс роста. Не исключен повторный отскок вверх от...

Tickmill

17.02.2026

Россети Волга. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Считаем дивидендную базу по РСБУ!

Компания Россети Волга опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в 4 квартале (ну и понятно за целый год): 👉Выручка...

Mozgovik

17.02.2026

🐎🧧 Как использовать юань в портфеле

Китайский Новый год — хороший повод проверить, всё ли у вас в порядке с валютной диверсификацией. Юань по-прежнему остаётся частью многих инвестиционных стратегий. Для чего покупать...

ВТБ Мои Инвестиции

17.02.2026

Россети Урал. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Считаем дивиденды!

Компания Россети Урал опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в 4 квартале (ну и понятно за целый год): 👉Выручка...

Mozgovik

16.02.2026