Достаточно интересная книга западных исследователей проливающая свет на некоторые несостыковки официальной версии расстрела.
Вот некоторые интересные факты — уже в 20-х числах 1918 года белые были в Екатеринбурге и расследовали происшествие в доме Ипатьева… И только через полгода, после назначения 3 следователя, в январе 1919 года была составлена полная картина кровавого преступления! До этого 2 следователя нашли в доме Ипатьева только имитацию расстрела, а в шахтах в место останков — кости вороны и вставную челюсть. В 1919 году было много свидетелей пребывания Царской семьи в Перми.
Книга несомненно рекомендуется к прочтению для развития критического мышления, которое жизненно необходимо успешному трейдеру.
А Вы бы на месте Ильича какой вывод бы сделали, если бы знали как Троцкий закончит?
И для того ли Горький с крестником Пешковым — братом Якова Свердлова кормили в Италии Ленина и попа Гапона и знакомили с Муссолини?
А зачем доказывать нелегитимность советской власти, если она и так очевидна? Большевики захватили власть незаконно. Тут доказывать нехрена, не мутите воду
Дмитрий Ш, в принципе я тут несколько упростил.
Строго говоря, легитимность это не законность власти, а поддержка народа.
Революция может быть легитимной. Полностью законной наверное нет, но легитимной — да.
Власть большевиков была нелигитимной и незаконной одновременно:)
Igr, Ну, на определенном промежутке может, если приходит при поддержке народа и, тем более, законным путем.
Кстати, власть Гитлера была полностью легитимной и законной, вопреки распространенному заблуждению.
Поэтому, национал социалистический режим, строго говоря, не подпадает под определение «авторитаризм»
sortarray sortarray, я про на данный момент, думаю везде власть так или иначе захватывалась, ну а как ещё может быть когда цари и подобные им не хотят развиваться, делится властью, меняться
я думаю это естественный ход развития человечества, кто отстал — того съели
ну вначале да, но потом разве там проходили выборы и гитлер всегда побеждал?
Igr, да там проходил плебесцит с вариантами уйти или остаться существующей власти. Это был технический момент, я думаю, потому что не было смысла марать бумагу. Если бы большинство отвечало нет, прошли бы перевыборы с новыми выдвиженцами. Никакого нарушения демократии я тут не вижу
Дорогие друзья, Поздравляем вас с наступающим Новым годом!🎄 Уходящий год был для нас, как и для многих, непростым: нам пришлось работать в условиях высокой ключевой ставки и растущего...
Финансовый сектор — один из лидеров цифровизации в России. По данным ЦБ, Россия входит в топ-5 стран по общему количеству платежных транзакций и в топ-3 – по доле онлайн-платежей на человека среди...
Sprout, а тут все просто, тут расклад такой: на сколько может вырасти касса и насколько упасть, соотношение рисков падения и предполагаемого роста, каждому решать самому. Для особых рисковых, кто х...
Что и требовалось доказать =
ПИК — аутсайдер среди застройщиков, испугавшийся линии Сопротивления на 495, сломал всем имеющиеся до этого линии поддержки на дневном и Н1, кинулся к отметке 450 в поис...
НЕ будем рвать волосы на своих задницах раньше времени ).
Вот допку распределят, узнаем цену размещения.
Вот к этой цене акции и приблизятся.
Ну а потом, за год- два, конечно куда то вырастут )....
Reuters сообщил об убытках поставщиков нефти из России из-за скидок
Reuters: поставщики нефти из России несут убытки из-за рекордных скидок
Сюжет
Война санкций
На фоне снижения мировых цен ...
Dem Oppositus, а технически могут плавающий купон объявить после оферты?
Например, у ГТЛК-001Р-09 был постоянный купон 7.35%, а после оферты стал равен ставке ЦБ + 2.5%
И для того ли Горький с крестником Пешковым — братом Якова Свердлова кормили в Италии Ленина и попа Гапона и знакомили с Муссолини?
Строго говоря, легитимность это не законность власти, а поддержка народа.
Революция может быть легитимной. Полностью законной наверное нет, но легитимной — да.
Власть большевиков была нелигитимной и незаконной одновременно:)
Кстати, власть Гитлера была полностью легитимной и законной, вопреки распространенному заблуждению.
Поэтому, национал социалистический режим, строго говоря, не подпадает под определение «авторитаризм»
sortarray sortarray, я про на данный момент, думаю везде власть так или иначе захватывалась, ну а как ещё может быть когда цари и подобные им не хотят развиваться, делится властью, меняться
я думаю это естественный ход развития человечества, кто отстал — того съели
ну вначале да, но потом разве там проходили выборы и гитлер всегда побеждал?
а те кто его взрывали — действовали нелегитимно, хотя не без определенной поддержки культурного населения.