AUD/NZD: Попытка номер два?
Кросс-курс AUD/NZD протестировал линию восходящего тренда, построенную по минимумам 02.07.2025, 20.08.2025 и 02.02.2026 годов, а также оттолкнулся от уровня 1.2035. Последний выступает серединой...
ЦБ продолжит снижение «ключа», но риторика может ужесточиться
Базовый сценарий аналитиков «Финама» предполагает, что Банк России на ближайшем заседании 19 июня продолжит снижение ключевой ставки, понизив ее еще на 50 б.п., до 14,0%. Но с учетом...
ДельтаЛизинг вошел в ТОП-10 крупнейших лизинговых компаний России по итогам I квартала 2026 года
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» опубликовало исследование российского лизингового рынка по итогам I квартала 2026 года. Согласно данным агентства, ДельтаЛизинг (входит в группу «Инсайт...
Интер РАО. МСФО Q1 2026г. Капекс растёт, рентабельность снижается…
Компания Интер РАО опубликовала финансовые результаты за Q1 2026г. по МСФО: 👉Выручка — 523,3 млрд руб. (+18,6% г/г)
👉Операционные расходы — 485,4 млрд руб. (+19,7% г/г)
👉Операционная...
Но какой смысл вкладываться в перекупленных гигантов, когда можно вложиться в мелкие компании с хорошим потенциалом роста.
В такой суперспекулятивной покупке может быть edge, только если есть какой-то катализатор (суперсюрприз по прибыли, одобрение лекарства и т.д. из этой серии) и валидный разворотный сетап, ничего этого пока не наблюдается. Так или иначе, спору никакого нет, рынок рассудит.
если вы умеете их отбирать то, да.
Я тебе + авансом ставлю, увидишь, что их будет очень мало.
падают еще быстрее
тогда к чему этот пост?
в принципе в любом трейде есть элемент случая просто потому что мы никогда не знаем распределения вероятностей в серии трейдов
но именно потому смысл есть делать выводы (а ля«Малыши» растут быстро :) ) не по одной сделке а именно после статистически значимой серии сделок…
чего вы не сделали или не показали
===Но какой смысл вкладываться в перекупленных гигантов, когда можно вложиться в мелкие компании с хорошим потенциалом роста.====
всё зависит от того кто и как оценивает потенциал роста с потенциалом краха…
имхо у гигантов он все же выше даже при перезакупливaемости чем у penny stocks
забыв добавить: " Only by those who can find diamonds in the pile of shit."
Ну ничего. В случае неудачи всегда можно сказать себе: «Это рынок, детка» :) мне помогает ;)
finviz.com/quote.ashx?t=CHEK&ty=c&p=d&b=1
и то верно! :)
finviz.com/quote.ashx?t=CHEK&ty=c&p=d&b=1
Думаете, финвиз врет?
Всё дело в кишечнике! ;)) Для трейдеров это очень важно! :)))
Читали? :)
Почитайте ) может и вы захотите стать инвестором Check Cap Ltd. ;))
Вот это мощь!
Судя по статистике, золотая середина здесь всем заправляет!
2 дня коррекции не изменили, конечно, отношение институционалов согласно финвизу, согласно же IBD группу, к которой принадлежит Chek, стали покупать даже лучше, а саму компанию чуть хуже.
aiiqetf.com/fund-info/
ну заинтриговала!))
вложил он в CHEK не бог весть сколько, 0.51% (всего отобрано 136 компаний), но тем не менее
ru.wikipedia.org/wiki/IBM_Watson
который самостоятельно торгует (анализирует фундаментальные показатели компаний, новостной поток и отбирает недооцененные)
smart-lab.ru/blog/news/496756.php
уже больше года на рынке США (спец ETF под его управлением) и относительно недавно его выпустили на глобальный рынок (другой ETF), в его портфеле как раз есть CHEK. Фондик мизерный — $3.5M и по динамике капитализации видно, что он не пользуется популярностью, но мне было интересно узнать, что Ватсон углядел именно эту компанию
— Сломанные часы совершенно точно два раза в день показывают правильное время.
Аналитик:
— Однако часы не сломанные могут вообще ни разу за день точное время не показать.
Наблюдается. Вот
Что происходит сейчас — это классический bottom-fishing — перепроданность, отскок, консолидация под средней. На текущем рынке такое сплошь и рядом.
Ууу, транквилизатор «катализатор».