22 января 2019, 11:53

ЖУЛИКИ С ЛОНДОНСКОЙ БИРЖИ ОБИРАЮТ РУССКИХ СПЕКУЛЯНТОВ

Динамика акций Сбербанка сильно зависит от курса рубля… поскольку обороты АДР в Лондоне показывают, что арбитражеры зарабатывают на колебаниях курса

Сбербанк АДР

Сбербанк

Активный Инвестор

Санкт-Петербург

332

15 672

с 11 февраля 2015

39 Комментариев

Джакомо Леопарди
22 января 2019, 12:03
Гипотеза о кукловодах помогает объяснить собственные ошибки.
Нечего на зеркало пенять…
+2
- Активный Инвестор
  22 января 2019, 12:20
  Джакомо Леопарди, тут на бирже хватает психологов, так что есть кому утешить лудоманов…
  0
  - Джакомо Леопарди
    22 января 2019, 14:00
    Активный Инвестор, ну это не только к лудоманам относится, но и к различным разработчикам неверной инвестиционной стратегии.
    0
    - Активный Инвестор
      22 января 2019, 14:15
      Джакомо Леопарди, так инвестиционная стратегия есть только одна — инвестируй и получай дивиденды. Если мажор, то можешь стать дистрибутором и на собрании вносить предложения… Все остальное — это уже спекуляции, они по определению для стороны bye — side ведут в петлю…
      0
      - Джакомо Леопарди
        22 января 2019, 14:22
        Активный Инвестор, не только инвестиции направлены на получения дивидендов.
        
        Экономическая целесообразность инвестиций, вообще говоря, направлены на получение положительного результата не ниже определенной величины на периоде и не выше возможной просадки внутри периода.
        
        Можно и не в акции инвестировать. Можно в акции и в другие активы. Можно в акции и не только в дивидендные истории.
        
        0
        Активный Инвестор
        22 января 2019, 14:41
        Джакомо Леопарди,
        Экономическая целесообразность инвестиций, вообще говоря, направлены на получение положительного результата не ниже определенной величины на периоде и не выше возможной просадки внутри периода.
        вот эту ересь вы от Горчакова тоже услышали или сами придумали? Почему же вы все так боитесь слова «спекуляции»… Это самообман или вам ваши работодатели так заказывают?
        0
        Джакомо Леопарди
        22 января 2019, 14:47
        Активный Инвестор, расскажите, что вы думаете об инветсициях связанных с динамическим хеджированием — акции + облигации (из узкого списка) с изменением долей по классам активам, в том числе и с изменением дюрации по бондам?
        Расскажи что вы думаете про связки акции + деривативы + индексы (ETF).
        
        Вы меня не путайте, а то по вашему получается что акция — это квази-perpetual bond.
        0
        Активный Инвестор
        22 января 2019, 15:00
        Джакомо Леопарди, облигации никогда и нигде инвестициями не считались, это долговые обязательства, по которым вполне могут объявить дефолт, тем более с длинной дюрацией. ...
        с динамическим хеджированием
        и вот про это подробнее, если можно…
        акции + деривативы + индексы (ETF).
        а индексы вовсе никогда не являлись инвестицией… И даже хедж сомнительный, поскольку уйдут в никуда за считанные дни. Так что половина ваших идей — чистые спекуляции, но вы боитесь признаться в этом себе
        0
        Джакомо Леопарди
        22 января 2019, 15:16
        Активный Инвестор, http://economy-ru.info/info/13293/ вот тут можно почитать...
        
        А вообще-то это очень интересная тема динамическое хеджирование (когда рыночные риски по акциям полностью или частично покрываются либо за счет текущих доходов с инструментов фикс-инком или с различными арбитражными стратегиями.
        
        Похоже, мне придется как-нибудь и на эту тему написать ликбез в финансовый словарь (я там уже про GIPS, мэппингк кредитных рейтингов, риск-менеджмент, стресс-тестирование, форс-мажоры и пенсионные термины уже написал).
        
        0
sortarray sortarray
22 января 2019, 12:03
по сути то же самое что и с банковскими деньгами. деньги которые лежат на счетах используются. Пока ты на работе, в твоей квартире может кто-то жить:)
Это вобще основа современной финансовой системы.
Банки используют правило частичного резерва. они не допускают, чтобы оборот производных был более чем примерно в 10 раз больше реально существующего актива.
0
Albert Rudolfovich
22 января 2019, 12:11
подскажи_те шувалов под санкциями?
0
- Джакомо Леопарди
  22 января 2019, 12:24
  Ramon Albert Rudolfovich, в списке под номером 45
  www.vedomosti.ru/business/articles/2018/01/30/749370-kto-popal-kremlevskii-doklad
  +1
Джакомо Леопарди
22 января 2019, 12:27
лично у меня к акциям сбербанка хорошее отношение — опять нервных из стоков выкинули… теперь можно и максимум года обновить :)
0
- Активный Инвестор
  22 января 2019, 12:34
  Джакомо Леопарди, но ведь так справедливая цена не определяется… Биржа уже не выполняет свои функции по определению общественно признаваемой цены…
  0
  - Джакомо Леопарди
    22 января 2019, 12:46
    Активный Инвестор, понятие справедливой стоимости актива по МСФО (IFRS) 9 c 01.01.2018 теперь у каждого лицензируемого российского участника финансового рынка свое :) главное чтобы это входило в конфликт с аудиторами и ЦБ.
    0
    - Активный Инвестор
      22 января 2019, 12:49
      Джакомо Леопарди, то есть суд должен опираться на разные величины? Справедливая цена — это ведь для суда, налоговой, таможни… или не так по МСФО?
      0
      - Джакомо Леопарди
        22 января 2019, 13:01
        Активный Инвестор, по российскому законодательству по сути да.
        У каждого лицензируемого участника рынка своя собственная методика по определению понятия справедливая цена.
        Кто-то хочет привязываться к рыночной цене 2 кто-то к закрытию, кто-то к черту в ступе, главное чтобы это устроило аудиторов.
        0
        Активный Инвестор
        22 января 2019, 13:17
        Джакомо Леопарди, ну тогда иначе задам вопрос… Ведь есть общественно признаваемая цена… она то должна отражать реальность? Или там уже тоже виртуальная реальность, а торги сбером превратились в компьютерную игру-стрелялку?
        0
        Джакомо Леопарди
        22 января 2019, 13:46
        Активный Инвестор, так и понятие «справедливой цены» должно отражать реальность.
        Смотрите действующее законодательство, а также требования МСФО 9. (МСФО 39 для НПФ тоже скоро будет заменено на МСФО 9).
        0
        Активный Инвестор
        22 января 2019, 13:48
        Джакомо Леопарди, так если она будет разная, то какую цену должна брать таможня или налоговая?
        0
        Джакомо Леопарди
        22 января 2019, 13:53
        Активный Инвестор, таможня руководствуется соответствующим разделом законодательством, к ценным бумагам и СЧА лицензируемого участника финрынка это отношение не имеет.
        Налоговая ориентируется на соответствующий раздел федерального законодательства (в области законодательства РЦБ пересекаются).
        0
        Активный Инвестор
        22 января 2019, 13:55
        Джакомо Леопарди, вопрос не в том чем они руководствуются, а какие они цены берут при пересечении границы нефтью или при продаже пакета акций мажорами…
        0
        Джакомо Леопарди
        22 января 2019, 13:58
        Активный Инвестор, у лицензируемых участников вопросов не возникает.
        А вот для физиков и прочих надо изучать внутренние нормативные документы своих брокеров и/или доверительных управляющих задавать соответствующие вопросы у своего клиентского менеджера и юриста компании.
        0
Eduard Sh
22 января 2019, 12:34
Бред. Везде заговор массонов мерещится.
0
- Активный Инвестор
  22 января 2019, 12:38
  Eduard Sh, ну я их масонами не называл… Обычные жулики, гоняют одну бумажку…
  0
  - Eduard Sh
    22 января 2019, 23:32
    Активный Инвестор, Ну так гоняйте вместе с ними, раз знаете как это делать.
    0
Dmitryy
22 января 2019, 12:56
Так всё вроде закономерно, не понял из видео почему именно обирают?
0
- Активный Инвестор
  22 января 2019, 12:57
  Dmitryy, потому что котировки искусственно завышены, такая цена не отражает реального соотношения спроса и предложения
  0
  - Dmitryy
    22 января 2019, 13:04
    Активный Инвестор, так это следствие работы арбитражеров, зато обеспечивают ликвидность. Со временем такие пузыри лопаются, это новая реальность рынков, которая, кстати хорошо описана в книге Кванты.
    0
    - Активный Инвестор
      22 января 2019, 13:13
      Dmitryy, а может с ликвидностью уже перебор и это уже просто отговорка? Они сами себя пытаются обыграть
      0
      - Dmitryy
        22 января 2019, 13:15
        Активный Инвестор, возможно и так, просто их стало много, алгоритмы всё лучше и лучше. Кто-то покупает мощное железо, дорогих разработчиков и воюют между собой, на поле цифровой торговли. Страдают обычные инвесторы. Но на мой взгляд, нужно просто иметь ввиду такое положение вещей и ждать, когда пузыри лопаются. Эти пузыри на самом деле предоставляют возможности зайти в актив ниже его реальной стоимости.
        0
        Активный Инвестор
        22 января 2019, 13:19
        Dmitryy, но ведь при схлопывании пузыря могут попасть целые страны… 2008 год показал. То есть для регулятора — это нежелательно
        0
        Dmitryy
        22 января 2019, 13:52
        Активный Инвестор, а какие могут быть меры? ограничить арбитражников? запретить адр-ки?
        0
        Активный Инвестор
        22 января 2019, 13:56
        Dmitryy, ну тут я не знаю… Можно было бы спец налог на них наложить
        0
Dinamo Trader
22 января 2019, 13:24
обирают Рассиян
0
for_ex_ample
22 января 2019, 13:58
Очень полезное руководство по маникюру своими силами)) Чувак на заднем плане рулит))
+2
Alexandr_KAA
22 января 2019, 14:07
Как же бесит этот четырехглазый… он свои руки контролировать то не может… и эти люди учат других торговать ??? В топку…
При чем здесь объем торгов и капитализация то ?? Возьмите гиганта Google или Amazon, объемы торгов по ним за год просто в разы выше капитализации. Вообще важен средний показатель открытых позиций за определенный период времени… а все остальное шумы и спекуляция, которые через определенные промежутки времени все равно нивелируются фундаментальными показателями компаний… Как же бомбит от этих всезнаек…
0
Андрей
22 января 2019, 14:15
чушь какая-то
0