Cервис автоматического повторения сделок- Comon

Все привет.
Кто из местных подключен к сервису comon?
Поясните положительные стороны и отрицательные.
Реальный опыт

На сколько я понял, там сложная система повтора сделок автора на основе доступных цен входа. Это относится больше к бумагам в которых отсутствует ликвидность.
Проскальзывание в ликвиде так же присутствует?

Кто из местных подключен к сервису сигналов сайта mql5?
Поясните положительные стороны и отрицательные.
Реальный опыт

comon mql5

Enter1_BiGG_ProFFiT

Enter1

Новосибирск

469

14 314

с 27 июня 2015

75 Комментариев

однорукий экономист
16 января 2019, 15:11
беги оттуда пока цел
+9
- Enter1
  16 января 2019, 15:12
  однорукий экономист, причины?
  0
  - KarL$oH
    16 января 2019, 15:23
    Enter1, в этом деле qwerty собаку съел!
    
    Он тебе популярно может объяснить, что это за хрень и с чем ее едят))
    +2
    - Enter1
      16 января 2019, 15:29
      KLoYH, позвал его
      0
Enter1
16 января 2019, 15:28
qwerty
0
- qwerty
  16 января 2019, 18:35
  Enter1, нет там ничего хорошего. :)
  Если не умеете торговать, лучше на депозит в банк положите целее будут.
  Если хотите чтобы Вас копировали то вчитайтесь внимательно в условия.
  0
  - qwerty
    16 января 2019, 18:43
    qwerty,
    
    Таким образом в лучшем случае Вы получите 40% от 5-6% от СЧА.
    Выходит около 2% от СЧА.
    А теперь внимательно посмотрите на самые копируемые стратегии, и поймёте что на них подключают людей как скот, местные зазывалы.
    Так что торгуйте на свои.
    +2
    - Enter1
      16 января 2019, 19:12
      qwerty, да, у меня встал вопрос, зачем тогда писать общую, там к примеру 9%, хотя по факту финам забирает от них 60% и только 40% мне. Сразу бы писали, Вам столько, а вот нам побольше. Расплывчато. Тем более 15-ти процентную ставку не получишь.
      0
      - qwerty
        16 января 2019, 19:23
        Enter1, Все те кто подключаются к чужим стратегиям в своем большинстве абсолютно не умеют ни торговать ни самостоятельно выбрать стратегию, поэтому высокоэффективные менеджеры им навязывают «свои» стратегии.
        Вы только потеряете свое время в ожидании большого количества подписчиков. За это время Вы собственные средства превратите в хороший доход и вся эта возня будет не интересна.
        Если есть огромная уверенность в правильности своей стратегии и большинство рисков учтено, и плечи маленькие, то берите все свои сбережения и управляйте ими. Только ни в коем случае не бросайте основную работу. :)
        +2
        qwerty
        16 января 2019, 19:41
        qwerty, Вот смотрите топ по подписчикам
        
        видите какие просадки у них, причем пока я этих финамовцев носом туда не ткнул там просадки были аж по 50%.
        После этого они стали как то хитро считать и доходность и просадку. :)
        Вот к примеру третий
        
        Может они и правильно считают, а может и нет.
        Но деньги я из финама вывел все уже давно.
        
        +2
        Enter1
        16 января 2019, 20:36
        qwerty, вот народу то недовольных!
        0
        А. Г.
        16 января 2019, 22:40
        qwerty, доходность и просадки на комоне считаются правильно (! ) в строгом соответствии с отчётами бэкофиса и стандартов GiPS.
        
        А что касается стратегий на американском рынке, то на комоне все стратегии там b&h с плечом 1:1 и 2:1. Причина банальна: высокие оборотные комиссии для счетов 3-10 тыс. долларов (средний счёт у подписчиков) и отсутствие шортов для большинства американских акций. Чего Вы от таких стратегий хотели на нынешнем падении таких акций, как гугл, Эпл, Амазон и нвидеа?
        
        И нет никакого «злого умысла» в большом числе подписчиков на них: в 2017 америка безоткатно росла, вот народ туда и повалил. Ведь большинство смотрят на 1-2 страницы лучших стратегий, где сортировка по доходности за последние 12 месяцев при просадке за весь срок не больше 25%. В начале 2017-го много подписчиков было у стратегий b&h на российском «втором эшелоне» с плечом. Те же подписчики на Сигналы Атланта с той поры, в-основном.
        
        Насчёт 50% просадок, то есть и такие стратегии.
        
        Другое дело, что у автоследователей результаты хуже на комиссию, а у оборотистых ещё и на проскальзывание. Но поддержка последний показатель отслеживает и если он начинает зашкаливает за 20% годовых, то с автором с числом подписчиков больше 10 начинаются беседы, которые могут закончится и запретом на подключение новых автоследователей.
        
        В той же Вашей таблице, как минимум, 4 стратегии авторы «раскрутили» сами и вовсе не являются «своими» .
        
        А что касается рекламы для клиентов Финама, то все площадки Финама в распоряжении авторов, но «дело спасения утопающих, дело самих утопающих». Если автор не использует сайты Финама и комона, вебинары учебного центра, а возможно свои сайты (как те же Усиленные инвестиции), то конечно о нем никто не узнает.
        +1
        Enter1
        16 января 2019, 19:42
        qwerty, спасибо за ответ. В омут не прыгаю. Значит если просить 20%, то подписчики сами не согласятся. А за малое управлять большим, при том что подписчики толком не платят- не стоит выделки. В общем думаю.
        0
        qwerty
        16 января 2019, 19:47
        Enter1, я и говорю там подписчиков с собственной головой вообще нет. Куда их уболтали финамовские менеджеры, туда и подписались.
        Вы хоть 1% поставьте и управляйте замечательно, подписчиков не будет(ну может несколько человек наберется).
        Торгуйте на собственные с небольшим плечом и будет Вам счастье. :)
        
        +1
        А. Г.
        16 января 2019, 22:23
        qwerty, comon как раз способ увеличения дохода по сравнению с торговлей только своими, не требующий отказа от другой работы, если конечно торговля на свои не вступает с этим в противоречие.
        +2
      - А. Г.
        16 января 2019, 22:22
        Enter1, Финам берет 50%, а 40% автору получается потому, что за автора Финам платит социальный налог. Это вполне легальный и «белый» заработок автора, который можно декларировать. Это раз. А два, благодаря этому статусу, автор может получить статус сотрудника Финама, как финконсультант и не нарушать нововведения о финсоветниках. И наконец три: Финам даёт площадку авторам для рекламы своих стратегий под эгидой вебинаров в рамках учебного центра.
        +2
        Enter1
        16 января 2019, 22:34
        А. Г., Спасибо за ответы!
        0
    - А. Г.
      16 января 2019, 22:17
      qwerty, а что теряет автор от торговли своими? Ничего, но может приобрести дополнительно 2% от тех, кто подключится.
      +2
      - qwerty
        17 января 2019, 07:53
        А. Г., в том то все и дело, что к нему никто не подключится как бы он хорошо не торговал. :)
        Сама система не даст, ну нет там здравомыслящих инвесторов.
        А на счет сервиса COMON, я считаю это отличный заработок для самого Финама а не для управляющих.
        50% они себе берут – не жирно ли будет? И заметьте это при нулевых рисках с их стороны. Все риски на доверчивых и глупых «инвесторах».
        
        +1
        Enter1
        17 января 2019, 08:13
        qwerty, вот тут я с тобой соглашусь. Пусть СЧА будет маленький, как в инвест фондах при входе. Похоже на разовый платеж. А вот лучше подписчики бы платили с прибыли процент. Вот тогда каждый автор старался бы брать не количеством, а доходностью. То есть прямой своей заинтересованностью. Почему так то не сделать.
        +1
        qwerty
        17 января 2019, 09:26
        Enter1, именно на это сервис и рассчитан, только на максимальную прибыль компании.
        Как говорится, «ничего личного – просто бизнес» :)
        0
        А. Г.
        17 января 2019, 08:42
        qwerty, а у авторов какие риски? Не набрать автоследователей? Ну так в этом случае и комон ничего не получит. А ноунэйм, как бы хорошо не торговал, никогда не наберёт клиентов. А Финам даёт посещаемые площадки для публичности авторов.
        0
        qwerty
        17 января 2019, 09:29
        А. Г., у автора нет рисков, но и смысла нет в открытии стратегии.
        К тому времени когда к нему подключатся хоть 50 человек он и так станет богат, при условии умения торговать.
        0
        Enter1
        17 января 2019, 09:33
        qwerty, на стратегиях mql5 как раз обозначено, что управ получает часть от прибыли. Там его прямая заинтересованность в доходности. И так же рисков нет.
        0
        А. Г.
        17 января 2019, 10:56
        qwerty, «Богатство» через рынок с небольшой стартовой суммой — это лотерея и не более того. Если хотите жить на рынке «долго и счастливо», то надо ориентироваться на соотношение:
        
        (доходность в% годовых-ставка сбера)/ просадку~1
        
        Задаем знаменатель и примерно считаем, что получим на длительном горизонте в зависимости от сумм, которые можем вложить.
        
        Можно больше? Можно, но это
        
        а)не масштабируется
        б) не совместимо с другой работой
        
        а потому не даст устойчивого роста капитала из-за расходов.
        +1
        qwerty
        17 января 2019, 11:50
        А. Г., да я не спорю, управление чужими средствами под любые проценты это клондайк.
        Но автору ничего не светит в этом сервисе. Я об этом говорю. :)
        0
        А. Г.
        17 января 2019, 12:47
        qwerty, не попробовав, не узнаешь. Примеры успешных привлекателей есть тот же Атлант или Хомяк. Усиленные инвестиции тоже успешно привлекают и через Финам и через Смартлаб и через свой сайт. А «под лежачий камешек вода не течет».
        +1
        Enter1
        17 января 2019, 09:35
        А. Г., ну так пусть остается СЧА, но сделать так же как и у mql5. Часть прибыли как вознаграждение. Рисков так же нет у mql5.
        0
А. Г.
16 января 2019, 15:33
У любого реального сервиса автоследования (т. е. повторения сделок на реальном рынке, а не на виртуалке на «кухне») есть проблемы с повторением сделок активных интрадейщиков, ловящих 1-10 шагов цены. А уж повтор hft им вообще «не по зубам». Других проблем лично я не вижу.
+2
- Enter1
  16 января 2019, 15:36
  А. Г., спасибо, системы более медленные у меня
  0
  - А. Г.
    16 января 2019, 15:40
    Enter1, на комоне есть такой параметр, как ИТА. По моему опыту большинство стратегий с ИТА больше 5 трудноповторимы.
    
    Ну и конечно есть «систематическое» отклонение: комиссия комона.
    +2
    - Enter1
      16 января 2019, 15:40
      А. Г., про ИТА уже почитал, спасибо
      0
Jame Bonds
16 января 2019, 16:45
Все что нужно знать о comon:
1) Его же график индекса на первой странице (перевожу: фин.результат = 0)
2) Берут процент от средств с управления (перевожу: нулевой фин. результат становиться отрицательным)
+1
Денис Лавров
16 января 2019, 19:53
Enter1, отвечаю со стороны пользователя только по comon, мои счета используются пропорционально счетам основных стратегии на которые я подписался, сравнивал много раз во вкладке сигналы, всё в порядке, но это только пишу по фьючерсами. Про акции не знаю.
0
- Enter1
  16 января 2019, 20:37
  Денис Лавров, спасибо!
  0
Евгений Васильев
24 января 2019, 07:46
qwerty Не надо писать про всех подписчиков одинаково плохо. Это как минимум не красиво и заставляет задуматься в Вашей адекватности.
Я например подписан на стратегию и имею не плохую доходность. Нахожусь в стратегии 1 год и наблюдая за подписчиками я вижу, что за год ушло из стратегии 2-3 подписчика, а остальные понимают, что стратегия рабочая и находятся в ней.
Ни кто меня не принуждал подписаться именно на эту стратегию. Я отобрал ее сам исходя из своих целей и уровня риска.
Enter1 сильный игрок и я так же планировал подключиться на его стратегию. Думаю таких как я не мало.
0
abc45
06 февраля 2019, 15:45
Привет. А это не ты был зарегистрирован на том сервисе? www.comon.ru/user/elgusto/strategy/detail/?id=8070
0